Kelvin: in 2.6, it stated that the

Kelvin: in 2.6, it stated that the high level roles already that merchant will direct integrate with BSS system, and AMP will provide the SIM and data connection to support the mPOS application. The cost will be responsible by BSS and/or merchant. I am ok if we need to put more details to clarify, e.g. BSS will settle the merchant directly and contract will be signed between BSS and the merchant, etc… Other than this, I don’t see any major stopper.

Furthermore, for the % sharing in this model, we need to think thoroughly. One of the option is to remove the sharing concept in order to simply the solution in terms of settlement and reconciliation. By doing this, you don’t need additional change in your system and there is also no operational works for the fees settlement. AMP, in return can charge more on the SIM and may be charge normal for the data package. This arrangement is cleaner for both parties, and this is also exactly our arrangement with BBL.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคลวิน: ใน 2.6 มันระบุว่า บทบาทในระดับสูงแล้วที่ร้านค้าจะตรงรวมระบบ BSS และ AMP จะมีการเชื่อมต่อ SIM และข้อมูลเพื่อสนับสนุนโปรแกรมประยุกต์ mPOS ต้นทุนจะรับผิดชอบ โดย BSS / พ่อค้า ฉันตกลงถ้าเราจำเป็นต้องใส่รายละเอียดเพิ่มเติมเพื่อชี้แจง เช่น BSS จะชำระผู้ขายโดยตรง และจะเซ็นสัญญาระหว่าง BSS และร้านค้า ฯลฯ ... นอกจากนี้ ฉันไม่เห็นมีจุกใหญ่ นอกจากนี้ สำหรับใช้ร่วมกันในรูปแบบนี้% ที่เราต้องคิดอย่างละเอียด ตัวเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งจะเอาแนวคิดร่วมกันในการสั่งการเพียงโซลูชั่นการชำระเงินและการกระทบยอด โดยทำเช่นนี้ คุณไม่จำเป็นเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมในระบบของคุณ และยังมีผลงานไม่ทำงานสำหรับการชำระเงินค่าธรรมเนียม AMP ค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมใน SIM กลับ และอาจมีค่าธรรมเนียมปกติสำหรับชุดข้อมูล การจัดเรียงนี้จะทำความสะอาดสำหรับทั้งสองฝ่าย และนี้ก็เหมือนเราจัดกับสหรัฐฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เคลวินใน 2.6 ก็ระบุว่าบทบาทในระดับสูงอยู่แล้วผู้ประกอบการค้าที่จะนำบูรณาการกับระบบ BSS และแอมป์จะช่วยให้การเชื่อมต่อซิมการ์ดและข้อมูลเพื่อสนับสนุนการประยุกต์ใช้ mPOS ค่าใช้จ่ายที่จะต้องรับผิดชอบโดย BSS และ / หรือผู้ประกอบการค้า ผมโอเคถ้าเราต้องการที่จะนำรายละเอียดเพิ่มเติมที่จะชี้แจงเช่น BSS จะชำระค้าโดยตรงและการทำสัญญาจะได้รับการลงนามระหว่าง BSS และผู้ประกอบการค้า ฯลฯ ... อื่น ๆ กว่านี้ผมไม่เห็นจุกที่สำคัญใด ๆ . นอกจากนี้สำหรับ % ร่วมกันในรูปแบบนี้เราต้องคิดอย่างละเอียด หนึ่งในตัวเลือกคือการเอาแนวความคิดร่วมกันเพื่อที่จะเพียงแค่การแก้ปัญหาในแง่ของการตั้งถิ่นฐานและการประนีประนอม โดยทำเช่นนี้คุณไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมในระบบของคุณและยังไม่มีผลงานการดำเนินงานสำหรับการตั้งถิ่นฐานค่าธรรมเนียม แอมป์ในทางกลับกันสามารถเรียกเก็บเงินเพิ่มเติมเกี่ยวกับซิมการ์ดและอาจจะมีการคิดค่าใช้จ่ายปกติสำหรับแพคเกจข้อมูล ข้อตกลงนี้คือทำความสะอาดสำหรับทั้งสองฝ่ายและนี่คือยังว่าการจัดเรียงของเราที่มีต่อบาร์เรล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เคลวิน : 2.6 , มันกล่าวว่าระดับบทบาทแล้วพ่อค้าโดยตรงจะรวมกับระบบ BSS และแอมป์จะให้ซิมและการเชื่อมต่อข้อมูลเพื่อสนับสนุน mpos ใบสมัคร ค่าใช้จ่ายจะเป็นผู้รับผิดชอบ โดยสถานีฐาน และ / หรือ พ่อค้า ไม่เป็นไร ถ้าเราต้องการใส่รายละเอียดเพิ่มเติมให้ชัดเจน เช่น สถานีฐานจะจัดการพ่อค้าโดยตรง และจะเซ็นสัญญาระหว่างสถานีฐานและพ่อค้าฯลฯ . . . . . . . นอกจาก นี้ ผมไม่เห็นจุกใด ๆที่สำคัญ

นอกจากนี้เพื่อ % ร่วมกันในรูปแบบนี้ เราต้องคิดให้ถี่ถ้วน หนึ่งในตัวเลือกที่จะลบการแบ่งปันแนวคิดเพื่อเพียงโซลูชันในแง่ของการตั้งถิ่นฐานและการปรองดอง โดยทำเช่นนี้คุณไม่ต้องเปลี่ยนเพิ่มเติมในระบบของคุณ และ นอกจากนี้ยังไม่มีการปฏิบัติงานสำหรับค่าธรรมเนียมที่จ่าย แอมป์ ,กลับสามารถคิดค่าบริการเพิ่มเติมในซิม และอาจจะมีค่าใช้จ่ายปกติสำหรับข้อมูลแพคเกจ การจัดเรียงนี้สะอาด ทั้งสองฝ่าย และนี่ยังว่าข้อตกลงของเรากับ BBL .