A single case study is described he

A single case study is described here; therefore, it limits the
number of issues that can be examined, and thus the generalizability
of the methods and strategies employed. The study
is qualitative in nature; however, it is anchored in real-life
situations and provides a complete clinical picture of shared
decision-making. There exists a need for future clinical trials
with shared decision-making tools. Attention should be focused
on identifying barriers and facilitators to the implementation of
shared decision-making. Studies assessing the impact of shared
decision-making on medication adherence would be very informative.
Efforts should be made to facilitate the shared decisionmaking
process by providing educational intervention to patients
as well as in-service training to staff at health care centers.
Further research is warranted to delineate nurses’ engagement
in implementation of shared decision-making in mental health
care.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีศึกษาเดียวอธิบายไว้ที่นี่ ดังนั้น การที่จะจำกัดการจำนวนของปัญหาที่สามารถตรวจสอบได้ และที่ generalizabilityวิธีการและกลยุทธ์ การศึกษาเป็นเชิงคุณภาพในธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม มียึดในชีวิตจริงสถานการณ์ และแสดงภาพทางคลินิกสมบูรณ์ของใช้ร่วมกันตัดสินใจ มีความจำเป็นสำหรับการทดลองทางคลินิกในอนาคตด้วยเครื่องมือในการตัดสินใจร่วมกัน ควรจะเน้นความสนใจในการระบุปัญหาและอุปสรรคและเพื่อพิจารณาการดำเนินการตัดสินใจร่วมกัน ศึกษาประเมินผลกระทบของการใช้ร่วมกันตัดสินใจบนยายึดมั่นจะมีข้อมูลมากควรจะทำความพยายามเพื่อให้ decisionmaking ใช้ร่วมกันดำเนินการ โดยการแทรกแซงการศึกษาผู้ป่วยเป็นศูนย์ในการให้บริการฝึกอบรมให้พนักงานที่ดูแลสุขภาพวิจัยเพิ่มเติมการรับประกันการ delineate พยาบาลมีส่วนร่วมในการดำเนินการของการตัดสินใจร่วมกันในด้านสุขภาพจิตการดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีศึกษาเดียวจะอธิบายไว้ที่นี่; จึง จำกัด
จำนวนของปัญหาที่สามารถตรวจสอบได้และทำให้ generalizability
วิธีการและกลยุทธ์การจ้างงาน การศึกษา
คือคุณภาพในธรรมชาติ; อย่างไรก็ตามมันก็ทอดสมออยู่ในชีวิตจริง
สถานการณ์และให้ภาพที่สมบูรณ์ของคลินิกที่ใช้ร่วมกัน
ตัดสินใจ มีความจำเป็นสำหรับการทดลองทางคลินิกในอนาคตอยู่
กับเครื่องมือการตัดสินใจร่วมกัน ความสนใจควรจะมุ่งเน้น
ไปที่การระบุอุปสรรคและอำนวยความสะดวกในการดำเนินงานของ
ที่ใช้ร่วมกันตัดสินใจ การศึกษาการประเมินผลกระทบของการใช้ร่วมกัน
ตัดสินใจในการรับประทานยาอย่างสม่ำเสมอจะเป็นข้อมูลมาก.
ความพยายามที่ควรจะทำเพื่ออำนวยความสะดวกในการตัดสินใจร่วมกัน
ของกระบวนการโดยการให้การแทรกแซงการศึกษาให้กับผู้ป่วย
เช่นเดียวกับการฝึกอบรมในการบริการให้กับพนักงานที่ศูนย์ดูแลสุขภาพ.
นอกจากนี้การวิจัยคือ สมควรที่จะวาดภาพการมีส่วนร่วมของพยาบาล
ในการดำเนินการร่วมกันตัดสินใจในการดูแลสุขภาพจิต
ดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีเดียวที่อธิบายไว้ที่นี่ ดังนั้น มัน จำกัดจำนวนของปัญหาที่สามารถตรวจสอบ ดังนั้น 1ของวิธีการและกลยุทธ์ที่ใช้ การศึกษาเชิงคุณภาพ อย่างไรก็ตาม มันเป็นที่ยึดในชีวิตจริงสถานการณ์และให้ภาพที่สมบูรณ์ของคลินิกการตัดสินใจของผู้บริหาร มีอยู่ความจำเป็นในอนาคต คลินิกกับที่เครื่องมือในการตัดสินใจ ความสนใจควรจะเน้นการระบุอุปสรรคและอำนวยความสะดวกเพื่อการการตัดสินใจร่วมกัน การศึกษาการประเมินผลกระทบของแบ่งปันการตัดสินใจใช้ยาตามเกณฑ์จะได้รับข้อมูลมากความพยายามที่ควรจะทำเพื่ออำนวยความสะดวกในการตัดสินใจร่วมกันกระบวนการโดยการให้การศึกษาการแทรกแซงเพื่อผู้ป่วยตลอดจนฝึกอบรมเจ้าหน้าที่ที่ศูนย์ดูแลสุขภาพการวิจัยเป็นการรับประกันอธิบายงานหมั้นของพยาบาลในการดำเนินงานของ การตัดสินใจร่วมกันในสุขภาพจิตการดูแล