- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
Tim Flannery is one of the world's
Tim Flannery is one of the world's best-known communicators about science, and particularly, about climate change.
And it's a great pleasure and privilege to have him here today to talk about his own personal philosophy about this important issue.
SO Tim, what's the climate fuss all about?
Why should we care?
A lot of people are making a fuss about climate change because it's a really important issue.
It affects the health of our planet.
It affects endangered species that could be driven to extinction by the changing climate.
It affects the way the whole Earth system operates, and ultimately, it affects human health.
And I care for my children and for my grandchildren, even though I don't have any yet, and our climate system will have a big influence on them, one why or the other.
And I want to make sure it's for the better.
So Tim, why have you devoted so much of your time to communicating climate change to the public?
Well, Lesley, I came to climate change a little bit later than you.
It was probably the late '90s when I became fully aware of what was happening to our planet, and to me it was a deep shock.
And it changed my understanding of the world I lived in, quite as simply as that.
All of a sudden, people doing things like leaving their cars running on a hot day so they keep the air conditioning on, I knew had consequences that were not going to be good.
So it changed my moral framework, the way I interact with the world, the way I understand the world, and I became convinced this was the important issue of our age.
So I knew I had no choice.
I had to get involved.
The one thing I knew I could do was communicate climate science.
Couldn’t do much on the research side, perhaps, as much as many people, but at least I could communicate it.
Thanks, Tim.
And we'll be continuing this conversation for the next module.
I'm Lesley Hughes.
Welcome to Climate Change.
In this first module, I want to talk about why a few degrees of extra warming can have such big, and some cases, scary impacts.
Our natural world is already responding to the relatively modest warming and climatic change that we've had so far over the past century.
This gives us a window on our future.
Humans are the most remarkably adaptive creatures that have ever evolved.
Our species is capable of changing our environment more than any other.
But this very ingenuity is putting our environment and our very civilization at risk.
So let’s see simply start with some facts.
Our insatiable desire for energy to support our civilization has had some really unintended consequences.
We have found that one of the best ways of producing energy is to use the fossilized bodies of plants and animals laid down in the Earth’s crust as carbon.
In using this energy source, we have been redistributing this carbon from the Earth’s crust into the atmosphere, and this is having big impacts.
These consequences mean that not only is the world warming up, but our rainfall patterns are changing.
Up, but our rainfall patterns are changing.
Along with this, there are physical changes to the Earth’s surface.
Glaciers and polar ice caps are melting faster than ever before.
Sea levels are rising, and the very chemistry of the ocean is changing.
So where to now?
How fast will these changes occur in the future?
And do they really matter?
To even begin to start answering these questions, we need to make some very important assumptions.
How fast will our population grow in the future?
How many of our resources will we consume, and at what eate?
How will we produce our energy?
All of these thing affect how much greenhouse gas we put into the atmosphere, and therefore, affect our climate.
So let’s begin by looking at two very different potential pictures of our future.
If we continue to use fossil fuels as our main energy source, and the rate at which we emit greenhouse gases into the atmosphere stays on the same path as it has over the past decade or so, and the world’s population continues to grow, then carbon dioxide levels in the atmosphere by 2050 are predicted to be about double what they were before the Industrial Revolution.
That is, about 560 parts per million.
And if we carry on the same for even longer, by the end of the century the concentration of CO2 will have about tripled.
This is often called a busuness as usual scenario.
You CO2 does get to double what it was in preindustrial times, global average temperatures could be between about 2 and 4 and 102 degrees above that time.
Have a look at this graph.
It very starkly illustrates these two different potential futures.
The little wiggly black line on the left-hand side is the temperature that we’ve had so far.
The big blue band is the temperatures that we could have under a scenario where we limit our greenhouse gas emissions very sharply.
The big red band is the business as usual scenario.
And as you can see, it gives us a rather frightening picture of temperatures in the future.
If this business as usual scenario is sustained, for example, it’s been predicted that the Greenland ice sheet could melt completely, leading eventually to sea level rises of more than seven metres.
To put this really into perspective, 1 and ½ degrees increase would give us a warmer world than at any time that humans have been on the planet.
If we got to 4 and ½ degrees, it would be the warmest planet than we’ve had for millions and millions of years.
Well, that’s the gloomy prospect.
But the good news is that if we can start to reduce our greenhouse gas emissions straight sway and pretty sharply, the temperatures in the second half of this century will be considerably less than those business as usual predictions.
It’s important to realize though at this stage, that there’s a lot of momentum in the climate system.
If we were to, by some miracle stop emitting all greenhouse gases today and forever more, we would probably still get about a degree of warming by about 2030 because of all the greenhouse gases in the system that we’ve already put there.
The moral of this story is, the sooner we start, the better.
And it's a great pleasure and privilege to have him here today to talk about his own personal philosophy about this important issue.
SO Tim, what's the climate fuss all about?
Why should we care?
A lot of people are making a fuss about climate change because it's a really important issue.
It affects the health of our planet.
It affects endangered species that could be driven to extinction by the changing climate.
It affects the way the whole Earth system operates, and ultimately, it affects human health.
And I care for my children and for my grandchildren, even though I don't have any yet, and our climate system will have a big influence on them, one why or the other.
And I want to make sure it's for the better.
So Tim, why have you devoted so much of your time to communicating climate change to the public?
Well, Lesley, I came to climate change a little bit later than you.
It was probably the late '90s when I became fully aware of what was happening to our planet, and to me it was a deep shock.
And it changed my understanding of the world I lived in, quite as simply as that.
All of a sudden, people doing things like leaving their cars running on a hot day so they keep the air conditioning on, I knew had consequences that were not going to be good.
So it changed my moral framework, the way I interact with the world, the way I understand the world, and I became convinced this was the important issue of our age.
So I knew I had no choice.
I had to get involved.
The one thing I knew I could do was communicate climate science.
Couldn’t do much on the research side, perhaps, as much as many people, but at least I could communicate it.
Thanks, Tim.
And we'll be continuing this conversation for the next module.
I'm Lesley Hughes.
Welcome to Climate Change.
In this first module, I want to talk about why a few degrees of extra warming can have such big, and some cases, scary impacts.
Our natural world is already responding to the relatively modest warming and climatic change that we've had so far over the past century.
This gives us a window on our future.
Humans are the most remarkably adaptive creatures that have ever evolved.
Our species is capable of changing our environment more than any other.
But this very ingenuity is putting our environment and our very civilization at risk.
So let’s see simply start with some facts.
Our insatiable desire for energy to support our civilization has had some really unintended consequences.
We have found that one of the best ways of producing energy is to use the fossilized bodies of plants and animals laid down in the Earth’s crust as carbon.
In using this energy source, we have been redistributing this carbon from the Earth’s crust into the atmosphere, and this is having big impacts.
These consequences mean that not only is the world warming up, but our rainfall patterns are changing.
Up, but our rainfall patterns are changing.
Along with this, there are physical changes to the Earth’s surface.
Glaciers and polar ice caps are melting faster than ever before.
Sea levels are rising, and the very chemistry of the ocean is changing.
So where to now?
How fast will these changes occur in the future?
And do they really matter?
To even begin to start answering these questions, we need to make some very important assumptions.
How fast will our population grow in the future?
How many of our resources will we consume, and at what eate?
How will we produce our energy?
All of these thing affect how much greenhouse gas we put into the atmosphere, and therefore, affect our climate.
So let’s begin by looking at two very different potential pictures of our future.
If we continue to use fossil fuels as our main energy source, and the rate at which we emit greenhouse gases into the atmosphere stays on the same path as it has over the past decade or so, and the world’s population continues to grow, then carbon dioxide levels in the atmosphere by 2050 are predicted to be about double what they were before the Industrial Revolution.
That is, about 560 parts per million.
And if we carry on the same for even longer, by the end of the century the concentration of CO2 will have about tripled.
This is often called a busuness as usual scenario.
You CO2 does get to double what it was in preindustrial times, global average temperatures could be between about 2 and 4 and 102 degrees above that time.
Have a look at this graph.
It very starkly illustrates these two different potential futures.
The little wiggly black line on the left-hand side is the temperature that we’ve had so far.
The big blue band is the temperatures that we could have under a scenario where we limit our greenhouse gas emissions very sharply.
The big red band is the business as usual scenario.
And as you can see, it gives us a rather frightening picture of temperatures in the future.
If this business as usual scenario is sustained, for example, it’s been predicted that the Greenland ice sheet could melt completely, leading eventually to sea level rises of more than seven metres.
To put this really into perspective, 1 and ½ degrees increase would give us a warmer world than at any time that humans have been on the planet.
If we got to 4 and ½ degrees, it would be the warmest planet than we’ve had for millions and millions of years.
Well, that’s the gloomy prospect.
But the good news is that if we can start to reduce our greenhouse gas emissions straight sway and pretty sharply, the temperatures in the second half of this century will be considerably less than those business as usual predictions.
It’s important to realize though at this stage, that there’s a lot of momentum in the climate system.
If we were to, by some miracle stop emitting all greenhouse gases today and forever more, we would probably still get about a degree of warming by about 2030 because of all the greenhouse gases in the system that we’ve already put there.
The moral of this story is, the sooner we start, the better.
0/5000
Tim Flannery เป็นหนึ่ง communicators รู้จักโลก เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ และ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและเป็นสุขดีและสิทธิ์การใช้งานให้เขาที่นี่วันนี้พูดคุยเกี่ยวกับปรัชญาส่วนตัวของเขาเองเกี่ยวกับปัญหาสำคัญนี้ ดังนั้น ทิม สภาพภูมิอากาศคืออะไร fuss ทั้งหมดเกี่ยวกับ เราควรดูแลทำไมผู้คนจำนวนมากจะทำให้ยุ่งยากเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเนื่องจากเป็นปัญหาสำคัญจริง ๆส่งผลกระทบต่อสุขภาพของดาวเคราะห์ของเราจะมีผลกับพันธุ์ที่สามารถควบคุมการสูญพันธุ์ โดยสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงมันมีผลต่อวิธีดำเนินการทั้งระบบโลก และในที่สุด มันมีผลต่อสุขภาพของมนุษย์และผมดูแลลูก ๆ และ หลานของฉัน แม้ว่าฉันยังไม่มีใด ๆ และระบบภูมิอากาศของเราจะมีอิทธิพลใหญ่ในพวกเขา เหตุผลหนึ่ง หรืออื่น ๆและต้องให้แน่ใจว่าเป็นดีกว่าดังนั้นทิม ทำไมมีคุณทุ่มเทมากเวลาในการสื่อสารการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศให้ประชาชนดี มูลนิธินี้ ฉันมาเพื่อเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในภายหลังน้อยกว่าคุณก็คงปลาย ' 90s เมื่อฉันเริ่มตระหนักว่าได้เกิดขึ้นกับโลกของเรา และผม ก็กระแทกลึกและจะเปลี่ยนแปลงความเข้าใจของฉันของฉันอาศัยอยู่ใน ค่อนข้างเป็นเพียงโลกนั้นทันที ทำสิ่งที่คนออกจากรถของพวกเขาทำงานในวันร้อนเพื่อจะให้แอร์บน ฉันรู้ว่า มีผลที่ได้จะไม่ดีดังนั้น จึงเปลี่ยนกรอบจริยธรรมของฉัน วิธีผมทำงานกับโลก ตามที่ผมเข้าใจโลก และเป็นเชื่อนี้เป็นปัญหาที่สำคัญอายุของเราSo I knew I had no choice.I had to get involved.The one thing I knew I could do was communicate climate science.Couldn’t do much on the research side, perhaps, as much as many people, but at least I could communicate it.Thanks, Tim.And we'll be continuing this conversation for the next module.I'm Lesley Hughes.Welcome to Climate Change.In this first module, I want to talk about why a few degrees of extra warming can have such big, and some cases, scary impacts.Our natural world is already responding to the relatively modest warming and climatic change that we've had so far over the past century.This gives us a window on our future.Humans are the most remarkably adaptive creatures that have ever evolved.Our species is capable of changing our environment more than any other.But this very ingenuity is putting our environment and our very civilization at risk.So let’s see simply start with some facts.Our insatiable desire for energy to support our civilization has had some really unintended consequences.We have found that one of the best ways of producing energy is to use the fossilized bodies of plants and animals laid down in the Earth’s crust as carbon.In using this energy source, we have been redistributing this carbon from the Earth’s crust into the atmosphere, and this is having big impacts.These consequences mean that not only is the world warming up, but our rainfall patterns are changing.Up, but our rainfall patterns are changing.Along with this, there are physical changes to the Earth’s surface.Glaciers and polar ice caps are melting faster than ever before.Sea levels are rising, and the very chemistry of the ocean is changing.So where to now?How fast will these changes occur in the future?And do they really matter?To even begin to start answering these questions, we need to make some very important assumptions.How fast will our population grow in the future?How many of our resources will we consume, and at what eate?How will we produce our energy?All of these thing affect how much greenhouse gas we put into the atmosphere, and therefore, affect our climate.So let’s begin by looking at two very different potential pictures of our future.If we continue to use fossil fuels as our main energy source, and the rate at which we emit greenhouse gases into the atmosphere stays on the same path as it has over the past decade or so, and the world’s population continues to grow, then carbon dioxide levels in the atmosphere by 2050 are predicted to be about double what they were before the Industrial Revolution.That is, about 560 parts per million.And if we carry on the same for even longer, by the end of the century the concentration of CO2 will have about tripled.This is often called a busuness as usual scenario.You CO2 does get to double what it was in preindustrial times, global average temperatures could be between about 2 and 4 and 102 degrees above that time.Have a look at this graph.It very starkly illustrates these two different potential futures.The little wiggly black line on the left-hand side is the temperature that we’ve had so far.The big blue band is the temperatures that we could have under a scenario where we limit our greenhouse gas emissions very sharply. The big red band is the business as usual scenario.And as you can see, it gives us a rather frightening picture of temperatures in the future.If this business as usual scenario is sustained, for example, it’s been predicted that the Greenland ice sheet could melt completely, leading eventually to sea level rises of more than seven metres.To put this really into perspective, 1 and ½ degrees increase would give us a warmer world than at any time that humans have been on the planet.If we got to 4 and ½ degrees, it would be the warmest planet than we’ve had for millions and millions of years.Well, that’s the gloomy prospect. But the good news is that if we can start to reduce our greenhouse gas emissions straight sway and pretty sharply, the temperatures in the second half of this century will be considerably less than those business as usual predictions.It’s important to realize though at this stage, that there’s a lot of momentum in the climate system.If we were to, by some miracle stop emitting all greenhouse gases today and forever more, we would probably still get about a degree of warming by about 2030 because of all the greenhouse gases in the system that we’ve already put there.The moral of this story is, the sooner we start, the better.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ทิม แฟลนเนอรีเป็นหนึ่งของโลกที่รู้จักกันดี สื่อสารเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ .
และก็มีความสุขดี และสิทธิประโยชน์ที่จะได้เขามาที่นี่ในวันนี้เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับปรัชญาส่วนตัวของเขาเองเกี่ยวกับปัญหาที่สำคัญนี้
ดังนั้นทิมมีอะไรเอะอะทั้งหมดเกี่ยวกับสภาพอากาศ ?
ทำไมเราต้องแคร์ ?
คนมากมายกำลังวุ่นวายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เพราะเป็นเรื่องสำคัญจริงๆ .
มันมีผลต่อสุขภาพของโลกของเรา .
มันมีผลต่อชนิดที่สามารถขับเคลื่อนโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ใกล้สูญพันธุ์ .
มันมีผลต่อวิธีการที่ระบบโลกทั้งทำงานและในที่สุด , มันมีผลต่อสุขภาพของมนุษย์
และฉันดูแลลูกและหลานของฉันทั้งๆ ที่ผมยังไม่มี และระบบภูมิอากาศของเราจะมีอิทธิพลมากในพวกเขาหนึ่งเหตุผลหรืออื่น ๆ .
และฉันต้องการเพื่อให้แน่ใจว่ามันคงจะดีกว่า .
ทิมเลย ทำไมต้องทุ่มเทมากของเวลาของคุณเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อสาธารณชน ?
เอ่อ เลสลีย์ ฉันมาเพื่อเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยกว่าคุณ .
มันอาจจะเป็นช่วงปลายยุค 90 เมื่อฉันกลายเป็นตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับโลกของเรา และฉันก็ตกใจลึก .
มันเปลี่ยนความเข้าใจโลกที่ผมอาศัยอยู่ ค่อนข้างเป็นเพียงที่ .
จู่ๆ คนที่ทำสิ่งต่างๆ เช่น ทิ้งรถวิ่งบน วันร้อนเพื่อให้พวกเขารักษาเครื่องปรับอากาศ ผมรู้ว่าได้ผลที่ได้จะดี
.มันเปลี่ยนกรอบศีลธรรมของฉันวิธีที่ผมโต้ตอบกับโลกที่เข้าใจโลก และฉันมั่นใจนี้เป็นปัญหาสำคัญของอายุของเรา .
ดังนั้นฉันไม่มีทางเลือก ฉันต้องเข้าไปเกี่ยวข้องกับ
.
สิ่งเดียวที่ผมทำได้คือสื่อสารวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ .
ทำอะไรไม่ได้มากในด้านวิจัย บางที เท่าที่หลายๆ คน แต่อย่างน้อย ฉันก็สามารถสื่อสารได้ .
ขอบคุณค่ะทิม
และเราจะต่อบทสนทนานี้โมดูลต่อไป
ผมเลสลีย์ ฮิวจ์ส .
ยินดีต้อนรับสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในโมดูลแรกนี้ฉันต้องการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับทำไมไม่กี่องศาพิเศษภาวะโลกร้อนสามารถมีขนาดใหญ่ และบางกรณี ผลกระทบที่น่ากลัว
ธรรมชาติของเราได้การตอบสนองต่อภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวที่เรามีเพื่อให้ห่างไกลกว่าศตวรรษที่ผ่านมา
นี้จะช่วยให้เราหน้าต่างของเราในอนาคต มนุษย์จะมากอย่างน่าทึ่งแบบ
สิ่งมีชีวิตที่เคยพัฒนา สายพันธุ์ของเราคือความสามารถในการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมของเรามากขึ้นกว่าที่อื่น ๆ .
แต่ความฉลาดมากนี้ทำให้สิ่งแวดล้อมและอารยธรรมของเรา ความเสี่ยงของเรา .
ดูเพียงแค่เริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริงบางอย่าง .
ความปรารถนาที่ไม่รู้จักพอของเราสำหรับพลังงานสนับสนุนอารยธรรมของเรามีบางอย่างที่ไม่ได้ตั้งใจจริงๆที่จะตามมา
เราพบว่าหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดของการผลิตพลังงาน คือการใช้ร่างกายฟอสซิลของพืชและสัตว์ที่วางไว้ในเปลือกโลกเป็นคาร์บอน .
ในการใช้แหล่งพลังงานนี้ เรามีการกระจายคาร์บอนนี้จาก ของเปลือกโลกในบรรยากาศและนี่คือที่มีผลกระทบใหญ่ .
ผลเหล่านี้หมายความว่าไม่เพียง แต่เป็นโลกที่ร้อนขึ้น แต่รูปแบบของฝนของเราจะเปลี่ยนแปลง .
ขึ้น แต่รูปแบบปริมาณน้ำฝนของเราจะเปลี่ยนแปลง .
พร้อมนี้ มีการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพกับพื้นผิวของโลก
ธารน้ำแข็งและน้ำแข็งขั้วโลกละลายเร็วขึ้นกว่าเดิม ระดับ
ทะเลสูงขึ้นและเคมีของมหาสมุทรเปลี่ยนไป
แล้วตอนนี้
วิธีการที่รวดเร็วจะการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นในอนาคต ?
และพวกเขาจริงๆเหรอ ?
เลยที่จะเริ่มตอบคำถามเหล่านี้ เราต้องมีสมมติฐานที่สำคัญ
วิธีที่รวดเร็วจะประชากรของเราเติบโตในอนาคต
วิธีการหลายของทรัพยากรของเราที่เรากิน และสิ่งที่ eate ?
แล้วเราจะผลิตพลังงานของเรา
ทั้งหมดเหล่านี้สิ่งที่ส่งผลกระทบต่อเท่าใดก๊าซเรือนกระจกที่เราใส่เข้าไปในบรรยากาศ และดังนั้นจึง ส่งผลกระทบต่อบรรยากาศของเรา .
ดังนั้นขอเริ่มต้นโดยดูที่ศักยภาพแตกต่างกันมากทั้งสองรูป อนาคตของเรา
ถ้าเรายังคงใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นแหล่งพลังงานหลักของเราและอัตราที่เราปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงบรรยากาศที่พักบนเส้นทางเดียวกันก็มีกว่าทศวรรษที่ผ่านมาหรือดังนั้นและประชากรของโลกยังคงเติบโต แล้วระดับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศโดย 2050 คาดว่าจะเกี่ยวกับสองสิ่งที่พวกเขาก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม .
ที่ประมาณ 560 ppm .
และถ้าเราทำแบบเดียวกันได้อีกต่อไป ในตอนท้ายของศตวรรษที่ความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ จะมีประมาณ 3 เท่า ซึ่งมักเรียกว่า busuness
เป็นสถานการณ์ปกติคุณจะได้รับเพิ่ม CO2 ในสิ่งที่มันเป็น preindustrial ครั้ง อุณหภูมิเฉลี่ยโลกจะอยู่ระหว่าง 2 และ 4 และ 102 องศาเหนือเวลา .
มาดูกราฟนี้ .
มันมากแสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่แตกต่างกันสองโร่เหล่านี้ล่วงหน้า .
น้อยซึ่งแกว่งไปแกว่งมาดำสาย ด้านซ้ายมือเป็นอุณหภูมิที่เรา มีดังนั้นไกล .
แถบสีฟ้าใหญ่คืออุณหภูมิที่เราได้ภายใต้สถานการณ์ที่เราขีด จำกัด ของเราปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากอย่างรวดเร็ว
วงแดงใหญ่คือธุรกิจที่เป็นสถานการณ์ปกติ .
และเป็นคุณสามารถดู , แล้วจะให้ภาพที่ค่อนข้างน่ากลัวของอุณหภูมิในอนาคต .
ถ้าธุรกิจนี้เป็นสถานการณ์ปกติคือยั่งยืน เช่นมันถูกคาดการณ์ว่าแผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์จะละลายอย่างสมบูรณ์ในที่สุดการเพิ่มขึ้นของระดับนำทะเลมากกว่า 7 เมตร
ใส่นี่ลงในมุมมอง , 1 ½องศาและเพิ่มให้โลกอบอุ่นกว่าในเวลาใด ๆที่มนุษย์ได้บนโลก ถ้าเราได้ 4
½องศาก็จะอบอุ่นกว่าที่เราเคยมีให้โลกล้านปี .
นั่นเป็นเรื่องเศร้า
แต่ข่าวดีก็คือ ว่า ถ้าเราสามารถเริ่มต้นเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเราตรงพลิ้วไหวและสวยอย่างรวดเร็ว , อุณหภูมิในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษนี้จะมากน้อยกว่าการคาดการณ์ธุรกิจเป็นปกติ มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องตระหนักว่า
ในระยะนี้ว่า มีมากของโมเมนตัมในระบบ ภูมิอากาศ .
ถ้าเราได้ด้วยปาฏิหารย์บางอย่างหยุดปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดในวันนี้ และตลอดไป เราอาจจะยังได้รับเกี่ยวกับระดับของภาวะโลกร้อนโดย 2030 เพราะของก๊าซเรือนกระจก ในระบบที่เราได้วางไว้นั้น
คุณธรรมของเรื่องนี้คือ ยิ่งเราเริ่มดีขึ้น
และก็มีความสุขดี และสิทธิประโยชน์ที่จะได้เขามาที่นี่ในวันนี้เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับปรัชญาส่วนตัวของเขาเองเกี่ยวกับปัญหาที่สำคัญนี้
ดังนั้นทิมมีอะไรเอะอะทั้งหมดเกี่ยวกับสภาพอากาศ ?
ทำไมเราต้องแคร์ ?
คนมากมายกำลังวุ่นวายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เพราะเป็นเรื่องสำคัญจริงๆ .
มันมีผลต่อสุขภาพของโลกของเรา .
มันมีผลต่อชนิดที่สามารถขับเคลื่อนโดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ใกล้สูญพันธุ์ .
มันมีผลต่อวิธีการที่ระบบโลกทั้งทำงานและในที่สุด , มันมีผลต่อสุขภาพของมนุษย์
และฉันดูแลลูกและหลานของฉันทั้งๆ ที่ผมยังไม่มี และระบบภูมิอากาศของเราจะมีอิทธิพลมากในพวกเขาหนึ่งเหตุผลหรืออื่น ๆ .
และฉันต้องการเพื่อให้แน่ใจว่ามันคงจะดีกว่า .
ทิมเลย ทำไมต้องทุ่มเทมากของเวลาของคุณเพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อสาธารณชน ?
เอ่อ เลสลีย์ ฉันมาเพื่อเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยกว่าคุณ .
มันอาจจะเป็นช่วงปลายยุค 90 เมื่อฉันกลายเป็นตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับโลกของเรา และฉันก็ตกใจลึก .
มันเปลี่ยนความเข้าใจโลกที่ผมอาศัยอยู่ ค่อนข้างเป็นเพียงที่ .
จู่ๆ คนที่ทำสิ่งต่างๆ เช่น ทิ้งรถวิ่งบน วันร้อนเพื่อให้พวกเขารักษาเครื่องปรับอากาศ ผมรู้ว่าได้ผลที่ได้จะดี
.มันเปลี่ยนกรอบศีลธรรมของฉันวิธีที่ผมโต้ตอบกับโลกที่เข้าใจโลก และฉันมั่นใจนี้เป็นปัญหาสำคัญของอายุของเรา .
ดังนั้นฉันไม่มีทางเลือก ฉันต้องเข้าไปเกี่ยวข้องกับ
.
สิ่งเดียวที่ผมทำได้คือสื่อสารวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ .
ทำอะไรไม่ได้มากในด้านวิจัย บางที เท่าที่หลายๆ คน แต่อย่างน้อย ฉันก็สามารถสื่อสารได้ .
ขอบคุณค่ะทิม
และเราจะต่อบทสนทนานี้โมดูลต่อไป
ผมเลสลีย์ ฮิวจ์ส .
ยินดีต้อนรับสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในโมดูลแรกนี้ฉันต้องการที่จะพูดคุยเกี่ยวกับทำไมไม่กี่องศาพิเศษภาวะโลกร้อนสามารถมีขนาดใหญ่ และบางกรณี ผลกระทบที่น่ากลัว
ธรรมชาติของเราได้การตอบสนองต่อภาวะโลกร้อนและการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวที่เรามีเพื่อให้ห่างไกลกว่าศตวรรษที่ผ่านมา
นี้จะช่วยให้เราหน้าต่างของเราในอนาคต มนุษย์จะมากอย่างน่าทึ่งแบบ
สิ่งมีชีวิตที่เคยพัฒนา สายพันธุ์ของเราคือความสามารถในการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมของเรามากขึ้นกว่าที่อื่น ๆ .
แต่ความฉลาดมากนี้ทำให้สิ่งแวดล้อมและอารยธรรมของเรา ความเสี่ยงของเรา .
ดูเพียงแค่เริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริงบางอย่าง .
ความปรารถนาที่ไม่รู้จักพอของเราสำหรับพลังงานสนับสนุนอารยธรรมของเรามีบางอย่างที่ไม่ได้ตั้งใจจริงๆที่จะตามมา
เราพบว่าหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดของการผลิตพลังงาน คือการใช้ร่างกายฟอสซิลของพืชและสัตว์ที่วางไว้ในเปลือกโลกเป็นคาร์บอน .
ในการใช้แหล่งพลังงานนี้ เรามีการกระจายคาร์บอนนี้จาก ของเปลือกโลกในบรรยากาศและนี่คือที่มีผลกระทบใหญ่ .
ผลเหล่านี้หมายความว่าไม่เพียง แต่เป็นโลกที่ร้อนขึ้น แต่รูปแบบของฝนของเราจะเปลี่ยนแปลง .
ขึ้น แต่รูปแบบปริมาณน้ำฝนของเราจะเปลี่ยนแปลง .
พร้อมนี้ มีการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพกับพื้นผิวของโลก
ธารน้ำแข็งและน้ำแข็งขั้วโลกละลายเร็วขึ้นกว่าเดิม ระดับ
ทะเลสูงขึ้นและเคมีของมหาสมุทรเปลี่ยนไป
แล้วตอนนี้
วิธีการที่รวดเร็วจะการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นในอนาคต ?
และพวกเขาจริงๆเหรอ ?
เลยที่จะเริ่มตอบคำถามเหล่านี้ เราต้องมีสมมติฐานที่สำคัญ
วิธีที่รวดเร็วจะประชากรของเราเติบโตในอนาคต
วิธีการหลายของทรัพยากรของเราที่เรากิน และสิ่งที่ eate ?
แล้วเราจะผลิตพลังงานของเรา
ทั้งหมดเหล่านี้สิ่งที่ส่งผลกระทบต่อเท่าใดก๊าซเรือนกระจกที่เราใส่เข้าไปในบรรยากาศ และดังนั้นจึง ส่งผลกระทบต่อบรรยากาศของเรา .
ดังนั้นขอเริ่มต้นโดยดูที่ศักยภาพแตกต่างกันมากทั้งสองรูป อนาคตของเรา
ถ้าเรายังคงใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นแหล่งพลังงานหลักของเราและอัตราที่เราปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงบรรยากาศที่พักบนเส้นทางเดียวกันก็มีกว่าทศวรรษที่ผ่านมาหรือดังนั้นและประชากรของโลกยังคงเติบโต แล้วระดับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศโดย 2050 คาดว่าจะเกี่ยวกับสองสิ่งที่พวกเขาก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม .
ที่ประมาณ 560 ppm .
และถ้าเราทำแบบเดียวกันได้อีกต่อไป ในตอนท้ายของศตวรรษที่ความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ จะมีประมาณ 3 เท่า ซึ่งมักเรียกว่า busuness
เป็นสถานการณ์ปกติคุณจะได้รับเพิ่ม CO2 ในสิ่งที่มันเป็น preindustrial ครั้ง อุณหภูมิเฉลี่ยโลกจะอยู่ระหว่าง 2 และ 4 และ 102 องศาเหนือเวลา .
มาดูกราฟนี้ .
มันมากแสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่แตกต่างกันสองโร่เหล่านี้ล่วงหน้า .
น้อยซึ่งแกว่งไปแกว่งมาดำสาย ด้านซ้ายมือเป็นอุณหภูมิที่เรา มีดังนั้นไกล .
แถบสีฟ้าใหญ่คืออุณหภูมิที่เราได้ภายใต้สถานการณ์ที่เราขีด จำกัด ของเราปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากอย่างรวดเร็ว
วงแดงใหญ่คือธุรกิจที่เป็นสถานการณ์ปกติ .
และเป็นคุณสามารถดู , แล้วจะให้ภาพที่ค่อนข้างน่ากลัวของอุณหภูมิในอนาคต .
ถ้าธุรกิจนี้เป็นสถานการณ์ปกติคือยั่งยืน เช่นมันถูกคาดการณ์ว่าแผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์จะละลายอย่างสมบูรณ์ในที่สุดการเพิ่มขึ้นของระดับนำทะเลมากกว่า 7 เมตร
ใส่นี่ลงในมุมมอง , 1 ½องศาและเพิ่มให้โลกอบอุ่นกว่าในเวลาใด ๆที่มนุษย์ได้บนโลก ถ้าเราได้ 4
½องศาก็จะอบอุ่นกว่าที่เราเคยมีให้โลกล้านปี .
นั่นเป็นเรื่องเศร้า
แต่ข่าวดีก็คือ ว่า ถ้าเราสามารถเริ่มต้นเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเราตรงพลิ้วไหวและสวยอย่างรวดเร็ว , อุณหภูมิในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษนี้จะมากน้อยกว่าการคาดการณ์ธุรกิจเป็นปกติ มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องตระหนักว่า
ในระยะนี้ว่า มีมากของโมเมนตัมในระบบ ภูมิอากาศ .
ถ้าเราได้ด้วยปาฏิหารย์บางอย่างหยุดปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดในวันนี้ และตลอดไป เราอาจจะยังได้รับเกี่ยวกับระดับของภาวะโลกร้อนโดย 2030 เพราะของก๊าซเรือนกระจก ในระบบที่เราได้วางไว้นั้น
คุณธรรมของเรื่องนี้คือ ยิ่งเราเริ่มดีขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- What happen
- ผ่านทาง
- ช่วยเหลือเด็กที่พิการบริเวณชุมชนที่อาศัย
- ผลลัพธ์ (ภาษาอังกฤษ) 2:I would feel sad
- I want to bigger love this from you
- รีไซเคิล แปลงขยะเป็นเงิน
- There is something wrong with my mouse.
- ผลลัพธ์ (ภาษาอังกฤษ) 2:I would feel sad
- We are accounting
- studied ejaculates from a man with a 40%
- เราเรียนค่อนข้างหนัก ครูเข้มงวด แต่สอนดี
- กีฬา
- The resulting coordinates can then be ad
- Why can't I use fancy with fancy fey?
- wonder
- key features.on-campus at
- You really don't need to get me anything
- key features.on-campus at
- if
- ไม่ซื่อสัตย์
- ฉันอยากเป้นเพื่อนกับคุณ ฉันอยากรู้จักคุณ
- ขอโทษค่ะพิมผิดไป ใช้ google ช่วยพิมแปลภา
- ตอนนี้คุณอยู่กับใคร
- I check to make sure you are ok
