First, the lack of health insurance

First, the lack of health insurance coverage limits utilization of health care services by members of ethnic minorities. Some members of ethnic minorities do not receive the Thai Government’s subsidized health insurance cards since they do not have Thai citizenship (Isarabhakdi, 2004). Second, geographic and physical barriers often play an important role in access to health care services among minority people since most of them live far from roads and health centers. One study reported that ethnic minority villages were less likely to have their own medical professionals and basic medical supplies, and had a smaller number of health workers compared to nonminority villages. As a result, the quality of health care among people in minority villages tends to be below the national average (Asian Development Bank, 2000). Third, various cultural barriers (particularly, language, belief and religion) often make it inconvenient for people of ethnic minorities to have access to health care services.
A recent study reported that some Karen and Mon minorities in Thailand believe in spirits in their daily lives. They believe that spirits can cause some diseases, and they like both natural and spiritual healing. In addition, inability to speak Thai makes it difficult for them to utilize local health services (Isarabhakdi, 2004).
Lower utilization of health care services for ethnic minorities compared to that of the majority population reflects social inequality in society (Aday, 2000). In addition, differential health care utilizations among different ethnic groups also reflect unequal human rights, which have been a political concern of most governments; Thailand is no exception since a fairly large number of minority populations including displaced persons, refugees from threats of war and undocumented migrant workers live along the border areas (Registration Administration Bureau, 1999). These people have the basic right to access to health care resources, yet their situations are worse off.
The data relevant to utilization of health care services JOURNAL OF POPULATION AND SOCIAL STUDIES Volume 17 Number 1 July 2008 117 were collected in 2000, just prior to the initiation of universal coverage of health care scheme (UC scheme, popularly referred to as 30-baht scheme) in Thailand. These data provided the base-line information for evaluation of the UC scheme, and at the same time they can inform policy-makers and health-care providers in order to improve health care services for ethnic minorities in the border areas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งแรก การขาดประกันจำกัดใช้บริการดูแลสุขภาพโดยสมาชิกของชนกลุ่มน้อย สมาชิกบางคนของชนกลุ่มน้อยได้รับบัตรประกันสุขภาพทดแทนกันได้ของรัฐบาลไทยเนื่องจากไม่มีสัญชาติไทย (Isarabhakdi, 2004) อุปสรรคสอง ภูมิศาสตร์ และกายภาพมักจะมีบทบาทสำคัญในการเข้าถึงบริการสุขภาพระหว่างชนกลุ่มน้อยตั้งแต่ส่วนใหญ่จะอยู่ไกลจากถนนและศูนย์สุขภาพ การศึกษาหนึ่งรายงานว่า หมู่บ้านชนกลุ่มน้อยได้น้อยน่าจะมีผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และเวชภัณฑ์พื้นฐานของตนเอง และมีจำนวนผู้ปฏิบัติงานสุขภาพขนาดเล็กเมื่อเทียบกับหมู่บ้าน nonminority ผล คุณภาพของการดูแลสุขภาพคนในหมู่บ้านชนกลุ่มน้อยมีแนวโน้มที่ จะต่ำกว่าค่าเฉลี่ยประเทศ (ธนาคารพัฒนาเอเชีย 2000) สาม อุปสรรคทางวัฒนธรรมต่าง ๆ (โดยเฉพาะ ภาษา ความเชื่อ และศาสนา) มักจะทำให้ไม่สะดวกสำหรับคนชนกลุ่มน้อยให้เข้าถึงบริการสุขภาพการศึกษาล่าสุดรายงานว่า บางคมิกะเหรี่ยงและมอญในประเทศไทยเชื่อในจิตวิญญาณในชีวิตประจำวัน พวกเขาเชื่อว่า วิญญาณสามารถทำให้เกิด โรคบางอย่าง และพวกเขาเช่นทั้งธรรมชาติ และรักษาจิตวิญญาณ นอกจากนี้ ไม่สามารถพูดภาษาไทยยากในการใช้บริการสุขภาพในท้องถิ่น (Isarabhakdi, 2004)บริการสุขภาพสำหรับชนกลุ่มน้อยเปรียบเทียบกับประชากรส่วนใหญ่ใช้ลดลงสะท้อนให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมในสังคม (Aday, 2000) นอกจากนี้ utilizations สุขภาพส่วนที่แตกต่างระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์ต่าง ๆ ยังสะท้อนไม่สิทธิมนุษยชน ซึ่งมีปัญหาทางการเมืองของรัฐบาลมากที่สุด ประเทศไทยจะมีข้อยกเว้นเนื่องจากจำนวนมากของประชากรชนกลุ่มน้อยรวมทั้ง displaced คน ผู้ลี้ภัยจากการคุกคามของสงครามและไม่เกี่ยวกับเอกสารการย้ายถิ่นแรงงานอาศัยอยู่ตามพื้นที่ชายแดน (ลงทะเบียนสำนักบริหาร 1999) คนเหล่านี้มีสิทธิพื้นฐานที่เข้าถึงทรัพยากรสุขภาพ ได้ของสถานการณ์จะเลวร้ายยิ่งปิดข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการใช้บริการสุขภาพที่ 1 2551 กรกฎาคม 117 หมายเลขสมุดรายวันของประชากรและสังคมศึกษาปริมาณ 17 ถูกเก็บรวบรวมใน 2000 ก่อนเริ่มต้นของความครอบคลุมสากลแบบแผนสุขภาพ (UC โครงร่าง ชนะเรียกว่าโครงร่าง 30 บาท) ของประเทศไทย ข้อมูลเหล่านี้ให้ข้อมูลเส้นฐานสำหรับการประเมินแผนงาน UC และในขณะเดียวกัน พวกเขาสามารถแจ้ง policy-makers และผู้ให้บริการดูแลสุขภาพเพื่อปรับปรุงการบริการสุขภาพสำหรับชนกลุ่มน้อยในพื้นที่ชายแดน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครั้งแรกที่ขาดการคุ้มครองการประกันสุขภาพข้อ จำกัด การใช้ประโยชน์จากบริการการดูแลสุขภาพโดยสมาชิกของชนกลุ่มน้อย สมาชิกบางคนของชนกลุ่มน้อยที่ไม่ได้รับบัตรประกันสุขภาพเงินอุดหนุนรัฐบาลไทยตั้งแต่พวกเขาไม่ได้มีสัญชาติไทย (Isarabhakdi, 2004) ประการที่สองปัญหาและอุปสรรคทางภูมิศาสตร์และทางกายภาพมักจะมีบทบาทสำคัญในการเข้าถึงบริการการดูแลสุขภาพในหมู่คนชนกลุ่มน้อยเนื่องจากส่วนใหญ่ของพวกเขาอยู่ห่างไกลจากถนนและศูนย์สุขภาพ หนึ่งการศึกษารายงานว่าหมู่บ้านชนกลุ่มน้อยมีโอกาสน้อยที่จะมีผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์ของตัวเองและอุปกรณ์การแพทย์พื้นฐานและมีจำนวนที่น้อยกว่าของคนทำงานด้านสุขภาพเมื่อเทียบกับหมู่บ้าน nonminority เป็นผลให้คุณภาพของการดูแลสุขภาพของประชาชนในหมู่บ้านชนกลุ่มน้อยมีแนวโน้มที่จะต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ (ธนาคารเพื่อการพัฒนาเอเชีย, 2000) ประการที่สามอุปสรรคทางวัฒนธรรมต่างๆ (โดยเฉพาะภาษาความเชื่อและศาสนา) มักจะทำให้มันไม่สะดวกสำหรับคนชนกลุ่มน้อยให้มีการเข้าถึงบริการการดูแลสุขภาพ.
ผลการศึกษาล่าสุดรายงานว่าบางกะเหรี่ยงและชนกลุ่มน้อยชาวมอญในประเทศไทยเชื่อมั่นในจิตวิญญาณในชีวิตประจำวันของพวกเขา . พวกเขาเชื่อว่าวิญญาณที่สามารถก่อให้เกิดโรคบางอย่างและพวกเขาต้องการการรักษาทั้งธรรมชาติและจิตวิญญาณ นอกจากนี้ยังไม่สามารถที่จะพูดภาษาไทยทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะใช้บริการสุขภาพในท้องถิ่น (Isarabhakdi, 2004).
การใช้ลดลงของการให้บริการดูแลสุขภาพสำหรับชนกลุ่มน้อยเมื่อเทียบกับประชากรส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมกันในสังคม (Aday, 2000) นอกจากนี้การดูแลสุขภาพที่แตกต่างกันใช้ประโยชน์ระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์ที่แตกต่างกันนอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงสิทธิมนุษยชนที่ไม่เท่ากันซึ่งได้รับความกังวลทางการเมืองของรัฐบาลมากที่สุด; ประเทศไทยจะไม่มีข้อยกเว้นเนื่องจากเป็นจำนวนมากเป็นธรรมของดาวเคราะห์น้อยรวมทั้งบุคคลที่ย้ายผู้ลี้ภัยจากภัยคุกคามของสงครามและแรงงานข้ามชาติที่ไม่มีเอกสารอาศัยอยู่ตามพื้นที่ชายแดน (ลงทะเบียนสำนักบริหาร, 1999) คนเหล่านี้มีสิทธิขั้นพื้นฐานในการเข้าถึงแหล่งข้อมูลการดูแลสุขภาพ แต่สถานการณ์ของพวกเขาจะแย่ลง.
ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการใช้ประโยชน์จากบริการดูแลสุขภาพวารสารประชากรและสังคมการศึกษาปริมาณ 17 จำนวน 1 กรกฎาคม 2008 117 ถูกเก็บในปี 2000 ก่อนที่จะ การเริ่มต้นของหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้าของโครงการดูแลสุขภาพ (UC โครงการนิยมเรียกว่าโครงการ 30 บาท) ในประเทศไทย ข้อมูลเหล่านี้ให้ข้อมูลฐานบรรทัดสำหรับการประเมินผลของโครงการ UC และในเวลาเดียวกันพวกเขาสามารถแจ้งให้ผู้กำหนดนโยบายและผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพเพื่อปรับปรุงการให้บริการดูแลสุขภาพสำหรับชนกลุ่มน้อยในพื้นที่ชายแดน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรกที่ไม่มีประกันสุขภาพ จำกัด การใช้บริการด้านสุขภาพโดยสมาชิกของชนกลุ่มน้อย สมาชิกบางคนของชนกลุ่มน้อยไม่รับรัฐบาลอุดหนุนบัตรประกันสุขภาพเนื่องจากพวกเขาไม่ได้มีสัญชาติไทย ( สค , 2004 ) ประการที่สองและอุปสรรคทางภูมิศาสตร์ทางกายภาพมักจะมีบทบาทสำคัญในการเข้าถึงบริการสุขภาพของชนกลุ่มน้อยตั้งแต่มากของพวกเขาอยู่ไกลจากถนน และศูนย์สุขภาพ การศึกษาหนึ่งรายงานว่าหมู่บ้านชนกลุ่มน้อยเป็นโอกาสน้อยที่จะมีผู้เชี่ยวชาญของตนเองและเวชภัณฑ์ทางการแพทย์ขั้นพื้นฐาน และมีจำนวนเล็ก ๆของคนทำงานด้านสุขภาพเมื่อเทียบกับหมู่บ้าน nonminority .ผลคือ คุณภาพของการดูแลสุขภาพของประชาชนในหมู่บ้านชนกลุ่มน้อยมีแนวโน้มที่จะต่ำกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ ( ธนาคารพัฒนาเอเชีย , 2000 ) ประการที่สาม อุปสรรคทางวัฒนธรรมต่าง ๆ ( โดยเฉพาะ ภาษา ความเชื่อ และศาสนา ) มักจะทำให้มันสะดวกสำหรับคนที่ของชนกลุ่มน้อยได้เข้าถึงบริการสาธารณสุข .
การศึกษาล่าสุดรายงานว่า กะเหรี่ยง มอญ และมีชนกลุ่มน้อยในประเทศไทย เชื่อในเรื่องวิญญาณในชีวิตประจําวัน พวกเขาเชื่อว่าวิญญาณที่สามารถก่อให้เกิดโรคบางอย่างและพวกเขาชอบทั้งธรรมชาติและจิตใจ การเยียวยา นอกจากนี้ ไม่สามารถพูดภาษาไทยได้ทำให้มันยากสำหรับพวกเขาที่จะใช้บริการสุขภาพท้องถิ่น (
อิศรภักดี , 2004 )ลดการใช้บริการการดูแลสุขภาพเพื่อชนกลุ่มน้อยเมื่อเทียบกับที่ของประชากรส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมกันในสังคม สังคม ( เดย์ , 2000 ) นอกจากนี้ ค่าดูแลสุขภาพของกลุ่มชาติพันธุ์ที่แตกต่างกันนอกจากนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงการใช้สิทธิของมนุษย์ไม่เท่ากัน ซึ่งมีปัญหาทางการเมืองของรัฐบาลมากที่สุดประเทศไทยจะไม่มีข้อยกเว้นเนื่องจากจำนวนที่ค่อนข้างใหญ่ของประชากรชนกลุ่มน้อยรวมทั้งผู้พลัดถิ่น ผู้ลี้ภัยจากการคุกคามของสงคราม และแรงงานข้ามชาติที่ไม่มีเอกสารอาศัยอยู่ตามพื้นที่ชายแดน ( สำนักบริหารการทะเบียน , 1999 ) คนเหล่านี้มีสิทธิพื้นฐานในการเข้าถึงทรัพยากรการดูแลสุขภาพ แต่สถานการณ์จะแย่กว่านี้
ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการใช้บริการดูแลสุขภาพวารสารประชากรและสังคม เล่ม 17 หมายเลข 1 กรกฎาคม 2008 117 จำนวน 2000 เพียงก่อนเริ่มต้นของการดูแลสุขภาพแบบถ้วนหน้า ( UC นี้นิยมเรียกว่าโครงการ 30 บาท ) ประเทศไทย ข้อมูลเหล่านี้ให้ข้อมูลพื้นฐานสำหรับการประเมินโครงการ UC ,และในเวลาเดียวกันพวกเขาสามารถแจ้งให้ผู้ให้บริการดูแลสุขภาพที่ครอบคลุม และเพื่อปรับปรุงการบริการสุขภาพและการดูแลชนกลุ่มน้อยในพื้นที่ชายแดน
.