Background: The status of farmers and ranchers with disabilities has b การแปล - Background: The status of farmers and ranchers with disabilities has b ไทย วิธีการพูด

Background: The status of farmers a

Background: The status of farmers and ranchers with disabilities has been understudied. Understanding this population’s quality
of life (QOL) and independent living and working (ILW) levels have the potential to be informative for changes in public policy and
service provision.
Objective: To assess QOL levels among farmers and ranchers with disabilities as well as explore a conceptual model of ILWaccounting
for variance in QOL levels.
Methods: Participants (N 5 398) included farmers and ranchers with varying disabilities. Descriptive information was gathered using
the McGill Quality of Life (MQOL) and ILW measures. The MQOL measure produces an objective and comprehensive profile of one’s
QOL across several domains. ILW was used to account for variance in QOL scores. We also examined whether there were any differences
in QOL and or ILW based on type of disability.
Results: There were no differences in type of disability and QOL levels. The mean QOL level was 5.50 (SD 5 1.67; N 5 398). The
sample rated support and existential well-being the highest among the QOL subscales, which confounds previous research. Further, age
group and ILW accounted for 16.2% of the variance in QOL levels, P ! .001.
Conclusions: With this sample of farmers and ranchers with disabilities, age group and ILWaccount for significant variance in QOL.
Health professionals can use these findings to support and assess improvements in clients’ ILW, self-determination, and QOL. Future
research is needed to explore further the effects of QOL and ILW in this population.  2016 Elsevier Inc. All rights reserved.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลัง: สถานะของเกษตรกรและเจ้าของ มีความพิการได้ understudied ทำความเข้าใจเกี่ยวกับคุณภาพของประชากรนี้ชีวิตชีวิต (QOL) และอิสระ และการทำงาน (ILW) ระดับที่มีโอกาสที่จะเป็นข้อมูลสำหรับการเปลี่ยนแปลงในนโยบายสาธารณะ และบริการวัตถุประสงค์: เพื่อประเมินระดับ QOL ระหว่างเกษตรกรและเจ้าของ มีความพิการเช่น เป็นสำรวจแบบจำลองแนวคิดของ ILWaccountingสำหรับผลต่างในระดับ QOLวิธีการ: ผู้เข้าร่วม (N 5 398) รวมเกษตรกรและเจ้าของ มีความพิการที่แตกต่างกัน รวบรวมข้อมูลอธิบายการใช้วัดคุณภาพชีวิตของกิล (MQOL) และ ILW วัด MQOL ผลิตและการครอบคลุมรายละเอียดของของQOL ข้ามโดเมนหลาย ILW ใช้บัญชีสำหรับผลต่างคะแนน QOL เรายังตรวจสอบว่ามีความแตกต่างใน QOL และหรือ ILW ตามชนิดของความพิการผลลัพธ์: มีไม่มีความแตกต่างในชนิดของความพิการและระดับ QOL ระดับ QOL หมายถึงถูก 5.50 (SD 5 1.67 ทาง N ที่ 5 398) การตัวอย่างที่ได้คะแนนสนับสนุนและความเป็นอยู่ที่ดีของอัตถิภาวนิยมสูงสุด QOL subscales ซึ่ง confounds วิจัยก่อนหน้านี้ เพิ่มเติม อายุกลุ่มและ ILW คิดเป็น 16.2% ของความแปรปรวนในระดับ QOL, P ! .001บทสรุป: ด้วยตัวอย่างนี้ของเกษตรกรและเจ้าของ มีความพิการ กลุ่มอายุ และ ILWaccount สำหรับผลต่างนัยสำคัญ QOLผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพสามารถใช้ผลการวิจัยเหล่านี้เพื่อสนับสนุน และประเมินการ พัฒนาของ ILW เจตจำนง QOL ในอนาคตการวิจัยจำเป็นต้องมีการสำรวจเพิ่มเติมลักษณะพิเศษของ QOL และ ILW ในประชากรนี้ 2016 Elsevier อิงค์ สงวนลิขสิทธิ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
พื้นหลัง: สถานะของเกษตรกรและเจ้าของที่มีความพิการได้รับการ understudied ทำความเข้าใจเกี่ยวกับคุณภาพของประชากรกลุ่มนี้
ของชีวิต (คุณภาพชีวิต) และการใช้ชีวิตที่เป็นอิสระและการทำงาน (ILW) ระดับมีศักยภาพที่จะเป็นข้อมูลสำหรับการเปลี่ยนแปลงในนโยบายสาธารณะและ
การให้บริการ.
วัตถุประสงค์: เพื่อประเมินระดับคุณภาพชีวิตของเกษตรกรและเจ้าของที่มีความพิการเช่นเดียวกับการสำรวจ รูปแบบความคิดของ ILWaccounting
ของการเปลี่ยนแปลงระดับคุณภาพชีวิต.
วิธีการ: ผู้เข้าร่วม (N 5 398) รวมถึงเกษตรกรและเจ้าของที่มีความพิการที่แตกต่างกัน ข้อมูลรายละเอียดถูกรวบรวมโดยใช้
คุณภาพกิลแห่งชีวิต (MQOL) และมาตรการ ILW วัด MQOL ผลิตรายละเอียดวัตถุประสงค์และครอบคลุมของหนึ่งของ
คุณภาพชีวิตในหลายโดเมน ILW ถูกใช้ในการบัญชีสำหรับความแปรปรวนของคะแนนคุณภาพชีวิต นอกจากนี้เรายังมีการตรวจสอบว่ามีความแตกต่างใด ๆ
ในคุณภาพชีวิตและหรือ ILW ขึ้นอยู่กับประเภทของความพิการ.
ผล: มีความแตกต่างในรูปแบบของความพิการและระดับคุณภาพชีวิตไม่ได้ ระดับค่าเฉลี่ยคุณภาพชีวิตเป็น 5.50 (SD 5 1.67; N 5 398)
สนับสนุนตัวอย่างจัดอันดับและการดำรงอยู่เป็นอยู่ที่ดีสูงที่สุดในบรรดา subscales คุณภาพชีวิตซึ่งทำลายวิจัยก่อนหน้านี้ นอกจากนี้อายุ
ของกลุ่มและ ILW คิดเป็น 16.2% ของความแปรปรวนในระดับคุณภาพชีวิต P! . 001
สรุป. ด้วยตัวอย่างของเกษตรกรและเจ้าของที่มีความพิการกลุ่มอายุและ ILWaccount สำหรับแปรปรวนอย่างมีนัยสำคัญในคุณภาพชีวิตนี้
ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพสามารถใช้การค้นพบนี้จะสนับสนุนและประเมินการปรับปรุงใน ILW ลูกค้ากำหนดวิถีชีวิตตนเองและคุณภาพชีวิต ในอนาคต
การวิจัยเป็นสิ่งจำเป็นในการสำรวจผลกระทบของการต่อคุณภาพชีวิตและ ILW ในประชากรกลุ่มนี้ ? 2016 เอลส์อิงค์สงวนลิขสิทธิ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: