Smaller fuel also means much smalle

Smaller fuel also means much smaller transportation costs to get it to the power plant. Millions of tons of coal must be transported from its source to the plant powering a nearby city. This can fill up many train-loads and that can cost a lot of money. Yet with nuclear power, transportation costs can be greatly reduced. The power plant does not have to be near a Uranium mine to be cost efficient, because the fuel can be brought in a highly concentrated form, where several kilograms of U-235 can power a city for months.
With all these benefits of nuclear power, one might think that countries of the world would be implementing nuclear power plants to solve their electricity needs. But unfortunately, this is not the case. Projections of Nuclear capacities of countries from now until the year 2020 show a general trend of declining use instead of increasing. This decline is primarily due to countries that have a large capacity for nuclear power turning away from nuclear energy and using coal and natural gas, which is inexpensive and easier to use at this time. These countries include the United States and Western Europe, which have led the world in nuclear energy for quite a while. Figure 2 shows these projections for the next twenty years.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำมันเชื้อเพลิงขนาดเล็กยังหมายถึง ต้นทุนการขนส่งมากขนาดเล็กเข้าถึงโรงไฟฟ้า ล้านตันถ่านหินต้องขนส่งจากแหล่งพืชเปิดเมืองใกล้เคียง นี้สามารถเติมรถโหลดมาก และสามารถที่ต้นทุนเงินเป็นจำนวนมาก ยัง มีโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ ต้นทุนการขนส่งสามารถมากลดลง โรงไฟฟ้าได้จะใกล้เป็นยูเรเนียมเหมืองให้ มีประสิทธิภาพ ต้นทุนเนื่องจากสามารถนำเชื้อเพลิงในเข้มข้นสูงรูปแบบ ที่หลายกิโลกรัมของ U-235 สามารถพลังงานเมืองเดือน กับเหล่านี้ผลประโยชน์ทั้งหมดของโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ หนึ่งอาจคิดว่า ประเทศจะต้องใช้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพื่อแก้ปัญหาความต้องการไฟฟ้า แต่โชคไม่ดี ไม่ใช่ ประมาณการผลิตนิวเคลียร์ของประเทศจนถึงปี 2020 นี้แสดงแนวโน้มทั่วไปของการใช้แทนที่จะเพิ่มขึ้นลดลง ลดลงนี้เป็นหลักเนื่องจากประเทศที่มีความจุขนาดใหญ่สำหรับพลังงานนิวเคลียร์เปลี่ยนจากพลังงานนิวเคลียร์ และการใช้ถ่านหินและก๊าซธรรมชาติ ซึ่งมีราคาไม่แพง และง่ายต่อการใช้ในเวลานี้ ประเทศเหล่านี้ได้แก่สหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตก ซึ่งได้นำโลกพลังงานนิวเคลียร์มากในขณะ รูปที่ 2 แสดงเหล่านี้ประมาณยี่สิบปีถัดไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำมันเชื้อเพลิงที่มีขนาดเล็กยังหมายถึงการมีขนาดเล็กมากต้นทุนการขนส่งที่จะได้ไปโรงไฟฟ้า ล้านตันของถ่านหินจะต้องมาจากแหล่งที่มาของการเปิดเครื่องโรงงานใกล้เมือง นี้สามารถเติมหลายรถไฟโหลดและค่าใช้จ่ายที่สามารถเงินเป็นจำนวนมาก แต่ด้วยพลังนิวเคลียร์ต้นทุนการขนส่งจะลดลงอย่างมาก โรงไฟฟ้าไม่ได้ที่จะอยู่ใกล้เหมืองยูเรเนียมที่จะเสียค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพเพราะเชื้อเพลิงที่สามารถนำเข้ามาในรูปแบบที่มีความเข้มข้นสูงที่หลายกิโลกรัมของ U-235 สามารถใช้พลังงานเมืองเป็นเวลาหลายเดือน.
ด้วยสิทธิประโยชน์เหล่านี้ทั้งหมดของพลังงานนิวเคลียร์ หนึ่งอาจจะคิดว่าประเทศทั่วโลกจะได้รับการดำเนินการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่จะแก้ปัญหาความต้องการไฟฟ้าของพวกเขา แต่น่าเสียดายที่กรณีนี้ไม่ได้ การคาดการณ์ของความจุนิวเคลียร์ของประเทศตั้งแต่วันนี้จนถึงปี 2020 แสดงให้เห็นแนวโน้มทั่วไปในการใช้ลดลงแทนที่จะเพิ่มขึ้น ลดลงนี้เป็นหลักเนื่องจากประเทศที่มีความจุขนาดใหญ่สำหรับการใช้พลังงานนิวเคลียร์เปลี่ยนไปจากพลังงานนิวเคลียร์และการใช้ถ่านหินและก๊าซธรรมชาติซึ่งมีราคาไม่แพงและง่ายต่อการใช้งานในเวลานี้ ประเทศเหล่านี้รวมถึงสหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตกซึ่งได้นำไปสู่โลกในการใช้พลังงานนิวเคลียร์มากในขณะที่ รูปที่ 2 แสดงการคาดการณ์เหล่านี้ต่อไปอีกยี่สิบปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เชื้อเพลิงขนาดเล็กยังหมายถึงขนาดเล็กมากต้นทุนการขนส่งเพื่อให้โรงไฟฟ้า ล้านตันของถ่านหินจะต้องขนส่งจากแหล่งที่มาของพืชพลังงานในเมืองใกล้เคียง นี้สามารถเติมโหลดรถไฟมากมาย และที่สามารถเสียค่าใช้จ่ายเงินเป็นจำนวนมาก แต่ด้วยพลังนิวเคลียร์ ต้นทุนการขนส่งที่สามารถลดลงอย่างมากโรงไฟฟ้าไม่ต้องใกล้เหมืองแร่ยูเรเนียมที่เป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ เพราะเชื้อเพลิงที่สามารถนำมาในรูปแบบความเข้มข้นสูง ซึ่งหลายกิโลกรัมของ U-235 ให้พลังงานเมืองเดือน .
ที่มีประโยชน์เหล่านี้ทั้งหมดของพลังงานนิวเคลียร์ หนึ่งอาจจะคิดว่าประเทศทั่วโลกจะใช้พลังงานนิวเคลียร์เพื่อแก้ปัญหาไฟฟ้าของพวกเขาต้องการ แต่น่าเสียดาย