In the previous section, we noted that several different methods are u การแปล - In the previous section, we noted that several different methods are u ไทย วิธีการพูด

In the previous section, we noted t

In the previous section, we noted that several different methods are usually available for measuring any particular variables. How can we decide which method is best? Whenever the variable is a hypothetical construct, a researcher must use an operation as a measurement procedure. In essence, an operation definition is an indirect method of measuring something that cannot be measured directly. How can we be sure that the measurements obtained from an operational definition actually represent the intangible construct? In general, we are asking how good a measurement procedure, or measure, is. Researchers have developed two general criteria for evaluation the quality of any measurement procedure : validity and reliability.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในส่วนก่อนหน้านี้ เราไว้หลายวิธีใช้มักจะใช้สำหรับการวัดตัวแปรเฉพาะใด ๆ วิธีสามารถเราตัดสินใจเลือกวิธีที่ดีสุด เมื่อตัวแปรเป็นโครงสร้างสมมุติ นักวิจัยที่ต้องใช้การดำเนินงานเป็นกระบวนการประเมิน ในสาระสำคัญ ข้อกำหนดของการดำเนินงานเป็นวิธีการทางอ้อมการวัดสิ่งที่ไม่สามารถวัดได้โดยตรง เราจะแน่ใจว่า การประเมินที่ได้รับจากข้อกำหนดในการดำเนินงานแสดงโครงสร้างที่ไม่มีตัวตนจริงหรือไม่ ทั่วไป เราขอวิธีการขั้นตอนการประเมิน หรือวัด ได้ นักวิจัยได้พัฒนาสองเงื่อนไขทั่วไปสำหรับการประเมินคุณภาพของกระบวนการประเมิน: มีผลบังคับใช้และความน่าเชื่อถือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในส่วนก่อนหน้านี้ที่เราตั้งข้อสังเกตว่าวิธีการที่แตกต่างกันมักจะมีการวัดตัวแปรใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิธีการที่เราสามารถตัดสินใจได้ว่าวิธีการที่ดีที่สุดคือ? เมื่อใดก็ตามที่ตัวแปรที่สร้างสมมุตินักวิจัยจะต้องใช้การดำเนินการเป็นขั้นตอนการวัด ในสาระสำคัญความหมายการดำเนินการเป็นวิธีการทางอ้อมของวัดบางสิ่งบางอย่างที่ไม่สามารถวัดได้โดยตรง วิธีการที่เราสามารถมั่นใจได้ว่าการวัดที่ได้รับจากความหมายในการปฏิบัติงานจริงเป็นตัวแทนของโครงสร้างที่ไม่มีตัวตน? โดยทั่วไปเราจะถามวิธีการที่ดีขั้นตอนการวัดหรือตัวชี้วัดคือ นักวิจัยได้พัฒนาสองเกณฑ์ทั่วไปสำหรับการประเมินคุณภาพของขั้นตอนการวัดใด ๆ : ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในส่วนก่อนหน้า เราสังเกตว่าวิธีการที่แตกต่างกันมักจะใช้สำหรับการวัดที่เฉพาะเจาะจงใด ๆตัวแปร วิธีที่เราสามารถตัดสินใจเลือกวิธีที่ดีที่สุด เมื่อตัวแปรคือ สมมุติสร้างนักวิจัยต้องใช้งานเป็น การวัดกระบวนการ ในสาระสำคัญ การผ่าตัดเป็นวิธีอ้อมของนิยามการวัดสิ่งที่ไม่สามารถวัดได้โดยตรงเราจะมั่นใจได้อย่างไรว่า วัดได้จากนิยามปฏิบัติการจริงของการสร้าง ? โดยทั่วไปเราถามวัดกระบวนการ หรือวัด วิธีที่ดีคือ นักวิจัยได้พัฒนาสองเกณฑ์ทั่วไปสำหรับการประเมินคุณภาพของการวัดใด ๆ กระบวนการ ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: