We used the annual reports from the

We used the annual reports from the USDA PDP to classify fruits and vegetables
according to their average pesticide residue status in the US food
supply (US Department of Agriculture, 2006–2012). The PDP reports
included data on pesticide residues for 35 of the 38 fruit and vegetable
items included on the FFQ; data on pesticide residues for apricots, Brussels
sprouts and mixed vegetables, which accounted for4%of total fruit and vegetable
intake, were unavailable, thereby excluding these foods from the pesticide
classification.We considered three measures from the PDP to classify
fruits and vegetables: (i) the percentage of samples tested with any detectable
pesticides; (ii) the percentage of samples tested with pesticides exceeding the
tolerance level and (iii) the percentage of samples with three or more types of
detectable pesticides.TheUSDAdoes not sample every food every year, and
therefore data were collected and averaged by annual reports from 2006 to
2012. When a FFQ item combined more than one food for which the PDP
reported data separately (e.g. eggplant and summer squash) we used the
weighted average of pesticide residue according to the ratio of consumption
of each produce fromtheUSDAreports (Gebhardt et al., 2008). Next, foods
were categorized according to tertiles for each of the three measurements of
contamination and assigned a score of 0 to each fruit and vegetable in the
bottom tertile, 1 to fruits and vegetables in the middle tertile and 2 for
fruits and vegetables in the top tertile. Scores for each fruit and vegetable
were then summed across the three contamination measures. Fruits and
vegetables with a total score ≥4 (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราใช้รายงานประจำปีจาก USDA PDP เพื่อจัดประเภทผักและผลไม้ตามสถานะเฉลี่ยแมลงตกค้างในอาหารที่สหรัฐอเมริกาจัดหา (เราฝ่ายของเกษตร 2006-2012) รายงาน PDPรวมข้อมูลเกี่ยวกับสารเคมีตกค้างสำหรับ 35 38 ผลไม้และผักรายการที่รวมอยู่ใน FFQ ข้อมูลเกี่ยวกับสารเคมีตกค้างสำหรับกากกาแฟ บรัสเซลส์ถั่วงอกและผักรวม ซึ่งมีสัดส่วน for4% ของผักและผลไม้รวมบริโภค จึงยกเว้นอาหารเหล่านี้จากยาฆ่าแมลงสามารถใช้ได้การจัดประเภท เราถือว่าเป็นมาตรการที่สามจาก PDP ในการจัดประเภทผักและผลไม้: (i) เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างทดสอบใด ๆ สามารถตรวจสอบได้ยาฆ่าแมลง (ii) เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่างทดสอบกับสารกำจัดศัตรูพืชเกินความระดับความอดทนและ (iii) เปอร์เซ็นต์ของตัวอย่าง น้อย 3 ชนิดของตรวจพบยาฆ่าแมลง TheUSDAdoes ไม่ได้ตัวอย่างอาหารทุกทุกปี และดังนั้น ข้อมูลถูกรวบรวม และเฉลี่ยตามรายงานประจำปีจากปี 2006 เพื่อ2012. เมื่อสินค้า FFQ ที่รวมอาหารมากกว่าหนึ่งที่ใน PDPรายงานข้อมูลแยกต่างหาก (เช่นมะเขือและสควอชฤดูร้อน) เราใช้การน้ำหนักเฉลี่ยของสารตามอัตราส่วนของปริมาณการใช้ของแต่ละผลิต fromtheUSDAreports (Gebhardt et al. 2008) ถัดไป อาหารมีการแบ่งประเภทตาม tertiles สำหรับแต่ละการวัดสามปนเปื้อน และกำหนดคะแนนเป็น 0 กับผลไม้และผักในแต่ละล่าง tertile ผลไม้และผักใน tertile กลางที่ 1 และ 2 สำหรับผลไม้และผักใน tertile ด้านบน คะแนนสำหรับผักและผลไม้แต่ละถูกแล้วบวกข้ามมาตรการสามปนเปื้อน ผลไม้ และผักรวมคะแนน ≥4 (

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราใช้รายงานประจำปีจาก USDA PDP จะจำแนกประเภทผักและผลไม้
ตามสถานะสารกำจัดศัตรูพืชตกค้างของพวกเขาโดยเฉลี่ยในสหรัฐอเมริกาอาหาร
อุปทาน (สหรัฐอเมริกากรมวิชาการเกษตร, 2006-2012) รายงานแผนพีดีพี
รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับสารเคมีตกค้าง 35 ของ 38 ผักและผลไม้
รายการที่รวมอยู่ใน FFQ; ข้อมูลเกี่ยวกับสารเคมีตกค้างสำหรับแอปริคอต, บรัสเซลส์
ถั่วงอกและผักผสมซึ่งคิด for4% ของผลไม้รวมและผัก
บริโภคสามารถใช้งานได้จึงไม่รวมอาหารเหล่านี้จากสารกำจัดศัตรูพืช
classification.We พิจารณาสามมาตรการจากแผนพีดีพีที่จะแยกประเภท
ผักและผลไม้ ( i) ร้อยละของตัวอย่างที่ตรวจพบการทดสอบกับใด ๆ
สารกำจัดศัตรูพืช; (ii) ร้อยละของตัวอย่างที่ผ่านการทดสอบด้วยยาฆ่าแมลงเกิน
ระดับความอดทนและ (iii) ร้อยละของตัวอย่างที่มีสามหรือมากกว่าประเภทของ
pesticides.TheUSDAdoes ตรวจพบไม่ได้ลิ้มลองอาหารทุกทุกปีและ
ข้อมูลจึงถูกเก็บรวบรวมและเฉลี่ยโดยจากรายงานประจำปี ที่จะปี 2006
ปี 2012 เมื่อรายการ FFQ รวมอาหารมากกว่าหนึ่งที่แผนพีดีพี
รายงานข้อมูลที่แยกต่างหาก (เช่นมะเขือยาวและสควอชฤดูร้อน) เราใช้
เฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของสารกำจัดศัตรูพืชตกค้างตามอัตราส่วนของการบริโภค
ของแต่ละผลิต fromtheUSDAreports (Gebhardt et al., 2008) ถัดไปอาหาร
ถูกแบ่งตาม tertiles สำหรับแต่ละวัดสามของ
การปนเปื้อนและได้รับมอบหมายคะแนน 0 ถึงแต่ละผักและผลไม้ใน
tertile ล่าง 1 ถึงผักและผลไม้ใน tertile กลางและ 2 สำหรับ
ผักและผลไม้ในด้านบน tertile คะแนนสำหรับแต่ละผักและผลไม้
ได้รับการสรุปแล้วทั่วทั้งสามมาตรการการปนเปื้อน ผลไม้และ
ผักที่มีคะแนนรวม≥4 (

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราใช้รายงานจาก USDA PDP แบ่งประเภทผักและผลไม้ตามสภาพ สารเคมีตกค้างในอาหารโดยเฉลี่ยจัดหา ( สหรัฐกรมวิชาการเกษตร , 2006 – 2012 ) ซึ่งรายงานรวมข้อมูลเกี่ยวกับสารพิษที่ตกค้างในผักและผลไม้ของ 35 38รายการรวมอยู่ใน ffq ; ข้อมูลเกี่ยวกับสารเคมีกำจัดศัตรูพืชสำหรับแอปริค็อ , บรัสเซลส์ถั่วงอก และผัก ซึ่งคิดเป็นร้อยละรวมเป็นเวลา 4 ผลไม้และผักบริโภค มีความพร้อมใช้งาน งบไม่รวมอาหารเหล่านี้จากสารกำจัดศัตรูพืชหมวดหมู่ เราถือว่าสามมาตรการจาก PDP เพื่อสุขภาพผักและผลไม้ : ( i ) ค่าร้อยละของตัวอย่างทดสอบได้ใด ๆสารกำจัดศัตรูพืช ( 2 ) ร้อยละของตัวอย่างทดสอบกับสารกำจัดศัตรูพืชเกินระดับการยอมรับและ ( 3 ) ร้อยละของกลุ่มตัวอย่างที่มีสามหรือมากกว่าชนิดไม่พบ pesticides.theusdadoes ตัวอย่างอาหารทุกๆ ปีดังนั้น เก็บข้อมูลจากรายงานประจำปี 2549 โดย2012 เมื่อรายการ ffq รวมมากกว่าหนึ่งซึ่งโปรแกรมอาหารรายงานข้อมูลที่แยกต่างหาก ( เช่น มะเขือเปราะ ซัมเมอร์สควอช ) เราใช้ถัวเฉลี่ยของสารตกค้างยาฆ่าแมลงตามสัดส่วนของการบริโภคของแต่ละผลิต fromtheusdareports ( เก็บฮาร์ต et al . , 2008 ) ถัดไป , อาหารจำแนกตาม tertiles สำหรับแต่ละสามการวัดการปนเปื้อนและได้รับคะแนน 0 ถึงแต่ละผักและผลไม้ในด้านล่าง tertile 1 ผักและผลไม้ใน tertile กลางและ 2 สำหรับผักและผลไม้ใน tertile ด้านบน คะแนนสำหรับแต่ละผลไม้และผักแล้วสรุปในสามของมาตรการ ผลไม้และผักกับ≥คะแนนรวม 4 (