Each virtualizer has his strength a

Each virtualizer has his strength and choosing the one which will be the perfect fit depends on the context. In most cases the swap file virtualizer is faster than the JRFileVirtualizer. The difference comes from file system implementations, most deal better with one large file than with many small files. But the only catch is that you need to pick sensible parameters for the swap file. Good default values are something like 4096 for block size and 200 for grow count.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Virtualizer ละมีความแข็งแรงของเขา และเลือกหนึ่งซึ่งจะเหมาะสมขึ้นอยู่กับบริบท ในกรณีส่วนใหญ่ การแลกเปลี่ยนไฟล์ virtualizer จะเร็วกว่าการ JRFileVirtualizer ความแตกต่างมาจากการใช้งานระบบแฟ้ม ส่วนใหญ่จัดการแฟ้มขนาดใหญ่กว่ากับแฟ้มขนาดเล็กจำนวนมากขึ้น แต่จับเพียง ว่า คุณต้องเลือกพารามิเตอร์ที่เหมาะสมสำหรับการแลกเปลี่ยนไฟล์ ค่าเริ่มต้นที่ดีเป็นบางอย่างเช่น 4096 สำหรับขนาดบล็อกและจำนวนเติบโต 200

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ละ virtualizer มีความแข็งแรงของเขาและเลือกหนึ่งที่จะเป็นแบบที่สมบูรณ์แบบขึ้นอยู่กับบริบท ในกรณีส่วนใหญ่ virtualizer แลกเปลี่ยนไฟล์จะเร็วกว่า JRFileVirtualizer ความแตกต่างที่มาจากการใช้งานระบบไฟล์ส่วนใหญ่จัดการที่ดีกับไฟล์ขนาดใหญ่หนึ่งกว่ากับไฟล์ขนาดเล็กจำนวนมาก แต่จับเพียงว่าคุณจะต้องเลือกพารามิเตอร์ที่เหมาะสมสำหรับการแลกเปลี่ยนไฟล์ ค่าเริ่มต้นที่ดีเป็นสิ่งที่ชอบ 4096 สำหรับขนาดบล็อกและ 200 สำหรับการนับเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ละ virtualizer มีความแข็งแกร่งของเขา และเลือกหนึ่งที่จะพอดี ขึ้นอยู่กับบริบท ในกรณีส่วนใหญ่การแลกเปลี่ยนไฟล์ virtualizer เร็วกว่า jrfilevirtualizer . ที่แตกต่างจากระบบแฟ้มงาน จัดการส่วนใหญ่กับหนึ่งไฟล์ขนาดใหญ่กว่าไฟล์ขนาดเล็กมาก แต่จับเพียงว่าคุณต้องเลือกพารามิเตอร์ที่เหมาะสมสำหรับแฟ้ม swap ดีค่าเริ่มต้นมีบางอย่างเช่น 4096 ขนาดบล็อกและ 200 ขึ้นนับ