3. Results and discussions3.1. Ther

3. Results and discussions
3.1. Thermal properties investigation
Prior to polymer processing and bio-composites development,
the thermal characterization of any raw materials and their bio-composites are considered as a crucial step
since the thermal behavior of polymer is capable to suggest
a processing window in order to prevent the potential
thermal degradation. In this study, the weight loss curves
and its derivatives of materials were investigated. Fig. 2a
shows the weight loss curves of raw materials (PLA, WP)
and their bio-composites as opposed to the temperature.
The five percent weight loss (T5%) of PLA appears at about
304 C whereas wood pulp shows T5% loss at about 208 C.
PLA/WP bio-composite exhibits T5% loss at 274 C which
could be attributed to the fiber–matrix at the interface.
Some researchers (Awal et al., 2010; Baltazar-y-Jimenez
et al., 2008) reported that the thermogravimetric analysis
of cellulosic materials occurs three different phases which
includes the loss of moisture (50–100 C), the
depolymerization of cellulose and hemicelluloses
(230– 350 C) and the degradation of more thermally
stable chemical compounds (440– 560 C). In this study,
similar kind of phenomena was observed in wood pulp.
However, bio-composites did not show the similar results
as seen in wood pulp.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลและการอภิปราย
3.1 การตรวจสอบสมบัติทางความร้อนก่อนที่จะมีการประมวลผลลิเมอร์และการพัฒนาไบโอคอมโพสิต, ลักษณะความร้อนของวัตถุดิบและคอมโพสิตชีวภาพของพวกเขาได้รับการพิจารณาเป็นขั้นตอนสำคัญตั้งแต่พฤติกรรมทางความร้อนของพอลิเมอที่มีความสามารถที่จะแนะนำหน้าต่างการประมวลผลเพื่อป้องกันไม่ให้มีศักยภาพการย่อยสลายความร้อน ในการศึกษานี้เส้นโค้งการสูญเสียน้ำหนักและอนุพันธ์ของวัสดุที่ถูกตรวจสอบ รูป 2a แสดงเส้นโค้งการสูญเสียน้ำหนักของวัตถุดิบ (PLA, WP) และคอมโพสิตชีวภาพของพวกเขาเมื่อเทียบกับอุณหภูมิ. ร้อยละห้าการสูญเสียน้ำหนัก (T5%) ของทีพีแอลจะปรากฏขึ้นที่เกี่ยวกับ304 องศาเซลเซียสในขณะที่เยื่อไม้แสดงให้เห็นถึงการสูญเสีย% T5 ที่ ?. เกี่ยวกับ 208 C PLA / WP จัดแสดงนิทรรศการไบโอคอมโพสิต T5% การสูญเสียที่ 274 C ซึ่ง? สามารถนำมาประกอบกับใยเมทริกซ์ที่อินเตอร์เฟซ. นักวิจัยบางคน (Awal et al, 2010;. Baltazar-Y-เมเนซและอัล2008) รายงานว่าการวิเคราะห์สมบัติทางความร้อนของวัสดุเซลลูโลสเกิดขึ้นสามขั้นตอนที่แตกต่างกันซึ่งรวมถึงการสูญเสียความชุ่มชื้น(50 -100 C) หรือไม่? depolymerization เซลลูโลสเฮมิเซลลูโลสและ(230? -? 350 C) และความเสื่อมโทรมของ เพิ่มเติมความร้อนสารเคมีที่มีเสถียรภาพ(? 440? - 560 องศาเซลเซียส) ในการศึกษานี้ชนิดที่คล้ายกันของปรากฏการณ์พบว่าในเยื่อไม้. อย่างไรก็ตามคอมโพสิตชีวภาพไม่ได้แสดงผลที่คล้ายกันเท่าที่เห็นในเยื่อไม้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . สมบัติทางความร้อนของพอลิเมอร์และการสอบสวน
ก่อนการพัฒนาวัสดุผสมชีวภาพ ,
ลักษณะความร้อนของวัสดุใด ๆดิบ และคอมโพสิตไบโอของพวกเขาจะถือว่าเป็นสิ่งสำคัญขั้นตอน
เนื่องจากพฤติกรรมทางความร้อนของพอลิเมอร์คือความสามารถที่จะแนะนำ
การประมวลผลที่หน้าต่างเพื่อป้องกันไม่ให้ศักยภาพ
สลายความร้อน . ในการศึกษานี้การสูญเสียน้ำหนักโค้ง
และอนุพันธ์ของวัสดุได้ รูปที่ 2A
แสดงการสูญเสียน้ำหนักเส้นโค้งของวัตถุดิบ ( ปลา , WP )
และคอมโพสิตชีวภาพของพวกเขาเป็นนอกคอกอุณหภูมิ .
5 เปอร์เซ็นต์การสูญเสียน้ำหนัก ( T5 ) ของปลาปรากฏที่เกี่ยวกับ
304  C ในขณะที่เยื่อกระดาษไม้แสดง T5 % การสูญเสียประมาณ 208  C .
ปลา / WP ไบโอ คอมโพสิต นิทรรศการ T5 % ขาดทุนที่ 274  ซึ่ง
cอาจจะเกิดจากไฟเบอร์–เมทริกซ์ที่อินเตอร์เฟซ
นักวิจัยบางคน ( Awal et al . , 2010 ; baltazar-y-jimenez
et al . , 2008 ) รายงานว่าเทอร์โมกราวิเมตริกการวิเคราะห์
วัสดุเซลลูโลสเกิดขึ้นสามระยะที่แตกต่างกันซึ่ง
รวมถึงการสูญเสียความชื้น (   50 – 100  C )
กุญแจกลเซลลูโลส และ hemicelluloses
(  230  – 350  C ) และการย่อยสลายของแช
เพิ่มเติมมีสารประกอบทางเคมี (  440  – 560  C ) ในการศึกษานี้ ชนิดที่คล้ายกันของปรากฏการณ์ที่สังเกตได้

แต่ในเนื้อไม้ ไบโอ คอมไม่แสดงผลที่คล้ายกัน
ตามที่เห็นในเนื้อไม้