A summary of the extent of area ass

A summary of the extent of area associated with each class for 2000
and 2010, and changes in area per class over the study period is provided
in Table 6. These are likely valid estimates of areal LCLUC given the
high individual date accuracy. In addition, the values shown in Table 6
were adjusted in order to balance commission and omission errors.
The methods of Stow et al. (2013) were used to determine the magnitude
of bias between user's (commission) and producer's (omission) accuracy.
User's minus producer's accuracy was calculated on a per-class and per-date basis, and area estimates were slightly adjusted according
to these biases (e.g., by increasing or decreasing the area based upon
omission/commission percentage difference). Results indicate that Secondary
Forest exhibited the greatest decrease in cover, totaling approximately
4500 ha,while savanna exhibited the next greatest loss of cover
(almost 2000 ha). Agriculture land cover increased by over 6700 ha,
while Built increased by approximately 900 ha. It is clear from the results
that Secondary Forest and Savanna are being replaced with Agriculture
and Built land. Approximately 450 ha of Forest were lost, and
increases in Commercial Agriculture and Mining also occurred. The increase
in Commercial Agriculture is likely underestimated, due to the
fact that small plantationswith tree cropswere not detected in the classification
products. In terms of percentages, a 13% decrease in Natural
Vegetation occurred, with a corresponding 12% increase in Agriculture
and 1% increase in Built.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุปขอบเขตของพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละชั้นสำหรับ 2000และ 2553 และการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่ต่อชั้นเรียนระยะเวลาศึกษาในตารางที่ 6 เหล่านี้เป็นแนวโน้ม areal LCLUC ให้ถูกต้องประเมินการความแม่นยำสูงแต่ละวัน นอกจากนี้ ค่าที่แสดงในตารางที่ 6ถูกปรับเพื่อความสมดุลค่าคอมมิชชั่นและละเว้นข้อผิดพลาดวิธีการของสโตว์ออนเดอะ et al. (2013) ถูกใช้เพื่อกำหนดขนาดของอคติระหว่างใช้ (commission) และผลิต (งด) ความแม่นยำผู้ใช้ลบ ด้วยความถูกต้องของผู้ผลิตถูกคำนวณบนพื้นฐานต่อชั้นและต่อวัน และการประเมินพื้นที่ถูกปรับตามเล็กน้อยการอคติเหล่านี้ (เช่น โดยการเพิ่ม หรือลดขึ้นอยู่กับพื้นที่งด/คอมมิชชั่นเปอร์เซ็นต์ความแตกต่าง) ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า รองป่าจัดแสดงฝาครอบ ที่ลดลงมากที่สุดรวมประมาณขณะ 4500 ฮา ซาวันจัดแสดงการสูญเสียมากที่สุดถัดไปของฝาครอบ(เกือบ 2000 ฮา) ฝาครอบที่ดินเกษตรเพิ่มขึ้นกว่า 6700 ฮาในขณะที่สร้างขึ้นเพิ่มขึ้นประมาณ 900 ฮา เป็นที่ชัดเจนจากผลการว่า ป่ารองและซาวันจะถูกแทนที่ ด้วยการเกษตรและที่ดินสร้างขึ้น ประมาณ 450 ฮา ป่าหายไป และเพิ่มขึ้นพาณิชย์เกษตรและเหมืองแร่เกิดขึ้น การเพิ่มขึ้นในการเกษตรเชิงพาณิชย์เป็น underestimated มาก เนื่องจากการcropswere ต้นไม้ plantationswith ขนาดเล็กที่ตรวจไม่พบการจำแนกข้อเท็จจริงผลิตภัณฑ์นี้ ในแง่ของเปอร์เซ็นต์ การลดลง 13% ในธรรมชาติพืชที่เกิดขึ้น กับการเพิ่มขึ้น 12% ในการเกษตรและเพิ่มขึ้น 1% สร้างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปขอบเขตของพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับแต่ละชั้นเรียนสำหรับปี 2000
และปี 2010 และการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่ต่อชั้นกว่าระยะเวลาการศึกษาที่มีให้
ในตารางที่ 6 เหล่านี้มีแนวโน้มที่ประมาณการที่ถูกต้องของ LCLUC ขนหัวลุกให้
ความแม่นยำสูงแต่ละวัน นอกจากนี้ค่าที่แสดงในตารางที่ 6
มีการปรับเพื่อความสมดุลของสำนักงานคณะกรรมการกำกับและงดข้อผิดพลาด.
วิธีการ Stow et al, (2013) ถูกนำมาใช้ในการกำหนดขนาด
ของการมีอคติระหว่างผู้ใช้ (คณะกรรมการ) และผู้ผลิต (ละเลย) ความถูกต้อง.
ความถูกต้องผลิตลบผู้ใช้ที่ได้รับการคำนวณบนพื้นฐานต่อการเรียนและต่อวันและการประมาณการในพื้นที่มีการปรับเล็กน้อยตาม
การอคติเหล่านี้ (เช่นโดยการเพิ่มหรือลดพื้นที่ขึ้นอยู่กับ
การละเลย / คณะกรรมการร้อยละที่แตกต่างกัน) ผลการวิจัยพบว่ารอง
ป่าลดลงแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในปกรวมเป็นเงินทั้งสิ้นประมาณ
4,500 ไร่ในขณะที่วันนาแสดงการสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อไปของปก
(เกือบ 2,000 ฮ่า) ปกการเกษตรที่ดินเพิ่มขึ้นกว่า 6,700 ไร่
ในขณะที่สร้างเพิ่มขึ้นประมาณ 900 เฮกเตอร์ เป็นที่ชัดเจนจากผลลัพธ์
ที่รองป่าไม้และวันนาจะถูกแทนที่ด้วยการเกษตร
และสร้างที่ดิน ประมาณ 450 เฮกเตอร์ของป่าได้หายไปและ
การเพิ่มขึ้นของการเกษตรการค้าและการทำเหมืองแร่ที่เกิดขึ้นยัง การเพิ่มขึ้น
ในการเกษตรพาณิชย์ประเมินแนวโน้มเนื่องจาก
ความจริงที่ว่า plantationswith ขนาดเล็กต้นไม้ cropswere ตรวจไม่พบในการจัดหมวดหมู่
ผลิตภัณฑ์ ในแง่ของเปอร์เซ็นต์ลดลง 13% ในธรรมชาติ
พืชที่เกิดขึ้นกับการที่สอดคล้องกันเพิ่มขึ้น 12% ในการเกษตร
และการเพิ่มขึ้น 1% ในการสร้าง