methane yield could be determined.

methane yield could be determined. This biomass provided the
highest theoretical methane yield due to its high lipids content and
the highest specific methane yield of this macromolecule. As it can
be seen in Fig. 5A, the methane yield of this biomass increased
along with time until a certain point at which methane production
remained stable (approx. 15 days of digestion). Similar to this
behaviour, Gonzalez-Fernandez et al. [7] also reported a mismatch
of 64% between theoretical and experimental methane yield of
microalgae biomass grown in urban wastewater under the same
non-favourable conditions. Both biomasses exhibited the highest
lipids content (>30%) and therefore it can be concluded that despite
of the specific methane yield of this macromolecule, a high content
of lipids seems to hamper an efficient bioconversion to methane. In
accordance to this trend, the biomass with the second highest lipid
content (35% VSS, biomass grown under non-favourable conditions
and low NH4
þ) evidenced a mismatch of 62%. Opposite to that,
biomasses grown under favourable conditions of light hours and
temperature offered an experimental methane yield of 46 and 52%
for high and low NH4
þ load of that achievable theoretically. Therefore,
biomass grown under favourable conditions supported a
better conversion of microalgae biomass into methane. Likewise,
this value was even higher for biomass grown in semicontinuous
mode under favourable conditions. As it can be seen in Fig. 5B, this
biomass achieved the highest methane yield, reaching almost 60%
of the theoretical methane yield achievable according to the
macromolecular distribution of this biomass. Overall, it can be
concluded that even though non favourable conditions increased
the lipid content which in principle would entail high specific
methane yield, the fact is that experimentally these biomasses
exhibited the lowest bioconversion into biogas. Furthermore,
semicontinuous cultivation mode supported higher methane yield
at the expenses of a biomass enriched in proteins. These results
confirmed the need of further testing promising results not only in
semicontinuous cultivation mode but also evaluating the biomass
generated in continuously operated anaerobic digester to fully
asses the potential of this new feedstockง

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถกำหนดผลผลิตก๊าซมีเทน ชีวมวลนี้ให้การผลผลิตก๊าซมีเทนทางทฤษฎีสูงสุดเนื่องจากเนื้อหาของไขมันสูง และผลผลิตสูงสุดเฉพาะมีเทนของสมควรนี้ ขณะที่คุณสามารถจะเห็นได้ในรูป 5A ผลผลิตมีเทนของชีวมวลนี้เพิ่มขึ้นพร้อมกับเวลาจนถึงจุดหนึ่งที่ซึ่งการผลิตมีเทนยังคงมีเสถียรภาพ (ประมาณ 15 วันของการย่อยอาหาร) คล้ายกันนี้พฤติกรรม เฟอร์นันเดส et al. [7] ยังรายงานไม่ตรงกัน64% ระหว่างผลผลิตก๊าซมีเทนทางทฤษฎี และการทดลองของชีวมวลสาหร่ายที่ปลูกในน้ำเสียในเมืองภายใต้เหมือนกันสภาวะที่ไม่ดี จัดแสดงทั้ง biomasses สูงสุดเนื้อหาไขมัน (> 30%) และดังนั้น จึงสามารถสรุปได้ว่า แม้มีของผลตอบแทนเฉพาะมีเทนนี้สมควร ปริมาณสูงของไขมันที่ดูเหมือนว่าจะ ขัดขวางการ bioconversion ที่มีประสิทธิภาพเป็นก๊าซมีเทน ในตามแนวโน้มนี้ ชีวมวลกับไขมันสูงเนื้อหา (35% VSS ชีวมวลที่เติบโตภายใต้สภาวะที่ไม่ดีและต่ำ NH4þ) เห็นตรงกันของ 62% ตรงข้ามกับที่biomasses เติบโตภายใต้สภาวะที่ดีของชั่วโมงแสง และอุณหภูมิในการนำเสนอผลการทดลองมีเทน 46 และ 52%สำหรับ NH4 สูง และต่ำþโหลดของที่ทำได้ในทางทฤษฎี ดังนั้นชีวมวลที่เติบโตภายใต้สภาวะที่ดีสนับสนุนการแปลงดีกว่าชีวมวลสาหร่ายเป็นมีเทน ทำนองเดียวกันค่านี้คือสูงขึ้นสำหรับปลูกใน semicontinuous ชีวมวลงานภายใต้สภาวะที่ดี สามารถเห็นได้ในรูป 5B นี้ชีวมวลสำเร็จผลผลิตมีเทนสูงสุด ถึงเกือบ 60%ของผลผลิตก๊าซมีเทนทางทฤษฎีสามารถทำได้ตามชีวมวลนี้ macromolecular หน่าย โดยรวม ก็สามารถข้อสรุปว่า ถึงแม้ว่าสภาวะที่ไม่ดีเพิ่มขึ้นไขมันซึ่งในหลักการจะมีรายละเอียดสูงเฉพาะผลผลิตมีเทน ความจริงเป็นที่ทดลองเหล่านี้ biomassesจัดแสดง bioconversion ต่ำสุดเป็นก๊าซชีวภาพ นอกจากนี้รองรับโหมด semicontinuous เพาะปลูกผลผลิตก๊าซมีเทนสูงขึ้นที่ค่าใช้จ่ายของชีวมวลที่อุดมไปด้วยโปรตีน ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันผลจำเป็นต้องเพิ่มเติม การทดสอบแนวโน้มไม่เพียงแต่ในเพาะปลูก semicontinuous โหมดแต่ยัง ประเมินชีวมวลสร้างขึ้นในบ่อย่อยชีวภาพไม่ใช้ออกซิเจนอย่างต่อเนื่องดำเนินไปอย่างสมบูรณ์ประเมินศักยภาพของ feedstockง ใหม่นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลผลิตก๊าซมีเทนอาจได้รับการพิจารณา ชีวมวลนี้ให้
ผลผลิตก๊าซมีเทนทฤษฎีสูงสุดเนื่องจากเนื้อหาไขมันสูงและ
ผลผลิตก๊าซมีเทนที่เฉพาะเจาะจงสูงสุดของโมเลกุลนี้ เท่าที่จะสามารถ
มองเห็นได้ในรูป 5A ผลผลิตก๊าซมีเทนชีวมวลนี้เพิ่มขึ้น
พร้อมกับเวลาจนถึงจุดหนึ่งที่ผลิตก๊าซมีเทน
ยังคงมีเสถียรภาพ. (ประมาณ 15 วันของการย่อยอาหาร) ที่คล้ายกันนี้
พฤติกรรม Gonzalez Fernandez-et al, [7] ยังรายงานไม่ตรงกัน
64% ระหว่างผลผลิตก๊าซมีเทนในทางทฤษฎีและการทดลองของ
สาหร่ายชีวมวลที่ปลูกในน้ำเสียในเมืองภายใต้เดียวกัน
เงื่อนไขที่ไม่ดี ทั้งชีวมวลแสดงสูงสุด
ไขมันเนื้อหา (> 30%) และดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าแม้จะมี
ของผลผลิตก๊าซมีเทนที่เฉพาะเจาะจงของโมเลกุลนี้มีเนื้อหาสูง
ของไขมันดูเหมือนว่าจะขัดขวางทางชีวภาพที่มีประสิทธิภาพเพื่อมีเทน ใน
สอดคล้องกับแนวโน้มนี้ชีวมวลที่มีไขมันสูงเป็นอันดับสอง
ของเนื้อหา (35% VSS ชีวมวลเติบโตขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่ไม่ดี
และ NH4 ต่ำ
ชั้น) หลักฐานไม่ตรงกัน 62% ตรงข้ามกับที่
ชีวมวลเติบโตขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่ดีของชั่วโมงแสงและ
อุณหภูมิที่นำเสนออัตราผลตอบแทนมีเทนทดลอง 46 และ 52%
สำหรับสูงและต่ำ NH4
โหลดÞของที่ทำได้ในทางทฤษฎี ดังนั้น
ชีวมวลที่ปลูกภายใต้เงื่อนไขที่ดีได้รับการสนับสนุน
การแปลงที่ดีขึ้นของสาหร่ายชีวมวลเป็นก๊าซมีเทน ในทำนองเดียวกัน
ค่านี้ก็ยิ่งสูงขึ้นสำหรับพลังงานชีวมวลที่ปลูกในกึ่ง
โหมดภายใต้เงื่อนไขที่ดี ในขณะที่มันสามารถมองเห็นได้ในรูป 5B นี้
ชีวมวลประสบความสำเร็จผลผลิตก๊าซมีเทนสูงสุดถึงเกือบ 60%
ของผลผลิตก๊าซมีเทนทฤษฎีทำได้ตามที่
กระจายโมเลกุลของสารชีวมวลนี้ โดยรวมก็สามารถ
สรุปได้ว่าแม้ไม่ใช่เงื่อนไขที่ดีเพิ่มขึ้น
เนื้อหาไขมันซึ่งในหลักการจะมอบให้เฉพาะเจาะจงสูง
ผลผลิตก๊าซมีเทนจริงก็คือว่าการทดลองชีวมวลเหล่านี้
แสดง bioconversion ต่ำสุดลงในการผลิตก๊าซชีวภาพ นอกจากนี้
โหมดการเพาะปลูกกึ่งสนับสนุนผลผลิตก๊าซมีเทนสูง
ที่ค่าใช้จ่ายของชีวมวลที่อุดมไปด้วยโปรตีน ผลลัพธ์เหล่านี้
ได้รับการยืนยันความต้องการของการทดสอบเพิ่มเติมแนวโน้มผลไม่เพียง แต่ใน
โหมดการเพาะปลูกกึ่ง แต่ยังประเมินชีวมวล
สร้างขึ้นในการดำเนินการอย่างต่อเนื่องบ่อหมักแบบไม่ใช้ออกซิเจนในการรองรับการ
ประเมินศักยภาพของวัตถุดิบใหม่นี้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราผลิตก๊าซมีเทนจะได้รับการพิจารณา ระบบนี้ให้ทฤษฎีการผลิตก๊าซมีเทนสูงสุด เนื่องจากมีไขมันสูง เนื้อหาและสูงสุดเฉพาะการผลิตก๊าซมีเทนของโมเลกุลนี้ มันสามารถเห็นในรูปที่ 43 , อัตราการผลิตก๊าซมีเทนของชีวมวลนี้เพิ่มขึ้นพร้อมกับเวลา จนถึงจุดหนึ่งที่ผลิตก๊าซมีเทนยังคงมีเสถียรภาพ ( ใช้เวลาประมาณ 15 วันของการย่อยอาหาร ) ที่คล้ายกันนี้พฤติกรรม กอนซาเลซ เฟอร์นันเดซ et al . [ 7 ] ยังรายงานไม่ตรงกัน64 % ระหว่างทฤษฎีและผลการทดลองของก๊าซมีเทนชีวมวลสาหร่ายขนาดเล็กที่ปลูกในเขตเมืองน้ำเสียภายใต้เดียวกันไม่ใช่เงื่อนไขดี ทั้ง BIOMASSES ( สูงสุดไขมันเนื้อหา ( 30% ) และดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่า แม้ของเฉพาะการผลิตก๊าซมีเทนของโมเลกุลนี้ปริมาณสูงของไขมันดูเหมือนว่าจะขัดขวางการการมีประสิทธิภาพในมีเทน ในสอดคล้องกับแนวโน้มนี้ น้ำกับไขมันสูงสุดที่สองเนื้อหา ( 35% VSS , ชีวมวลที่ปลูกไม่ใช่เงื่อนไขดีและ โรงงานนำน้อยþ ) เห็นไม่ตรงกันของร้อยละ 62 ตรงข้ามกับที่ภายใต้เงื่อนไขที่ดีของชั่วโมง BIOMASSES โตแสงอุณหภูมิเสนอการทดลองอัตราการผลิตก๊าซมีเทนของ 46 และ 52 %สำหรับ NH4 สูงและต่ำþโหลดของที่เป็นไปได้ในทางทฤษฎี ดังนั้นชีวมวลที่ปลูกภายใต้สภาพดีสนับสนุนดีกว่าการแปลงชีวมวลสาหร่ายขนาดเล็กเป็นมีเทน อนึ่งมูลค่านี้แม้แต่ที่สูงขึ้นสำหรับปลูกใน semicontinuous ชีวมวลโหมดภายใต้เงื่อนไขที่ดี มันสามารถเห็นได้ในมะเดื่อ 5B , นี้ชีวมวลได้ผลผลิตก๊าซมีเทนสูงสุดถึงเกือบ 60%ของการผลิตก๊าซมีเทนได้ตามทฤษฎีการกระจาย macromolecular ชีวมวลนี้ โดยรวม มันสามารถสรุปได้ว่า ถึงแม้ไม่ใช่เงื่อนไขที่ดีเพิ่มขึ้นไขมันเนื้อหา ซึ่งในหลักการจะครอบคลุมเฉพาะสูงอัตราผลิตก๊าซมีเทน ข้อเท็จจริงคือว่า การทดลอง BIOMASSES เหล่านี้แสดงการต่ำสุดในก๊าซชีวภาพ นอกจากนี้โหมดการ semicontinuous รองรับผลผลิตก๊าซมีเทนสูงกว่าค่าใช้จ่ายของชีวมวลที่อุดมด้วยโปรตีน . ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันต้องการการทดสอบเพิ่มเติมที่สัญญาผลลัพธ์ที่ไม่เพียง แต่ในsemicontinuous การเพาะปลูกโหมด แต่ยังประเมินมวลที่สร้างขึ้นในระบบอย่างต่อเนื่อง โดยดำเนินการอย่างเต็มที่ประเมินศักยภาพของงวัตถุดิบใหม่