Desouza and Flanery (2013, p. 91),

Desouza and Flanery (2013, p. 91), for example, understand “cities as networked complex systems.” Godschalk (2003, p. 141) characterizes cities as “complex and dynamic metasystems” composed of “dynamic linkages of physical and social networks.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Desouza และ Flanery (2013, p. 91), เช่น เข้าใจ "การเมืองเป็นระบบเครือข่ายที่ซับซ้อน" Godschalk (2003, p. 141) ลักษณะเมือง "metasystems ซับซ้อน และไดนามิก" สิบ "เชื่อมโยงแบบไดนามิกของเครือข่ายทางกายภาพ และสังคม"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

DeSouza และ Flanery (2013, น. 91), ตัวอย่างเช่นเข้าใจ "เมืองเป็นระบบที่ซับซ้อนในเครือข่าย." Godschalk (2003, น. 141) เป็นลักษณะเฉพาะของเมืองเป็น "metasystems ซับซ้อนและแบบไดนามิก" บทประพันธ์ของ "การเชื่อมโยงแบบไดนามิกของเครือข่ายทางกายภาพและทางสังคม . "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

desouza และ ฟลาเนอรี่ ( 2013 , หน้า 91 ) , ตัวอย่างเช่น , เข้าใจ " เมืองเป็นเครือข่ายที่ซับซ้อนระบบ " godschalk ( 2546 , หน้า 141 ) ลักษณะเมืองเป็น " ที่ซับซ้อนและแบบไดนามิก metasystems " ประกอบด้วย " การเชื่อมโยงแบบไดนามิกของเครือข่ายทางกายภาพและสังคม”