SYNOPSIS: We investigate whether th

SYNOPSIS: We investigate whether the characteristics of chief financial officers (CFOs)
are associated with accounting errors (using accounting restatements as a proxy). We
investigate several metrics of financial literacy similar to those suggested for members
of audit committees by the NYSE-NASD Blue Ribbon Committee. These metrics include
years of work as a CFO, experience at another company, advanced degrees (like
M.B.A.s), and professional certification (like a CPA). We use a logit model to test
whether the likelihood of an earnings restatement is related to the above metrics of
financial literacy (measured at the date of the original accounting error). Restating and
non-restating companies during the period 1997–2002 were matched on year, industry,
and company size. Overall, our results are consistent with restatements being negatively
associated with the CFO’s financial expertise. Specifically, we find that companies
whose CFOs have more work experience as CFOs, M.B.A.s, and/or CPAs are signifi-
cantly less likely to restate their earnings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องย่อ: เราตรวจสอบว่าลักษณะของหัวหน้าเจ้าหน้าที่การเงิน (CFOs)เกี่ยวข้องกับข้อผิดพลาดทางบัญชี (ใช้บัญชี restatements เป็นพร็อกซี) เราตรวจสอบตัวชี้วัดต่าง ๆ ของความรู้ทางการเงินคล้ายกับที่แนะนำสำหรับสมาชิกของคณะกรรมการตรวจสอบโดยคณะกรรมการของ Blue Ribbon NYSE NASD วัดเหล่านี้ได้แก่ปีของการทำงานเป็น CFO ประสบการณ์ที่บริษัทอื่น องศาขั้นสูง (เช่นM.B.A.s), และการรับรองมืออาชีพ (เช่น CPA) เราใช้แบบจำลอง logit การทดสอบไม่ว่าโอกาสของการปรับปรุงรายได้เกี่ยวข้องกับการวัดข้างต้นของความรู้ทางการเงิน (วัด ณวันที่ของข้อผิดพลาดบัญชีเดิม) Restating และบริษัทปลอด restating ช่วงปี 1997 – 2002 ถูกจับคู่ในปี อุตสาหกรรมและขนาดของบริษัท โดยรวม ผลของเรามีความสอดคล้องกับ restatements ที่ถูกลบเกี่ยวข้องกับความเชี่ยวชาญทางการเงินของ CFO เฉพาะ เราพบว่าบริษัทCFOs ซึ่งมีประสบการณ์การทำงานเพิ่มเติมเป็น CFOs, M.B.A.s และ/หรือผู้ พลาดปย้ำกำไรของตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทสรุป: เราจะตรวจสอบไม่ว่าจะเป็นลักษณะของเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงิน (ซีเอฟโอ) เดอะ
มีความเกี่ยวข้องกับข้อผิดพลาดทางบัญชี (โดยใช้การถอดความบัญชีเป็นพร็อกซี่) เรา
ตรวจสอบหลายตัวชี้วัดของความรู้ทางการเงินที่คล้ายคลึงกับที่แนะนำสำหรับสมาชิก
ของคณะกรรมการตรวจสอบโดย NYSE-NASD สีน้ำเงินคณะกรรมการริบบิ้น ตัวชี้วัดเหล่านี้รวมถึง
ปีของการทำงานเป็น CFO ประสบการณ์ที่ บริษัท อีกระดับสูง (เช่น
M.BAs) และได้รับการรับรองทางวิชาชีพ (เช่น CPA ก) เราใช้แบบจำลองโลจิตเพื่อทดสอบ
ว่าโอกาสของการปรับย้อนหลังผลประกอบการที่เกี่ยวข้องกับตัวชี้วัดข้างต้นของ
ความรู้ทางการเงิน (วัด ณ วันที่เกิดข้อผิดพลาดบัญชีเดิม) งบการเงินเฉพาะกิจการและ
ไม่ใช่งบการเงินเฉพาะกิจการของ บริษัท ในช่วงระยะเวลา 1997-2002 ที่ถูกจับคู่ในปีอุตสาหกรรม
และขนาดของ บริษัท โดยรวม, ผลของเรามีความสอดคล้องกับการถอดความถูกในเชิงลบ
ที่เกี่ยวข้องกับความเชี่ยวชาญทางการเงินของ CFO โดยเฉพาะเราพบว่า บริษัท
ที่มี CFOs มีประสบการณ์ในการทำงานมากขึ้นเป็น CFOs, MBAs และ / หรือ CPAs มีนัยสำคัญ
อย่างมีโอกาสน้อยที่จะย้ำกำไรของพวกเขา