Managers’ relative accuracy in pred

Managers’ relative accuracy in predicting the choices of seniors does not depend on whether the seniors are top or mediocre (p>.377), and we obtain results similar to our main analyses when we use the average managers’ accuracy in predicting the choices made by the two paired auditors (top and mediocre seniors).We repeat our analyses to assess whether differential familiarity with the paired auditor (measured by taking the average of the three familiarity measures described in Section 3.2; Cronbach’s alpha=.501) directly affects or interacts with job level to determine predictive accuracy. We obtain similar results, and find no main or interaction effects of familiarity for either the bad-debt task (p>.512) or the control-weakness task (p>.285).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้จัดการฝ่ายสัมพัทธ์ความแม่นยำในการทำนายทางเลือกของผู้สูงอายุขึ้นอยู่กับว่าผู้สูงอายุเป็นด้านบน หรือปานกลาง (p > .377), และเราได้รับผลลัพธ์ที่คล้ายกับการวิเคราะห์ของเราหลักเมื่อเราใช้ผู้จัดการเฉลี่ยความแม่นยำในการทำนายทางเลือกไว้ โดยผู้สอบบัญชีคู่สอง (ด้านบน และราคาผู้สูงอายุ) เราทำซ้ำของเราวิเคราะห์เพื่อประเมินว่าส่วนต่างคุ้นเคยกับผู้สอบบัญชีคู่ (วัดโดยค่าเฉลี่ยของมาตรการสามความคุ้นเคยที่อธิบายไว้ในส่วนที่ 3.2 อัลฟาของ Cronbach =. 501) มีผลโดยตรง หรือโต้ตอบกับระดับงานเพื่อตรวจสอบความแม่นยำทำนาย เราขอรับผลที่คล้ายกัน และค้นหาไม่มีผลกระทบหลักหรือการโต้ตอบของคุ้นเคยสำหรับงานหนี้ (p > .512) หรืองานควบคุมความอ่อนแอ (p > .285).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้จัดการ 'ความถูกต้องของญาติในการทำนายทางเลือกของผู้สูงอายุไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าผู้สูงอายุที่มีด้านบนหรือปานกลาง (P> 0.377) และเราได้รับผลลัพธ์ที่คล้ายกับหลักของเราจะวิเคราะห์เมื่อเราใช้เฉลี่ยผู้จัดการ' ความถูกต้องในการทำนายเลือกที่ทำ โดยทั้งสองจับคู่ผู้สอบบัญชี (TOP และผู้สูงอายุปานกลาง) เราทำซ้ำการวิเคราะห์ของเราที่จะประเมินว่าค่าความคุ้นเคยกับผู้สอบบัญชีที่จับคู่ (วัดจากค่าเฉลี่ยของสามมาตรการความคุ้นเคยที่อธิบายไว้ในมาตรา 3.2; ครอนบาคของอัลฟา = 0.501) ส่งผลกระทบโดยตรงหรือ มีปฏิสัมพันธ์กับระดับงานเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการทำนาย เราได้รับผลที่คล้ายกันและหาไม่มีผลหลักหรือการโต้ตอบของความคุ้นเคยทั้งงานที่หนี้เสีย (P> 0.512) หรืองานควบคุมความอ่อนแอ (P> 0.285)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้จัดการญาติความถูกต้องในการทำนายทางเลือกของรุ่นพี่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่ารุ่นพี่เป็นด้านบนหรือปานกลาง ( P > . 377 ) และเราได้รับผลลัพธ์ที่คล้ายกับการวิเคราะห์หลักของเราเมื่อเราใช้ความถูกต้องของผู้จัดการเฉลี่ยในการทำนายทางเลือกโดยสองคู่ผู้สอบบัญชี ( ด้านบนและปานกลางรุ่นพี่เราอีกที ) การวิเคราะห์ของเราเพื่อประเมินว่าค่าความคุ้นเคยกับคู่ของผู้สอบบัญชี ( วัดโดยการเฉลี่ยของทั้งสามมาตรการที่อธิบายไว้ในมาตรา 3.2 ความคุ้นเคย ; ค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคอัลฟา = . 501 ) มีผลโดยตรงต่อหรือโต้ตอบกับงานระดับเพื่อตรวจสอบความถูกต้องในการทำนาย . เราได้รับผลที่คล้ายกัน และพบว่าไม่มีหลักหรือปฏิสัมพันธ์ของความคุ้นเคยเพื่อให้ไม่ดีหนี้งาน ( p < . 512 ) หรือการควบคุมจุดอ่อนของงาน ( p > 0 )