Choice of Law and the Doctrine of R

Choice of Law and the Doctrine of Renvoi
Stanley B. Stein *
If a central object of our legal system is to provide equal justice to all who come before our courts, then it is necessary to develop principles of law so that, in so far as possible, similar cases will lead to similar decisions. This requirement of uniformity and con- sistency runs through all branches of law, but the problems which it generates become particularly acute in those cases which may require the application of rules of law that are foreign to our courts. In cases having elements that connect them with other jurisdictions, one of the questions that arises is whether foreign rules of law should be reflected in the decision of the court, and if so, to what extent. In essence this is a question of choice of law. This paper will seek to examine the choice of law problem. This will involve a brief discussion of "characterization" and its relationship to the choice of law, a critical examination of the renvoi doctrine, and finally, some suggestions towards a reform- ulation of choice of law concepts.
1. Characterization Once a court has decided to accept jurisdiction in a case, it will normally take into consideration the foreign elements raised by any of the facts. According to Graveson, to ignore them, "would make a travesty of justice".' Most courts will therefore refer to the appropriate foreign system of law whenever they are asked to attach legal consequences to a situation that has been created under foreign law. This reference to foreign law may be motivated by a desire for "justice" between the parties, or by a feeling for what is desirable among countries in a world community. What- ever the cause, the result is that each forum has developed a set of conflicts rules which, when certain classes of issues arise, may lead the court to apply foreign law.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายและหลักคำสอนของ Renvoiสแตนลีย์สไตน์เกิด *ถ้าเป็นวัตถุกลางของระบบกฎหมายของเราจะให้ความยุติธรรมเท่าเทียมกันทุกคนที่มาก่อนศาลของเรา แล้วได้พัฒนาหลักการของกฎหมายนั้น ในดังไกลเป็นกรณีคล้ายกัน เป็นไปได้จะทำให้ตัดสินใจเหมือนกัน ความต้องการนี้ของความรื่นรมย์และคอน sistency ทำงานผ่านทุกสาขาของกฎหมาย แต่ปัญหาที่สร้างเป็นเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่อาจต้องใช้กฎระเบียบของกฎหมายที่ต่างกับสนามของเรา ในกรณีที่มีองค์ประกอบที่เชื่อมต่อเข้ากับประเทศอื่น ๆ คำถามที่เกิดขึ้นอย่างใดอย่างหนึ่งได้ ว่ากฎของกฎหมายต่างประเทศควรสะท้อนให้เห็นในการตัดสินใจของศาล และ อื่น ๆ ขอบเขต ในสาระสำคัญนี้เป็นคำถามทางกฎหมาย กระดาษนี้จะพยายามตรวจสอบหลากหลายปัญหากฎหมาย นี้จะเกี่ยวข้องกับการสนทนาสั้น ๆ ของ "คุณลักษณะ" และความสัมพันธ์ทางกฎหมาย การตรวจสอบที่สำคัญของลัทธิ renvoi และสุดท้าย คำแนะนำต่อ ulation ปฏิรูปการเลือกแนวคิดกฎหมาย1. จำแนกเมื่อศาลได้ตัดสินใจที่จะยอมรับเขตอำนาจศาลในกรณี มันจะปกติพิจารณาถึงองค์ประกอบต่างประเทศขึ้น โดยมีข้อเท็จจริง ตาม Graveson ละเว้น "จะทำให้ travesty ความยุติธรรม" .' ศาลส่วนใหญ่ดังนั้นจะอ้างถึงระบบกฎหมายต่างประเทศที่เหมาะสมเมื่อใดก็ ตามที่พวกเขาจะถูกผลกระทบทางกฎหมายกับสถานการณ์ที่ถูกสร้างขึ้นภายใต้กฎหมายต่างประเทศ การอ้างอิงถึงกฎหมายต่างประเทศอาจเป็นแรงจูงใจ โดยความ "ยุติธรรม" ระหว่างฝ่าย หรือความรู้สึกเป็นปรารถนาระหว่างประเทศในสังคมโลก อะไร - เคยเกิด ผลเป็นว่า แต่ละเวทีได้พัฒนาชุดของกฎของความขัดแย้งซึ่ง เมื่อเรียนบางปัญหาเกิดขึ้น ศาลจะใช้กฎหมายต่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางเลือกของกฎหมายและคำสอนของ renvoi
Stanley B . Stein
ถ้ากลางวัตถุของระบบกฎหมายของเราคือเพื่อ ให้ความยุติธรรมที่เท่าเทียมกันกับทุกคนที่มาก่อนศาลของเรา นั้นมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะพัฒนาหลักการของกฎหมายดังนั้น เท่าที่เป็นไปได้ กรณีคล้ายจะนำไปสู่การตัดสินใจเหมือนกัน นี้ความต้องการของความเท่าเทียมและต่อต้าน - sistency วิ่งผ่านทุกสาขาของกฎหมายแต่ปัญหาที่สร้างเป็นแบบเฉียบพลันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีดังกล่าว ซึ่งอาจต้องใช้โปรแกรมของกฎของกฎหมายที่ต่างประเทศ สนามของเรา ในกรณีมีองค์ประกอบที่เชื่อมโยงกับเงื่อนไขอื่น ๆ หนึ่งในคำถามที่เกิดขึ้นคือว่า กฎของกฎหมายต่างประเทศที่ควรปรากฏในคำพิพากษาของศาล และหากดังนั้นสิ่งที่ขอบเขต .ในสาระสำคัญนี้เป็นคำถามของทางเลือกของกฎหมาย กระดาษนี้จะแสวงหาเพื่อศึกษาทางเลือกของปัญหากฎหมาย นี้จะเกี่ยวข้องกับการสนทนาสั้น ๆของ " การศึกษา " และความสัมพันธ์ของตนกับทางเลือกของกฎหมาย การตรวจสอบที่สำคัญของ renvoi ลัทธิ และในที่สุดก็มีข้อเสนอแนะต่อการปฏิรูป ulation ทางเลือกของแนวคิดกฎหมาย .
1คุณสมบัติ เมื่อศาลได้ตัดสินใจที่จะยอมรับเขตอำนาจในคดีนั้น ปกติจะพิจารณาจากองค์ประกอบเลี้ยงดูโดยใด ๆของข้อเท็จจริง ตาม graveson ที่จะไม่สนใจพวกเขา " จะทำให้เรื่องของความยุติธรรม "' ศาลมากที่สุดจึงจะอ้างถึงระบบต่างประเทศที่เหมาะสมของกฎหมายเมื่อใดก็ ตามที่พวกเขาจะขอให้แนบผลทางกฎหมายกับสถานการณ์ที่ถูกสร้างขึ้นภายใต้กฎหมายของต่างประเทศ อ้างอิงกับกฎหมายต่างประเทศ อาจจะถูกกระตุ้นโดยความ " ยุติธรรม " ระหว่างทั้งสองฝ่าย หรือความรู้สึกสำหรับสิ่งที่เป็นที่พึงปรารถนาของประเทศในประชาคมโลกได้ สิ่งที่เคย สาเหตุผลก็คือแต่ละเวทีได้พัฒนาชุดของกฎความขัดแย้งซึ่งเมื่อการเรียนบางอย่างของปัญหาที่เกิดขึ้น อาจทำให้ศาลใช้กฎหมายต่างประเทศ .