TipsImagine that you’re talking to

Tips
Imagine that you’re talking to a very important person but not a very close one (not your best friend or significant). This will help you be empathetic while remaining formal
At some point (especially when you deal with a ready-made prompt), it will appear that no topic can be restricted to just two opposing claims. Don’t panic: you need to master another form of writing, not discover the ultimate truth. Try to focus on logical oppositions or controversial questions and you will find out necessary points

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคล็ดลับจินตนาการว่า คุณกำลังพูดกับบุคคลที่สำคัญมากแต่ไม่มีคน (ไม่ดีเพื่อน หรือสำคัญ) นี้จะช่วยให้คุณสามารถ empathetic ในขณะที่ที่เหลือเป็นทางในบางจุด (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณจัดการกับพร้อมท์สำเร็จ) มันจะปรากฏว่า ไม่สามารถถูกจำกัดให้ร้องเพียงสองฝ่ายตรงข้าม อย่าตกใจ: ต้องหลักแบบฟอร์มอื่นเขียน ค้นพบความจริงที่ดีที่สุดไม่ พยายามเน้น oppositions ตรรกะหรือคำถามแย้ง และหาจุดที่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เคล็ดลับ
ลองจินตนาการว่าคุณกำลังพูดคุยกับคนที่สำคัญมาก แต่ไม่หนึ่งใกล้มาก (ไม่ได้เพื่อนที่ดีที่สุดของคุณหรืออย่างมีนัยสำคัญ) นี้จะช่วยให้คุณเป็นความเห็นอกเห็นใจในขณะที่เหลืออย่างเป็นทางการ
ในบางจุด (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณจัดการกับพรอมต์สำเร็จรูป) ก็จะปรากฏว่าหัวข้อที่ไม่สามารถถูก จำกัด ให้เพียงสองเรียกร้องของฝ่ายตรงข้าม ไม่ต้องตกใจ: คุณจำเป็นต้องต้นแบบรูปแบบของการเขียนอื่นไม่ได้ค้นพบความจริงที่ดีที่สุด พยายามเน้นตรงข้ามตรรกะหรือคำถามที่ถกเถียงกันและคุณจะหาจุดที่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เคล็ดลับ
ลองจินตนาการว่าคุณกำลังพูดกับคนที่สำคัญมาก แต่ไม่สนิทมากคนหนึ่ง ( ไม่ใช่เพื่อนสนิทของคุณหรือที่สำคัญ ) นี้จะช่วยให้คุณสามารถเห็นอกเห็นใจในขณะที่เหลืออย่างเป็นทางการ
ในบางจุด ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณจัดการกับการสําเร็จรูป ) ก็จะปรากฏที่หัวข้อไม่สามารถถูก จำกัด เพียงแค่ 2 ฝ่ายตรงข้ามร้องเรียน อย่าตกใจ : คุณต้องต้นแบบอีกรูปแบบหนึ่งของการเขียนไม่ค้นพบความจริงสูงสุด พยายามที่จะมุ่งเน้นกับตรรกะ หรือ คำถามแย้งและคุณจะหาจุดที่จำเป็น