Results: Most of the participants w

Results: Most of the participants were retired farmers or fishermen N75 years of age who had little education. The total scores and all subscales of GHPS, along with some physiological indicators, improved significantly between pretest and post-test in both groups. After adjustment for confounders, intervention in group 1 was more effective than that in group 2 regarding self-protection behaviors. Systolic and diastolic blood pressure was significantly lower in group 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์: ส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมได้แล้วเกษตรกรหรือประมง N75 อายุปีที่มีการศึกษาน้อย คะแนนทั้งหมดและทั้งหมด subscales ของ GHPS พร้อมกับชี้บางสรีรวิทยา ปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง pretest และหลังทดสอบทั้งสองกลุ่ม หลังจากปรับปรุง confounders แทรกแซงในกลุ่ม 1 มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าในกลุ่มที่ 2 เกี่ยวกับพฤติกรรมการป้องกันตนเอง ความดันโลหิต systolic และ diastolic ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม 2 ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษา: ส่วนใหญ่ของผู้เข้าร่วมเกษียณเกษตรกรหรือชาวประมงปี N75 อายุที่มีการศึกษาน้อย คะแนนรวมและรายด้านทุก GHPS พร้อมกับตัวชี้วัดทางสรีรวิทยาบางส่วนปรับตัวดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญระหว่างก่อนเรียนและหลังการทดสอบในทั้งสองกลุ่ม หลังจากที่ปรับตัวกับตัวแปรการแทรกแซงในกลุ่มที่ 1 มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าในกลุ่มที่ 2 เกี่ยวกับพฤติกรรมการป้องกันตนเอง ความดันโลหิต systolic และ diastolic ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ : ที่สุดของจำนวนเกษตรกร ชาวประมง n75 หรือเกษียณอายุที่ไม่ค่อยมีการศึกษา คะแนนโดยรวมและทั้งหมดของ ghps พร้อมกับตัวชี้วัดทางสรีรวิทยาบางการปรับปรุงอย่างมาก ระหว่างก่อนและหลังการทดลองทั้ง 2 กลุ่ม หลังจากปรับสำหรับการทำผิดกฎหมาย ,การแทรกแซงในกลุ่มที่ 1 คือมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าในกลุ่มที่ 2 เกี่ยวกับพฤติกรรมการป้องกันตนเอง . systolic และ diastolic ความดันโลหิตลดลงในกลุ่ม 2 .