The objectives of this study were t

The objectives of this study were to
evaluate the performance and diet preference
of weanling pigs fed dried porcine
solubles (DPS 30) relative to pigs fed
diets containing recognized high-quality
protein spray-dried plasma protein
(SDPP) and spray-dried blood cells
(SDBC). In Exp. 1, a total of 150 pigs
were used to evaluate DPS 30 compared
with SDPP in a slope-ratio assay. The
nutritional value of DPS 30 compared
with SDPP was 99 to 114% when appropriate
adjustments for Lys, Met, and
Thr were made. In Exp. 2, a total of
165 pigs were used to evaluate DPS 30
compared with SDBC in a growth performance
assay. There were no differences
in ADG between pigs fed SDBC and
various levels of DPS 30; there was some
indication of a greater G:F with DPS
30. In Exp. 3 and 4, a total of 80 and 56
pigs were used, respectively, to evaluate
level and types of DPS in a diet preference
assay. In Exp. 3, at d 7, 14, and
21, pigs chose to eat more of the 2.5%
DPS 30 diet (P < 0.05) compared with
either the 0 or 5% DPS 30 diets. In Exp.
4, at d 21 and 27, pigs chose to eat more
of the 2.5% SDPP and 2.5% DPS 30
diets (P < 0.05) compared with the 5%
SDPP diet. The DPS 30 is a by-product
feedstuff that provides performance
similar to recognized high-quality protein
SDPP and SDBC, and when added at
levels of 2.5 to 3%, can improve diet
preference by pigs. It should therefore be
considered as a potential ingredient for
weanling pig

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้ได้ประเมินการกำหนดลักษณะงานและอาหารweanling สุกรเลี้ยงแห้งช่วงsolubles (DPS 30) เทียบกับสุกรที่เลี้ยงอาหารที่ประกอบด้วยคุณภาพสูงที่รู้จักโปรตีนโปรตีนพลาสมาสเปรย์แห้ง(SDPP) และเซลล์เม็ดเลือดแห้งสเปรย์(SDBC) ใน 1 exp. จำนวนสุกร 150ใช้ในการประเมินเปรียบเทียบ 30 DPSมี SDPP ในการวิเคราะห์อัตราส่วนลาด ที่คุณค่าทางโภชนาการของ 30 DPS เปรียบเทียบกับ SDPP ถูก 99-114% เมื่อเหมาะสมปรับปรุงสำหรับ Lys พบ และThr ได้ทำการ Exp. 2 จำนวนสุกรที่ 165 ใช้ประเมิน DPS 30เมื่อเทียบกับ SDBC ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตวิเคราะห์ มีความแตกต่างไม่ใน ADG ระหว่างสุกรเลี้ยง SDBC และระดับต่าง ๆ ของ DPS 30 มีบางวัด G:F มากกว่ากับ DPS30. ใน exp. 3 และ 4, 56 และ 80 รวมสุกรใช้ ตามลำดับ ในการประเมินระดับและชนิดของ DPS ในการกำหนดลักษณะของอาหารวิเคราะห์ ใน exp. 3 ที่ d 7, 14 และ21 สุกรเลือกกินมากกว่า 2.5%อาหาร DPS 30 (P < 0.05) เมื่อเทียบกับ0 หรือ 5% DPS 30 อาหาร ในประสบการณ์การ4 ที่ d 21 และ 27 สุกรเลือกกินมากขึ้น2.5 % SDPP และ 2.5% DPS 30อาหาร (P < 0.05) เมื่อเทียบกับ 5%SDPP อาหาร DPS 30 เป็นสินค้าพลอยเราที่มีประสิทธิภาพคล้ายกับโปรตีนคุณภาพสูงที่รู้จักSDPP และ SDBC และ เมื่อเพิ่มที่ระดับ 2.5-3% สามารถปรับปรุงอาหารกำหนดลักษณะ โดยสุกร ดังนั้นจึงควรถือว่าเป็นส่วนผสมที่มีศักยภาพในหมู weanling

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้มีการประเมินผลการปฏิบัติงานและการตั้งค่าอาหารของสุกรหลังหย่านมเลี้ยงแห้งหมูsolubles (DPS 30) เทียบกับสุกรอาหารที่มีได้รับการยอมรับที่มีคุณภาพสูงโปรตีนโปรตีนพลาสม่าสเปรย์แห้ง(SDPP) และสเปรย์แห้งเซลล์เม็ดเลือด( SDBC) ในประสบการณ์ 1 รวม 150 หมูถูกนำมาใช้ในการประเมินDPS 30 เมื่อเทียบกับSDPP ในการทดสอบลาดอัตราส่วน คุณค่าทางโภชนาการของ DPS 30 เมื่อเทียบกับSDPP เป็น 99-114% เมื่อเหมาะสมปรับสำหรับลิซพบและที่นั่นเขาทำ ในประสบการณ์ 2 รวม165 หมูถูกนำมาใช้ในการประเมิน DPS 30 เมื่อเทียบกับ SDBC ในการเจริญเติบโตการทดสอบ ไม่มีความแตกต่างได้ในระหว่าง ADG สุกร SDBC และระดับต่างๆของDPS 30; มีบางข้อบ่งชี้ของจีมากขึ้น: F กับ DPS 30 ในประสบการณ์ 3 และ 4 รวมเป็น 80 และ 56 หมูถูกนำมาใช้ตามลำดับในการประเมินระดับและประเภทของ DPS ในการตั้งค่าอาหารที่ทดสอบ ในประสบการณ์ 3 d ที่ 7, 14, และ21 หมูเลือกที่จะกินมากขึ้นของ 2.5% DPS 30 อาหาร (P <0.05) เมื่อเทียบกับทั้ง0 หรือ 5% DPS 30 อาหาร ใน EXP. 4 d ที่ 21 และ 27 หมูเลือกที่จะกินมากขึ้นของSDPP 2.5% และ 2.5% DPS 30 อาหาร (P <0.05) เมื่อเทียบกับ 5% อาหาร SDPP DPS 30 เป็นผลพลอยได้วัตถุดิบอาหารสัตว์ที่ให้ประสิทธิภาพการทำงานที่คล้ายกับโปรตีนที่ได้รับการยอมรับที่มีคุณภาพสูงSDPP และ SDBC และเมื่อเพิ่มระดับ2.5-3% สามารถปรับปรุงอาหารการตั้งค่าโดยหมู ดังนั้นจึงควรได้รับการพิจารณาเป็นส่วนผสมที่มีศักยภาพสำหรับสุกรหลังหย่านม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อประเมินประสิทธิภาพ และอาหารค่า

ของลูกสุกรหย่านมที่เลี้ยงสุกรแห้ง
solubles ( DPS 30 ) เทียบกับสุกรที่ได้รับอาหารที่มีโปรตีนคุณภาพสูง

รู้จักสเปรย์แห้ง
พลาสมาโปรตีน ( sdpp ) และอบแห้งแบบพ่นฝอย
เซลล์เม็ดเลือด ( sdbc ) การทดลองที่ 1 รวมหมู 150
โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา เปรียบเทียบกับ DPS 30
sdpp ในอัตราส่วนของ ( . . .
คุณค่าทางโภชนาการของ DPS 30 เทียบกับ sdpp
99 ถึง 114 % เมื่อปรับให้เหมาะสม

/ N . , พบ , และถูกสร้างขึ้น การทดลองที่ 2 รวม
165 สุกร ใช้ประเมิน DPS 30
เมื่อเทียบกับ sdbc ในการแสดง
การเจริญเติบโตของแบคทีเรีย ไม่มีความแตกต่างในอัตราการเจริญเติบโตระหว่างสุกรที่ได้รับ sdbc

และระดับต่างๆของ DPS 30 ; มีข้อบ่งชี้ของมากขึ้น
G : F กับ DPS
30 การทดลองที่ 3 และ 4ทั้งหมด 80 และ 56
หมูใช้ตามลำดับ เพื่อศึกษาระดับและประเภทของ DPS

ในอาหารการตั้งค่าการทดสอบ การทดลองที่ 3 ที่ D 7 , 14 , 21 และ
, หมูเลือกที่จะกินมากขึ้นของ 2.5 %
DPS 30 อาหารอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) เมื่อเทียบกับ
ด้วย 0 หรือ 5 % DPS 30 สูตรอาหาร ใน EXP
ที่ 4 D 21 และ 27 , หมู เลือกกินมากขึ้น
ของ 2.5% sdpp 2.5 % DPS 30
อาหารอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) เมื่อเทียบกับ 5 %
sdpp อาหารDPS 30 feedstuff เป็นผลพลอยได้

ที่ให้ประสิทธิภาพใกล้เคียงกับการยอมรับและโปรตีนคุณภาพสูง
sdpp sdbc และเมื่อเพิ่ม
ระดับ 2.5 - 3 % สามารถปรับปรุงอาหาร
ความชอบโดยหมู ดังนั้นจึงควรพิจารณาเป็นส่วนผสมที่มีศักยภาพสำหรับ

ลูกสุกร