It makes sense that economies shoul

It makes sense that economies should follow rules analogous to those that govern biological systems. Plants and animals tend to grow quickly when they are young, but then they reach a more or less stable mature size. Beyond a certain point, growth becomes more of a problem than an advantage.
But economists generally don't see things this way. That is probably because most current economic theories were formulated during an anomalous historical period of sustained growth. Economists are merely generalizing from their experience: They can point to decades of steady growth in the recent past, and they simply project that experience into the future. Moreover, they have ways to explain why modern market economies are immune to the kinds of limits that constrain natural systems; the two main ones concern substitution and efficiency.
If a useful resource becomes scarce its price will rise, and this creates an incentive for users of the resource to find a substitute. For example, if oil gets expensive enough, energy companies might start making liquid fuels from coal. Or they might develop other energy sources undreamed of today. Economists theorize that this process of substitution can go on forever. It's part of the magic of the free market.
Increasing efficiency means doing more with less. In the United States, the number of inflation-adjusted dollars generated in the economy for every unit of energy consumed has increased steadily over recent decades. That's one kind of economic efficiency. Another has to do with locating the cheapest sources of materials and the places where workers will be most productive and work for the lowest wages. As we increase efficiency, we use less—of resources, labor, or money—to do more. That enables more growth.
Increasing efficiency and finding substitutes for depleting resources are undeniably effective adaptive strategies of market economies. Nevertheless, the question remains open as to how long these strategies can continue to work in the real world—which is governed less by economic theories than by the laws of physics. In the real world, some things don't have substitutes, or the substitutes are too expensive, or don't work as well, or can't be produced fast enough. And efficiency follows a law of diminishing returns: The first gains in efficiency are usually cheap, but every further incremental gain tends to cost more, until further gains become very expensive.
Unlike economists, most physical scientists recognize that growth within any functioning, bounded system has to stop sometime.
But this discussion of limits has very real implications, because “the economy” is not just an abstract concept; it is what determines whether we live in luxury or poverty, whether we eat or starve. If economic growth ends, everyone will be impacted, and it will take society years to adapt to this new condition. Therefore it is important to be able to forecast whether that moment is close or distant in time.
Hence the Limits to Growth study and book. Its authors fed in data for world population growth, consumption trends, and the abundance of various important resources, ran their computer program, and concluded that the end of growth would probably arrive between 2010 and 2050. Industrial output and food production would then fall, leading to a decline in population.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันทำให้รู้สึกว่า เศรษฐกิจควรปฏิบัติตามกฎที่คล้ายคลึงกับผู้ที่ควบคุมระบบชีวภาพ พืชและสัตว์มีแนวโน้มเติบโตอย่างรวดเร็วเมื่อเขายังเล็กอยู่ แต่แล้ว พวกเขาถึงขนาดผู้ใหญ่ที่มีเสถียรภาพน้อย นอกเหนือจากจุดหนึ่ง เจริญเติบโตกลายเป็นปัญหามากกว่าข้อดีเพิ่มเติม แต่นักเศรษฐศาสตร์โดยทั่วไปไม่เห็นสิ่งต่าง ๆ ด้วยวิธีนี้ นั่นคืออาจจะเนื่องจากทฤษฎีเศรษฐกิจปัจจุบันมีสูตรเป็นช่วงประวัติศาสตร์ anomalous ของ sustained เติบโต นักเศรษฐศาสตร์เป็นเพียง generalizing จากประสบการณ์ของพวกเขา: พวกเขาสามารถชี้ไปที่ของ steady เติบโตในอดีตผ่านมา และพวกเขาเพียงแค่โครงการที่ประสบการณ์ในอนาคต นอกจากนี้ พวกเขามีวิธีการอธิบายเหตุเศรษฐกิจตลาดสมัยใหม่มีภูมิคุ้มกันชนิดวงเงินที่จำกัดระบบธรรมชาติ สองหลักเกี่ยวข้องทดแทนและประสิทธิภาพ ถ้าทรัพยากรที่มีประโยชน์หายาก ราคาจะสูงขึ้น และนี้สร้างสิ่งจูงใจสำหรับผู้ใช้ของทรัพยากรที่หาทดแทน ตัวอย่าง ถ้าน้ำมันแพงพอ บริษัทพลังงานอาจเริ่มทำเชื้อเพลิงเหลวจากถ่านหิน หรือพวกเขาอาจพัฒนาแหล่งพลังงานอื่น ๆ undreamed วันนี้ นักเศรษฐศาสตร์ตั้งทฤษฎีว่า กระบวนการของการทดแทนสามารถไปตลอดกาล มันของส่วนของมหัศจรรย์ของตลาดเสรี เพิ่มประสิทธิภาพหมายถึง การเพิ่มเติม มีน้อย ในสหรัฐอเมริกา จำนวนเงินเฟ้อปรับเหรียญสร้างในเศรษฐกิจทุกหน่วยของพลังงานที่ใช้ได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องล่าสุดทศวรรษ ที่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจชนิดหนึ่ง อีกแล้วกับตำแหน่งแหล่งที่ถูกที่สุดของวัสดุและสถานที่ผู้ปฏิบัติงานจะมีประสิทธิผลมากที่สุด และทำงานเงินเดือนต่ำ เราเพิ่มประสิทธิภาพ เราใช้น้อย — ทรัพยากร แรงงาน หรือเงิน — ดำเนินการเพิ่มเติม ที่ทำให้เจริญเติบโตมากขึ้น เพิ่มประสิทธิภาพ และการค้นหาแทนที่พึ่งทรัพยากรมีกลยุทธ์ดี ๆ มีประสิทธิภาพเหมาะสมของตลาดเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม คำถามยังคงเปิดเป็นระยะกลยุทธ์เหล่านี้สามารถทำงานต่อไปในโลกจริง — ที่อยู่น้อย โดยทฤษฎีทางเศรษฐกิจกว่าภายใต้กฎหมายของฟิสิกส์ ในโลกจริง สิ่งที่ไม่มีทดแทน หรือทดแทนมีราคาแพงเกินไป ไม่ทำงานเช่น หรือไม่สามารถผลิตได้เร็วพอ และประสิทธิภาพเป็นไปตามกฎหมายของ diminishing กลับ: กำไรครั้งแรกในประสิทธิภาพมีราคาถูกมักจะ แต่กำไรทุกส่วนเพิ่มเติมมีแนวโน้ม ต้นทุนมากขึ้น จนกว่าเติม กำไรกลายเป็นราคาแพงมาก ซึ่งแตกต่างจากนักเศรษฐศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ทางกายภาพมากที่สุดรู้ว่า เติบโตภายในระบบการทำงาน กี่มีหยุดบางครั้ง แต่จำกัดการสนทนานี้ได้ผลจริง เนื่องจาก "เศรษฐกิจ" ไม่เพียงเป็นนามธรรมแนวคิด อะไรเป็นตัวกำหนดว่า เราอยู่ในโรงแรมหรูหราหรือความยากจน ไม่ว่าเรากิน หรืออดได้ ถ้าเศรษฐกิจสิ้น ทุกคนจะได้รับผลกระทบ และมันจะนำสังคมปีเพื่อปรับให้เข้ากับเงื่อนไขใหม่นี้ ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้สามารถคาดการณ์ว่า ช่วงใกล้ หรือไกลในเวลา ดังนั้นการจำกัดการเติบโตเรียน และจองที่พัก ของผู้เขียนข้อมูลสำหรับการเติบโตของประชากรโลก แนวโน้มปริมาณการใช้ และอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากรที่สำคัญต่าง ๆ รันโปรแกรมของพวกเขา และสรุปว่า จุดสิ้นสุดของการเจริญเติบโตอาจจะมาถึงระหว่างปี 2553 และ 2050 อุตสาหกรรมผลิตอาหารและผลผลิตจะแล้วตก นำไปสู่ประชากรลดน้อยลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันทำให้รู้สึกว่าเศรษฐกิจควรปฏิบัติตามกฎระเบียบที่คล้ายกับผู้ที่ควบคุมระบบชีวภาพ พืชและสัตว์ที่มีแนวโน้มที่จะเติบโตอย่างรวดเร็วเมื่อพวกเขาเป็นเด็ก แต่แล้วพวกเขามาถึงที่มีเสถียรภาพมากขึ้นหรือน้อยขนาดผู้ใหญ่ นอกเหนือจากจุดหนึ่งการเจริญเติบโตกลายเป็นปัญหามากขึ้นกว่าประโยชน์.
แต่นักเศรษฐศาสตร์โดยทั่วไปจะไม่เห็นสิ่งที่วิธีนี้ นั่นอาจเป็นเพราะทฤษฎีทางเศรษฐกิจในปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นสูตรในระหว่างช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ที่ผิดปกติของการเจริญเติบโตอย่างต่อเนื่อง นักเศรษฐศาสตร์เป็นเพียง generalizing จากประสบการณ์ของพวกเขาพวกเขาสามารถชี้ไปที่ทศวรรษที่ผ่านมาของการเจริญเติบโตอย่างต่อเนื่องในอดีตที่ผ่านมาและพวกเขาก็มีประสบการณ์ที่โครงการในอนาคต นอกจากนี้พวกเขามีวิธีที่จะอธิบายว่าทำไมเศรษฐกิจตลาดที่ทันสมัยมีภูมิคุ้มกันเพื่อชนิดของข้อ จำกัด ที่ จำกัด ระบบธรรมชาติ; ทั้งสองคนเป็นหลักทดแทนความกังวลและมีประสิทธิภาพ.
ถ้าทรัพยากรที่มีประโยชน์จะกลายเป็นสิ่งที่หายากราคาของมันจะเพิ่มขึ้นและสร้างแรงจูงใจนี้สำหรับผู้ใช้ทรัพยากรที่จะหาแทน ตัวอย่างเช่นถ้าได้รับน้ำมันราคาแพงพอ บริษัท พลังงานอาจจะเริ่มต้นการทำเชื้อเพลิงเหลวจากถ่านหิน หรือพวกเขาอาจจะพัฒนาแหล่งพลังงานอื่น ๆ undreamed วันนี้ นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ว่ากระบวนการของการทดแทนนี้ตลอดไป เป็นส่วนหนึ่งของความมหัศจรรย์ของตลาดเสรี.
การเพิ่มประสิทธิภาพการใช้วิธีการทำมากขึ้นด้วยน้อย ในประเทศสหรัฐอเมริกาจำนวนดอลลาร์อัตราเงินเฟ้อที่ปรับที่สร้างขึ้นในระบบเศรษฐกิจสำหรับหน่วยของพลังงานที่บริโภคทุกคนได้เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา นั่นเป็นหนึ่งในชนิดของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ อีกจะทำอย่างไรกับตำแหน่งแหล่งที่ถูกที่สุดของวัสดุและสถานที่ที่คนงานจะมีประสิทธิภาพมากที่สุดและการทำงานสำหรับค่าจ้างต่ำสุด ในขณะที่เราเพิ่มประสิทธิภาพในการที่เราจะใช้ทรัพยากรน้อยของแรงงานหรือเงินที่จะทำขึ้น ที่ช่วยให้การเจริญเติบโตมากขึ้น.
เพิ่มประสิทธิภาพและการหาสารทดแทนทรัพยากรบรรยากาศที่มีประสิทธิภาพอย่างปฏิเสธไม่ได้กลยุทธ์การปรับตัวของเศรษฐกิจตลาด แต่คำถามที่ยังคงเปิดให้บริการตามวิธีการที่ยาวกลยุทธ์เหล่านี้ยังคงสามารถทำงานในโลกแห่งความจริงซึ่งเป็นหน่วยงานที่น้อยลงโดยทฤษฎีทางเศรษฐกิจกว่าโดยกฎหมายของฟิสิกส์ ในโลกแห่งความจริงบางสิ่งบางอย่างไม่ได้มีการทดแทนหรือสารทดแทนที่มีราคาแพงเกินไปหรือไม่ทำงานเช่นกันหรือไม่สามารถผลิตได้เร็วพอ และมีประสิทธิภาพต่อไปนี้กฎหมายของผลตอบแทนลดลง: กำไรครั้งแรกในประสิทธิภาพมักจะมีราคาถูก แต่กำไรที่เพิ่มขึ้นทุกต่อไปมีแนวโน้มที่จะเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นจนกลายเป็นกำไรต่อราคาแพงมาก.
ซึ่งแตกต่างจากนักเศรษฐศาสตร์นักวิทยาศาสตร์ทางกายภาพส่วนใหญ่ตระหนักถึงการเจริญเติบโตที่ภายในการทำงานใด ๆ ระบบที่สิ้นสุด มีการหยุดบางครั้ง.
แต่การอภิปรายของข้อ จำกัด นี้มีผลกระทบจริงมากเพราะ "เศรษฐกิจ" ไม่ได้เป็นเพียงแนวความคิดนามธรรม มันคือสิ่งที่กำหนดว่าเราอยู่ในความหรูหราหรือความยากจนไม่ว่าเราจะรับประทานอาหารหรืออดอาหาร หากการเติบโตทางเศรษฐกิจจะจบลงทุกคนจะได้รับผลกระทบและมันจะใช้เวลาหลายปีในสังคมปรับตัวเข้ากับสภาพใหม่นี้ จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะสามารถที่จะคาดการณ์ว่าช่วงเวลาที่อยู่ใกล้หรือไกลในเวลา.
ดังนั้นข้อ จำกัด จากการศึกษาการเจริญเติบโตและหนังสือ ผู้เขียนเลี้ยงในข้อมูลสำหรับการเติบโตของประชากรโลก, แนวโน้มการบริโภคและความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากรที่สำคัญต่างๆวิ่งโปรแกรมคอมพิวเตอร์ของพวกเขาและได้ข้อสรุปว่าในตอนท้ายของการเจริญเติบโตอาจจะมาถึงระหว่าง 2010 และ 2050 ผลผลิตภาคอุตสาหกรรมและการผลิตอาหารจากนั้นก็จะลดลง ที่นำไปสู่การลดลงของประชากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันทำให้รู้สึกว่าประเทศควรปฏิบัติตามกฎคล้ายคลึงกับที่ใช้ควบคุมระบบทางชีวภาพ พืชและสัตว์มีแนวโน้มที่จะเติบโตอย่างรวดเร็วเมื่อพวกเขายังเด็ก แต่ก็เข้าถึงมากขึ้นหรือมีเสถียรภาพน้อยกว่าผู้ใหญ่ขนาด เกินจุดหนึ่ง การเจริญเติบโตจะมากขึ้นของปัญหามากกว่าประโยชน์
แต่นักเศรษฐศาสตร์โดยทั่วไปไม่เห็นสิ่งนี้นั่นอาจเป็นเพราะทฤษฎีทางเศรษฐกิจในปัจจุบันส่วนใหญ่มีสูตรในที่ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์ของการเติบโตอย่างยั่งยืน . นักเศรษฐศาสตร์จากประสบการณ์ของพวกเขาเป็นเพียง Generalizing : พวกเขาสามารถจุดเพื่อทศวรรษของการเจริญเติบโตในที่ผ่านมาเมื่อเร็ว ๆนี้ และพวกเขาก็พบว่า เป็นโครงการในอนาคต นอกจากนี้พวกเขามีวิธีการในการอธิบายว่าทำไมเศรษฐกิจตลาดสมัยใหม่มีภูมิคุ้มกันชนิดของข้อจำกัดที่กำหนด ระบบธรรมชาติ สองหลักๆ เกี่ยวกับการชดเชยและประสิทธิภาพ
ถ้าทรัพยากรที่เป็นประโยชน์จะกลายเป็นของหายากราคาจะสูงขึ้น และเป็นการสร้างแรงจูงใจให้ผู้ใช้ของทรัพยากรที่จะหาทดแทน ตัวอย่างเช่น ถ้าน้ำมันยิ่งแพง พอบริษัท พลังงานจะเริ่มทำเชื้อเพลิงเหลวจากถ่านหิน หรือพวกเขาอาจจะพัฒนาแหล่งพลังงานอื่น ๆ undreamed ของวันนี้ นักเศรษฐศาสตร์ทฤษฎีที่กระบวนการของการแทนที่นี้ไปตลอดกาล มันเป็นส่วนหนึ่งของความมหัศจรรย์ของตลาดฟรี
เพิ่มประสิทธิภาพหมายถึงทำมากขึ้นด้วยน้อย ในสหรัฐอเมริกาตัวเลขเงินเฟ้อปรับดอลลาร์ที่สร้างขึ้นในระบบเศรษฐกิจ สำหรับทุกหน่วยของพลังงานที่บริโภคได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องกว่าทศวรรษที่ผ่านมา นั่นเป็นประเภทหนึ่งของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ มีอะไรกับตำแหน่งแหล่งที่ถูกที่สุดของวัสดุและสถานที่ที่พนักงานจะทำงานได้ประสิทธิผลมากที่สุด และค่าจ้างที่ต่ำที่สุด เราเพิ่มประสิทธิภาพ เราใช้น้อยกว่าของทรัพยากรแรงงานหรือเงินที่จะทำมากกว่า ที่ช่วยในการเจริญเติบโตมากขึ้น
เพิ่มประสิทธิภาพและหาทดแทนสำหรับใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพปรับกลยุทธ์ของเศรษฐกิจตลาด แต่คำถามยังคงเปิดเป็นเวลานานกลยุทธ์เหล่านี้สามารถทำงานในโลกแห่งความจริง ซึ่งถูกควบคุมน้อยกว่า โดยทฤษฎีเศรษฐศาสตร์มากกว่า โดยกฎหมายของฟิสิกส์ ในโลกจริงบางเรื่องไม่มีทดแทน หรือทดแทนมีราคาแพงมากเกินไปหรือไม่ทำงานได้เป็นอย่างดี หรือ ไม่สามารถผลิตได้เร็วพอ และประสิทธิภาพตามพระเจ้าบรมโกศ : ผลประโยชน์แรกประสิทธิภาพมักจะราคาถูก แต่ทุกส่วนเพิ่มเติมมีแนวโน้มที่จะได้รับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม จนกระทั่งได้รับเพิ่มเติมจะกลายเป็นราคาแพงมาก
แตกต่างจากนักเศรษฐศาสตร์นักวิทยาศาสตร์กายภาพส่วนใหญ่ตระหนักดีว่าการเติบโตภายในใด ๆทำงาน จำกัด ระบบต้องหยุดบ้าง
แต่เรื่องนี้ของข้อจำกัดมีผลกระทบจริงมาก เพราะ " เศรษฐกิจ " ไม่ได้เป็นเพียงแนวคิดที่เป็นนามธรรม เป็นสิ่งที่กำหนดว่าเราอาศัยอยู่ในที่หรูหรา หรือความยากจน ไม่ว่าจะกินหรืออดอยาก หากการเติบโตทางเศรษฐกิจจะสิ้นสุดลง ทุกคนจะได้รับผลกระทบ ,และมันต้องใช้เวลาเพื่อปรับตัวให้เข้ากับสภาพสังคม ปีใหม่นี้ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะสามารถคาดการณ์ว่าช่วงเวลานั้นอยู่ใกล้หรือไกล ในเวลา
ดังนั้น จำกัด เพื่อศึกษาการเจริญเติบโต และหนังสือ ผู้เขียนได้รับข้อมูลสำหรับการเจริญเติบโตของประชากรโลก แนวโน้มการบริโภค และความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากรที่สำคัญต่าง ๆ รันโปรแกรมของพวกเขาและสรุปได้ว่าปลายของการเจริญเติบโตอาจจะมาถึงระหว่าง พ.ศ. 2050 . ผลผลิตภาคอุตสาหกรรมและการผลิตอาหารก็จะตกอยู่ที่นำไปสู่การลดลงในประชากร