Shortwave diathermy, however, may b

Shortwave diathermy, however, may be a better modality than ultrasound in some situations, and diathermy appears to have several advantages over ultrasound.

Because the surface of the shortwave applicator drum is 25 times larger than a typical ultrasound treatment area, it heats a much larger area. (A standard drum heating area for a diathermy unit is 200 cm2, or approximately 25 times that of ultrasound.)

Unlike ultrasound, which causes a fluctuating tissue heating rate as the transducer is moved, diathermy's applicator is stationary so the heat applied to the area is more constant.

The rate of temperature decay is slower following diathermy application. Muscle heated with pulsed shortwave diathermy will retain heat over 60% longer than identical muscle depths heated with 1 MHz ultrasound.5,51 This is important because it provides the clinician more time for stretching, friction massage, and joint mobilization before the temperature drops to an ineffective level.

Application of diathermy does not require constant monitoring by the clinician, whereas ultrasound application requires constant monitoring. Thus, a clinician can work with another patient while one is receiving diathermy treatment. This enables the clinician to be more efficient.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Diathermy คลื่นสั้น อย่างไรก็ตาม อาจ modality ดีกว่าซาวด์ในบางสถานการณ์ และ diathermy ดูเหมือนจะ มีข้อดีหลายผ่านอัลตร้าซาวด์เนื่องจากพื้นผิวของกลองโคลื่นสั้น 25 ครั้งมีขนาดใหญ่กว่าพื้นที่การรักษาทั่วไปอัลตร้าซาวด์ heats พื้นที่กว้างมาก (กลองมาตรฐานความร้อนตั้งหน่วย diathermy คือ 200 cm2 หรือประมาณ 25 ครั้งที่อัลตร้าซาวด์)ซึ่งแตกต่างจากซาวด์ ซึ่งทำให้เนื้อเยื่อความร้อนอัตรา ตามพิกัดที่ถูกย้าย ตราของ diathermy คือเครื่องเขียนจึงมากขึ้นคงความร้อนที่ใช้กับพื้นที่อัตราอุณหภูมิผุช้าต่อ diathermy แอพลิเคชันได้ กล้ามเนื้ออุ่นกับพัล diathermy คลื่นสั้นจะรักษาความร้อนกว่า 60% นานกว่าลึกกล้ามเนื้อเหมือนที่เร่าร้อนกับ ultrasound.5,51 1 MHz นี้มีความสำคัญเนื่อง clinician ที่เวลาเพิ่มเติมสำหรับยืด นวดแรงเสียดทาน และการร่วมเคลื่อนไหวก่อนที่อุณหภูมิลดลงไปเป็นระดับผลการใช้ diathermy ไม่จำเป็นต้องตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง โดย clinician ในขณะที่ต้องใช้เครื่องอัลตราซาวด์ตรวจสอบคง ดังนั้น clinician ที่สามารถทำงานให้กับผู้ป่วยอื่นในขณะที่หนึ่งกำลังรับการรักษา diathermy ทำให้ clinician ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นถุงเป็นถัง แต่อาจเป็นกิริยาดีกว่าอัลตราซาวด์ในบางสถานการณ์ และสรงน้ำพระ ปรากฏมีข้อดีหลายกว่า )

เพราะพื้นผิวของเครื่องจะใช้กลองเป็น 25 เท่ามีขนาดใหญ่กว่าพื้นที่ที่มีการรักษาโดยทั่วไป มันร้อนพื้นที่ที่มีขนาดใหญ่มาก ( พื้นที่กลองความร้อนมาตรฐานสำหรับสรงน้ำพระหน่วย 200 cm2 ,หรือประมาณ 25 เท่าของอัลตราซาวด์ )

ซึ่งแตกต่างจากอัลตราซาวด์ ซึ่งสาเหตุเกิดจากเนื้อเยื่ออัตราความร้อนเป็นทรานสดิวเซอร์จะถูกย้าย , สรงน้ำพระของ applicator นิ่ง ดังนั้นความร้อนที่ใช้กับพื้นที่เป็นค่าคงที่มากขึ้น

อัตราการสลายตัวที่อุณหภูมิช้าลงตามสรงน้ำพระใบสมัครกล้ามเนื้อร้อนกับการเป็นถุงเป็นถังจะร้อนกว่า 60% กว่าเหมือนกล้ามเนื้อลึกอุ่น 1 MHz 5,51 อัลตราซาวน์ นี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะมันมีแพทย์ที่เวลามากขึ้นสำหรับการยืด , นวดแรงเสียดทาน และร่วมชุมนุมก่อนที่อุณหภูมิลดลงถึงระดับที่ไม่ได้ผล

การสรงน้ำพระไม่ต้องใช้ค่าคงที่การตรวจสอบโดย ทำการรักษา ,ในขณะที่การประยุกต์ใช้คลื่นเสียงต้องติดตามอย่างต่อเนื่อง ดังนั้น แพทย์สามารถทำงานกับผู้ป่วยอื่นในขณะที่หนึ่งคือการสรงน้ำพระการรักษา นี้จะช่วยให้แพทย์ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น