There is little doubt that economic

There is little doubt that economic stability plays a significant role in promoting
growth. Since 1950 to 1996, economic stability in Thailand was quite stable in terms of low
inflation and low unemployment rate. It is quite surprising that frequent military coup d’ etat
have not generated the same pernicious effect on growth similar to those in some Latin
American countries. Political instability did not translate into economic instability. Most
civilian governments were in office in a very short period of time (see table 6). As pointed
out rightly by Feng (2003) government change as the result of a coup d’ etat does not have to
instill political uncertainly into the economy, largely because either the overthrown
government or the coup leaders share the same commitment to a market economy. The
monarchy in Thailand as an old traditional institution enables to keep national conflicts low.
Therefore, a country with many coups d’ etat is still capable of managing growth quite well if
its fundamental principles of macroeconomic remain intact. The fact is clear that from 1932
to 2001, Thailand had 25 governments. Over this period, 10 coups were successful, 16 coups
were failure. The average life span of a Thai government was 24 months from March 1975 to
November 1997. The shortest government was under Suchinda government and the longest
100 months was under Prem (see table 6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่า เสถียรภาพทางเศรษฐกิจมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมเจริญเติบโต ตั้งแต่ปี 1950 ถึงปี 1996 เสถียรภาพทางเศรษฐกิจในประเทศไทยมีเสถียรภาพมากในแง่ของต่ำอัตราเงินเฟ้อและอัตราการว่างงานต่ำ มันจะค่อนข้างน่าแปลกใจที่เป็นทหารรัฐประหาร d' etatยังไม่ได้สร้างผลเจริญเติบโตใกล้เคียงกับในภาษาละตินบางโทษเดียวกันประเทศสหรัฐอเมริกา ความไม่มีเสถียรภาพทางการเมืองได้ไม่มีแปลเป็นความไม่มีเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ มากที่สุดรัฐบาลพลเรือนที่อยู่ในสำนักงานในระยะเวลาสั้นมาก (ดูตาราง 6) เป็นชี้ออก โดยการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลเฟิง (2003) เป็นผลของการรัฐประหาร d' etat เรื่องไม่จำเป็นต้องปลูกฝัง uncertainly เป็นเศรษฐกิจ การเมืองเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากการที่ overthrownรัฐบาลหรือผู้นำรัฐประหารร่วมความมุ่งมั่นเดียวกันระบบเศรษฐกิจตลาด ที่พระมหากษัตริย์ในประเทศไทยเป็นสถาบันดั้งเดิมที่เก่าช่วยให้ความขัดแย้งในชาติต่ำดังนั้น ประเทศในรัฐประหาร d' etat เป็นยังมีความสามารถในการจัดการการเติบโตค่อนข้างดีถ้าหลักการพื้นฐานของเศรษฐกิจมหภาคยังคงเหมือนเดิม เป็นความจริงที่ชัดเจนซึ่งจากปี 1932การ 2001 ประเทศไทยมีรัฐบาล 25 ช่วงนี้ รัฐประหาร 10 ไม่ประสบความสำเร็จ รัฐประหาร 16ความล้มเหลวได้ ช่วงชีวิตเฉลี่ยของรัฐบาลไทยได้ 24 เดือนจาก 1975 มีนาคมเพื่อ1997 พฤศจิกายน รัฐบาลสั้นที่สุดได้ภาย ใต้รัฐบาลพล.อ.สุจินดา และที่ยาวที่สุดเดือน 100 อยู่ใต้เปรม (ดูตาราง 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าเสถียรภาพทางเศรษฐกิจที่มีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมการเจริญเติบโต ตั้งแต่ 1950-1996,
เสถียรภาพทางเศรษฐกิจในประเทศไทยค่อนข้างมีเสถียรภาพในแง่ของการที่ต่ำอัตราเงินเฟ้อและอัตราการว่างงานที่ต่ำ มันค่อนข้างน่าแปลกใจที่ทหารทำรัฐประหารบ่อย d 'Etat ยังไม่ได้สร้างผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อการเจริญเติบโตเหมือนกันคล้ายกับผู้ที่อยู่ในบางภาษาละตินประเทศอเมริกา เสถียรภาพทางการเมืองไม่ได้แปลเป็นไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ ส่วนใหญ่รัฐบาลพลเรือนที่อยู่ในสำนักงานในระยะเวลาอันสั้นของเวลา (ดูตารางที่ 6) เป็นแหลมออกมาถูกต้องโดยฮ (2003) การเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลเป็นผลมาจากการทำรัฐประหารที่ d 'Etat ไม่ได้มีการปลูกฝังความไม่แน่นอนทางการเมืองเข้าสู่เศรษฐกิจมากเพราะทั้งล้มล้างรัฐบาลหรือผู้นำรัฐประหารแบ่งปันความมุ่งมั่นเดียวกันกับเศรษฐกิจตลาด สถาบันพระมหากษัตริย์ในประเทศไทยในฐานะที่เป็นสถาบันการศึกษาแบบดั้งเดิมเก่าช่วยให้เพื่อให้เกิดความขัดแย้งของชาติต่ำ. ดังนั้นประเทศที่มีการรัฐประหารหลาย d 'Etat ยังคงความสามารถในการจัดการการเจริญเติบโตค่อนข้างดีถ้าหลักการพื้นฐานของเศรษฐกิจมหภาคยังคงเหมือนเดิม ความจริงก็เป็นที่ชัดเจนว่าปี 1932 ในจาก2001 ประเทศไทยมี 25 รัฐบาล ในช่วงเวลานี้ 10 รัฐประหารที่ประสบความสำเร็จ 16 รัฐประหารเป็นความล้มเหลว ช่วงชีวิตเฉลี่ยของรัฐบาลไทยเป็นเวลา 24 เดือนตั้งแต่เดือนมีนาคม 1975 พฤศจิกายน 1997 รัฐบาลที่สั้นที่สุดที่อยู่ภายใต้รัฐบาลสุจินดาและยาวที่สุด100 เดือนที่อยู่ภายใต้การเปรม (ดูตารางที่ 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่า ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ มีบทบาทสำคัญในการส่งเสริม
การเจริญเติบโต ตั้งแต่ปี 1950 ถึงปี 1996 เสถียรภาพทางเศรษฐกิจในไทยได้ค่อนข้างดีในแง่ของอัตราเงินเฟ้อต่ำ
และอัตราการว่างงานต่ำ มันค่อนข้างน่าแปลกใจที่บ่อยทหารรัฐประหาร
ต้องไม่สร้างผลกระทบเสียหายเดียวกันต่อการเจริญเติบโตคล้ายกับผู้ที่อยู่ในประเทศลาติน
อเมริกันความไม่มั่นคงทางการเมืองไม่ได้แปลความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ รัฐบาลพลเรือนส่วนใหญ่
อยู่ในสำนักงานในรอบระยะเวลาสั้นมาก ( ดูตารางที่ 6 ) เป็นแหลมออกโดย
ถูกต้องฟง ( 2003 ) รัฐบาลเปลี่ยนเป็นผลจากรัฐประหารไม่ต้อง
ปลูกฝังทางการเมืองความไม่แน่นอนในเศรษฐกิจ , ส่วนใหญ่เพราะทั้งคว่ำ
รัฐบาลหรือผู้นำรัฐประหารแบ่งปันความมุ่งมั่นเดียวกันกับตลาดเศรษฐกิจ
สถาบันพระมหากษัตริย์ของไทยเป็นสถาบันแบบเก่าช่วยให้ความขัดแย้งชาติต่ำ .
ดังนั้น หลายประเทศที่มีรัฐประหาร d ' รัฐประหารยังมีความสามารถในการจัดการการเจริญเติบโตค่อนข้างดี ถ้าพื้นฐานของเศรษฐกิจมหภาคของ
หลักยังคงเหมือนเดิม ข้อเท็จจริงที่ชัดเจนว่า จาก 2475
2544ประเทศไทยมี 25 ) ช่วงเวลานี้ , 10 รัฐประหารสำเร็จ 16 รัฐประหาร
คือความล้มเหลว ค่าเฉลี่ยอายุขัยของรัฐบาล 24 เดือนมีนาคม 1975
พฤศจิกายน 1997 รัฐบาลที่สั้นที่สุดคือ ภายใต้รัฐบาลสุจินดา และเร็วที่สุด
100 เดือนภายใต้เปรม ( ดูตารางที่ 6 )