GPS speaks with Duncan McCargo, a p

GPS speaks with Duncan McCargo, a professor of Southeast Asian politics at the University of Leeds in the UK and author of 'Tearing Apart the Land,' about the ongoing protests in Thailand, what the demonstrators are hoping to achieve, and whether the military is likely to intervene.
Anti-government protesters in Thailand have launched a campaign to “shut down” Bangkok. What are they so unhappy about, and what are they trying to achieve with this latest demonstration?
The protesters are unhappy about the political direction which Thailand has taken for more than a decade. In the past, Thailand was run by a relatively small Bangkok-based elite which I term “network monarchy,” centering on the palace, the military, the bureaucracy and major business groups. While electoral politics have been the norm for more than 30 years, elected governments needed the blessing of this network in order to remain in office. Without this endorsement, governments quickly collapsed – or were removed by military coups. Conservative groups in Thai society, including the Bangkok middle classes and voters in the upper South – stronghold of the Democrat Party – have normally backed the ruling network.
Since the 2001 general election, however, most Thai voters have consistently supported parties linked to former Prime Minister Thaksin Shinawatra. Pro-Thaksin parties with strong backing in the populous North and Northeast won solid majorities in the 2001, 2005, 2006, 2007 and 2011 general elections. The Democrat Party squeaked a narrow election victory in 1992, but has not won convincingly since 1986. Protestors are furious that Bangkokians no longer have veto power over election results; indeed, they feel they are no longer in control of “their” country. They claim that Thailand has been held hostage to the corrupt financial interests of Thaksin, his family and his cronies. The real picture is much more complicated. Voters in the North and Northeast are no longer poor farmers, content to be marginalized and patronized by their “betters” in Bangkok. Thaksin has not created the wave of electoral resentment against the Democrats and the power of the capital city. He has simply tapped into that resentment for his own ends.
The protestors appear to have no clear political agenda other than a desire to “return” Thailand to an imagined pre-Thaksin era in which the ruling network and its supporters can still call the shots, and provincial voters can be marginalized. In the short term, they are trying to provoke a military coup of some kind.
There was a lot of skepticism when Thai Prime Minister Yingluck Shinawatra took office in August 2011, with many expressing concern that her election would simply enable Thaksin, her self-exiled elder brother, to exercise influence through the back door. Have these concerns been borne out?
There’s no doubt that Thaksin has remained an influential figure, working through and behind the Yingluck government. But Yingluck hasn’t been Thaksin’s “clone,” as he originally hoped, and there has been ample evidence that she was often able to set her own agenda and to form her own political alliances. In particular, it’s clear that her government couldn’t have lasted nearly 30 months without receiving an informal green light from the traditional establishment. An elite deal was in place between Yingluck, the network and the military to paper over Thailand’s political divides and allow for “business as usual.” This deal partly collapsed as a result of the abortive move to push through amnesty legislation in late 2013 – where Thaksin clearly overplayed his hand – and partly because the Democrat Party and anti-Thaksin forces set out systematically to sabotage the pact.
How can and should Yingluck’s government respond to these protests? What do you see unfolding in the coming weeks?
All Yingluck can do is continue the current policy of being very reasonable and diplomatic, not unnecessarily escalating matters, but pressing firmly ahead with plans for an election. It would be very useful if academics or other respected figures in Thai society could help to broker some sort of compromise solution to avert potential violence.
The military has played an active role in Thailand’s political past, including overthrowing Thaksin’s government in 2006. Do you see it playing a significant role in the latest unrest?
The reluctance of the military to intervene directly in the present crisis has illustrated the residual strength of the longstanding deal which kept Yingluck in office. The military is well aware that a coup would only further exacerbate Thailand’s polarized politics, and that the Army would be blamed for whatever went wrong. Nevertheless, the protestors will try their best to push for such an intervention in the days and weeks ahead – since a military coup would be the best means for them to advance their agenda.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จีพีเอสพูดด้วย duncan McCargo ศาสตราจารย์ของการเมืองเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่มหาวิทยาลัยลีดส์ในสหราชอาณาจักรและผู้เขียนของการฉีกขาดออกจากกันที่ดินที่เกี่ยวกับการประท้วงอย่างต่อเนื่องในประเทศไทยสิ่งที่ผู้ประท้วงกำลังหวังที่จะประสบความสำเร็จและไม่ว่าจะเป็นทหาร มีแนวโน้มที่จะเข้าไปแทรกแซงประท้วง.
ต่อต้านรัฐบาลในประเทศไทยได้เปิดตัวแคมเปญเพื่อ "ปิด" เชียงใหม่สิ่งที่พวกเขาจึงไม่มีความสุขเกี่ยวกับและสิ่งที่พวกเขาพยายามที่จะประสบความสำเร็จกับการสาธิตล่าสุดนี้
ประท้วงไม่พึงพอใจเกี่ยวกับทิศทางทางการเมืองซึ่งประเทศไทยได้ดำเนินการมานานกว่าทศวรรษ ในอดีตที่ผ่านมาประเทศไทยได้รับการดำเนินการโดยกรุงเทพมหานครตามยอดมีขนาดค่อนข้างเล็กที่ฉันคำว่า "เครือข่ายกษัตริย์" ศูนย์กลางพระราชวังทหารข้าราชการและกลุ่มธุรกิจที่สำคัญในขณะที่การเลือกตั้งที่ได้รับบรรทัดฐานนานกว่า 30 ปีที่ผ่านมารัฐบาลได้รับการเลือกตั้งต้องให้ศีลให้พรของเครือข่ายนี้เพื่อที่จะยังคงอยู่ในสำนักงาน โดยไม่ต้องมีการรับรองนี้รัฐบาลได้อย่างรวดเร็วทรุดตัวลง - หรือถูกถอดออกจากการต่อต้านรัฐประหาร กลุ่มอนุรักษ์นิยมในสังคมไทยรวมทั้งกรุงเทพฯชนชั้นกลางและผู้มีสิทธิเลือกตั้งในภาคใต้ตอนบน - ที่มั่นของพรรคประชาธิปัตย์ - ได้รับการสนับสนุนเครือข่ายการพิจารณาคดีตามปกติ
ตั้งแต่การเลือกตั้งทั่วไปในปี 2001 แต่คะแนนเสียงไทยส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนบุคคลที่เชื่อมโยงกับอดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณชินวัตรอย่างต่อเนื่อง.ฝ่ายที่สนับสนุนทักษิณด้วยการสนับสนุนที่แข็งแกร่งในภาคเหนือที่มีประชากรมากและตะวันออกเฉียงเหนือได้รับรางวัลส่วนใหญ่ที่มั่นคงในปี 2001 ปี 2005 ปี 2006 ปี 2007 และ 2011 การเลือกตั้งทั่วไป พรรคประชาธิปัตย์แหลมชัยชนะการเลือกตั้งแคบในปี 1992 แต่ยังไม่ได้รับรางวัลตั้งแต่ปี 1986 น่าเชื่อ ผู้ประท้วงที่โกรธที่กรุงเทพฯไม​​่ได้มีอำนาจยับยั้งกว่าผลการเลือกตั้ง; แท้จริงพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาจะไม่อยู่ในการควบคุมของประเทศ "ของ" พวกเขาอ้างว่าประเทศไทยได้รับการจัดขึ้นเป็นตัวประกันเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินเสียหายของทักษิณครอบครัวของเขาและลูกน้องของเขา ภาพที่แท้จริงมีความซับซ้อนมากขึ้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในภาคเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือไม่ได้เกษตรกรที่ยากจน, เนื้อหาที่จะชายขอบและอุปถัมภ์โดย "betters" ของพวกเขาในกรุงเทพฯทักษิณยังไม่ได้สร้างคลื่นของความไม่พอใจการเลือกตั้งกับเดโมแครและพลังของเมืองหลวง เขาได้เพียงแค่แตะลงในความไม่พอใจในการสิ้นสุดของเขาเองที่.
ประท้วงปรากฏว่ามีไม่มีวาระทางการเมืองที่ชัดเจนนอกเหนือจากความปรารถนาที่จะ "กลับมา" ประเทศไทยกับยุคก่อนทักษิณคิดในการที่เครือข่ายผู้ปกครองและผู้สนับสนุนยังคงสามารถเรียก นัดและผู้มีสิทธิเลือกตั้งจังหวัดสามารถ marginalized ในระยะสั้นที่พวกเขากำลังพยายามที่จะยั่วยุให้ทหารทำรัฐประหารบางชนิด.
มีจำนวนมากของความสงสัยเมื่อนายกรัฐมนตรีไทย Yingluck ชินวัตรเข้าทำงานในเดือนสิงหาคม 2011, การแสดงด้วยความกังวลมากว่าการเลือกตั้งของเธอก็จะช่วยให้ทักษิณตัวเองของเธอ -เนรเทศพี่ชายที่จะใช้อิทธิพลทางประตูหลังความกังวลเหล่านี้ได้รับการพัดพาออก
มีข้อสงสัยว่าทักษิณยังคงมีอิทธิพลในการทำงานที่ผ่านและที่อยู่เบื้องหลังรัฐบาล Yingluck ไม่มี แต่ Yingluck ยังไม่ได้รับของทักษิณ "โคลน" ในขณะที่เขามาหวังและมีการหลักฐานเพียงพอว่าเธอมักจะสามารถกำหนดวาระการประชุมของเธอเองและในรูปแบบพันธมิตรทางการเมืองของเธอเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นที่ชัดเจนว่ารัฐบาลของเธอไม่สามารถที่จะดำเนินไปเป็นเวลาเกือบ 30 เดือนโดยไม่ต้องได้รับไฟเขียวจากทางการสถานประกอบการแบบดั้งเดิม การจัดการที่ยอดเยี่ยมอยู่ในสถานที่ระหว่าง Yingluck, เครือข่ายและการทหารกับกระดาษที่แบ่งทางการเมืองของประเทศไทยและอนุญาตให้ "ธุรกิจตามปกติ"ข้อตกลงนี้ทรุดตัวลงส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการย้ายไม่สำเร็จที่จะผลักดันการออกกฎหมายนิรโทษกรรมผ่านในปลายปี 2013 - ที่ทักษิณอย่างชัดเจน overplayed มือของเขา -. และส่วนหนึ่งเป็นเพราะพรรคประชาธิปัตย์และกองกำลังต่อต้านทักษิณที่กำหนดไว้อย่างเป็นระบบที่จะก่อวินาศกรรมสัญญา
วิธีที่สามารถ และรัฐบาลยิ่งลักษณ์ควรจะตอบสนองต่อการประท้วงเหล่านี้หรือไม่ สิ่งที่คุณเห็นแฉในสัปดาห์ที่ผ่านมา
Yingluck ทุกคนสามารถทำคือการดำเนินการต่อนโยบายปัจจุบันของการเป็นอย่างมากที่เหมาะสมและการทูตที่ไม่จำเป็นเพิ่มขึ้นเรื่อง แต่กดแน่นไปข้างหน้าด้วยแผนสำหรับการเลือกตั้ง มันจะมีประโยชน์มากถ้านักวิชาการหรือตัวเลขอื่น ๆ ที่ได้รับการยอมรับในสังคมไทยจะช่วยให้นายหน้าจัดเรียงของการแก้ปัญหาการประนีประนอมที่จะหลีกเลี่ยงความรุนแรงที่อาจเกิดขึ้น.
ทหารได้เล่นบทบาทที่สำคัญในทางการเมืองที่ผ่านมาของประเทศไทยรวมถึงการโค่นรัฐบาลทักษิณในปี 2006 คุณจะเห็นว่ามันมีบทบาทสำคัญในความไม่สงบล่าสุด
ความไม่เต็มใจของทหารที่จะเข้าไปแทรกแซงโดยตรงในภาวะวิกฤตปัจจุบันได้แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งที่เหลือของการจัดการที่ยาวนานซึ่งทำให้ Yingluck ในสำนักงานทหารตระหนักดีว่าการทำรัฐประหารเพียง แต่ต่อไปจะทำให้รุนแรงทางการเมืองขั้วของประเทศไทยและที่กองทัพจะถูกตำหนิสำหรับสิ่งที่ผิดพลาดไป แต่กลุ่มผู้ชุมนุมประท้วงจะพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อผลักดันให้มีการแทรกแซงดังกล่าวในวันและสัปดาห์ข้างหน้า - ตั้งแต่การทำรัฐประหารจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาที่จะก้าวไปสู่​​วาระการประชุมของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

GPS พูดกับดันแคน McCargo อาจารย์เมืองเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่มหาวิทยาลัยลีดส์ในสหราชอาณาจักรและผู้เขียนของ 'ฉีกขาดแยกที่ดิน เกี่ยวกับการประท้วงอย่างต่อเนื่องในประเทศไทย มีผู้ประท้วงที่หวังเพื่ออะไร และว่าทหารจะเข้าแทรกแซง
ผู้ประท้วงต่อต้านรัฐบาลในประเทศไทยได้เปิดตัวแคมเปญ "ปิด" กรุงเทพมหานคร ไม่มีความสุขมากเกี่ยวกับพวกเขาคืออะไร และสิ่งพวกเขาพยายามที่จะให้ มีการสาธิตนี้ล่าสุด?
ชุมนุมไม่มีความสุขเกี่ยวกับทิศทางการเมืองซึ่งประเทศไทยได้ดำเนินการสำหรับกว่าทศวรรษ ในอดีต ไทยถูกเรียกใช้ โดยอีเล็กที่กรุงเทพฯ ซึ่งผมระยะ "เครือข่ายราชาธิปไตย มุ่งเน้นในวัง ทหาร ข้าราชการ และกลุ่มธุรกิจหลัก ในขณะที่การเมืองการเลือกตั้งได้รับปกติมากกว่า 30 ปี รัฐบาลป่าวจำเป็นพรของเครือข่ายนี้เพื่ออยู่ในสำนักงาน โดยสลักหลังนี้ รัฐบาลเร็วยุบ – หรือถูกลบ โดยการรัฐประหาร กลุ่มหัวเก่าในสังคมไทย รวมทั้งชนชั้นกลางกรุงเทพมหานครและผู้ลงคะแนนในใต้บน –โจมตีพรรคประชาธิปัตย์ – มีปกติสำรองเครือข่ายปกครอง.
ตั้งแต่เลือกตั้งทั่วไป 2001 อย่างไรก็ตาม ผู้ลงคะแนนไทยส่วนใหญ่ได้อย่างต่อเนื่องสนับสนุนฝ่ายเชื่อมโยงกับอดีตนายกรัฐมนตรีทักษิณชินวัตร ฝ่ายทักษิณกับสำรองแข็งแกร่งเหนือมีประชากรและภาคอีสานชนะ majorities ทึบในการเลือกตั้งทั่วไป 2001, 2005, 2006, 2007 และ 2011 พรรคประชาธิปัตย์ squeaked ชัยเลือกตั้งแคบใน 1992 แต่ได้ชนะ convincingly ตั้งแต่ 1986 ไม่ ผู้ประท้วงจะโกรธที่กรุงเทพฯ ไม่มีอำนาจยับยั้งผ่านผลการเลือกตั้ง แน่นอน พวกเขารู้สึกว่า พวกเขาจะไม่ควบคุม "" ประเทศของตน พวกเขาอ้างว่า ประเทศไทยได้ถูกจัดขึ้นตัวประกันเพื่อประโยชน์ทางการเงินเสียหายของทักษิณ ครอบครัว และพระ ภาพแท้จริงมีความซับซ้อนมากขึ้น ผู้ลงคะแนนในทางเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือจะไม่ยากจนเกษตรกร เนื้อหาที่จะทำ และอุปการของพวกเขา "betters" ในกรุงเทพมหานคร ทักษิณไม่ได้สร้างกระแสเลือกตั้งขุ่นกับประชาธิปัตย์และอำนาจของเมืองหลวง เขาเพียงมีเคาะเป็นแค้นใจที่การสิ้นสุดของเขาเอง.
ที่ผู้ประท้วงจะ มีวาระทางการเมืองชัดเจนไม่ใช่ความปรารถนาที่จะ "กลับมา" ไทยยุคทักษิณก่อนเรื่องสมมติที่พันธมิตรฯ และเครือข่ายการปกครองสามารถยังเรียกการ shots และสามารถทำผู้ลงคะแนนที่จังหวัด ในระยะสั้น พวกเขากำลังพยายามกระตุ้นประหารของบางชนิด
ถูกมากสงสัยมีเวลาไทยนายกรัฐมนตรี Yingluck ชินวัตรสำนักงานในเดือน 2011 สิงหาคม กับกังวล expressing มากที่เธอเลือกจะเพียงแค่เปิดทักษิณ เธอถูกเนรเทศตนเองพี่ อิทธิพลผ่านประตูหลังออกกำลังกาย มีการแบกความกังวลเหล่านี้ออกรับ?
มีข้อสงสัยว่าทักษิณมียังคง รูปการมีอิทธิพล ทำงานผ่าน และอยู่เบื้อง หลังรัฐบาล Yingluck แต่ Yingluck ไม่รับทักษิณ "โคลน เป็นพระองค์แรก หวัง และได้มีหลักฐานเพียงพอว่า เธอมักจะได้ การตั้งวาระของตนเอง และ เพื่อสร้างพันธมิตรทางการเมืองของตนเอง โดยเฉพาะ เป็นที่ชัดเจนว่า รัฐบาลของเธอไม่มี lasted เกือบ 30 เดือนได้รับไฟเขียวอย่างไม่เป็นทางการจากสถานประกอบการเดิม เป็นสุดยอดได้ในระหว่าง Yingluck เครือข่าย และแบ่งทหารกับกระดาษของไทยทางการเมือง และอนุญาตให้ "ธุรกิจตามปกติ"ข้อตกลงนี้ยุบบางส่วนจากใน abortive ไปผลักดันผ่านกฎหมายนิรโทษกรรมในปลายปี 2013 – ทักษิณ overplayed มือของเขาอย่างชัดเจน และเนื่อง จากกองกำลังของพรรคประชาธิปัตย์และต่อต้านทักษิณกำหนดระบบสนธิสัญญาการก่อวินาศกรรม
สามารถ และควรของ Yingluck รัฐบาลตอบการประท้วงเหล่านี้ สิ่งที่คุณเห็นแฉในสัปดาห์ผ่านมา?
Yingluck ทั้งหมดสามารถทำได้คือดำเนินนโยบายปัจจุบันของการทูต และสมเหตุสมผลมาก โดยไม่จำเป็นไม่ดังเรื่อง แต่กดไปข้างหน้าอย่างมั่นคง ด้วยแผนการสำหรับการเลือกตั้งได้ มันจะมีประโยชน์มากหากนักวิชาการหรืออื่น ๆ เคารพตัวเลขในสังคมไทยอาจช่วยให้โบรกเกอร์บางจัดเรียงของโซลูชันเพื่อหลีกเลี่ยงความรุนแรงที่อาจเกิดขึ้นทำ
ทหารได้เล่นมีบทบาทในประเทศไทยเมืองเลย รวมถึงโค่นรัฐบาลทักษิณในปี 2549 คุณเห็นมันเล่นบทบาทสำคัญในความไม่สงบล่าสุด?
รายการอาหารของทหารเข้าแทรกแซงโดยตรงในวิกฤตการณ์ปัจจุบันได้แสดงแรงส่วนที่เหลือของข้อตกลงว่าซึ่งเก็บ Yingluck ในสำนักงาน ทหารจะทราบดีทำให้ที่ทำรัฐประหารจะเพิ่มเติมเฉพาะรุนแรงเมืองโพลาไรซ์ของไทย และว่า กองทัพจะถูกตำหนิในสิ่งผิด อย่างไรก็ตาม ผู้ประท้วงที่จะลองดีที่สุดเพื่อแทรกแซงการวันและสัปดาห์หน้า – เนื่องจากการรัฐประหารจะเป็นวิธีดีที่สุดสำหรับให้เลื่อนวาระการประชุมของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

GPS พูดด้วยลองมาฟัง Duncan Orange mccargo ศาสตราจารย์ของการเมืองเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ที่มหาวิทยาลัยของ Leeds ในสหราชอาณาจักรและผู้เขียน'ฉีกขาดออกจากกันที่ดินที่"เกี่ยวกับการประท้วงอย่างต่อเนื่องในประเทศไทยว่าผู้ชุมนุมบางคนมีความหวังที่จะได้รับและไม่ว่าจะเป็นทหารที่มีแนวโน้มที่จะเข้าไปแทรกแซง.
ผู้ประท้วงต่อต้านรัฐบาลในประเทศไทยได้เปิดตัวแคมเปญที่จะ"ปิด"กรุงเทพฯอะไรคือสิ่งที่ทำให้ความสุขและมีความพยายามในการเพิ่มด้วยการชุมนุมประท้วงล่าสุดนี้ได้อย่างไร?
ผู้ประท้วงที่มีความสุขเกี่ยวกับทิศทางทางการเมืองที่ประเทศไทยได้มากกว่าหนึ่งทศวรรษ ในอดีตประเทศไทยถูกใช้งานโดยผู้นำเป็นขนาดเล็กกรุงเทพฯซึ่งผมว่า"ราชาธิปไตยเครือข่าย"จากพระราชวังที่ทางทหารที่ระบบราชการและกลุ่มธุรกิจที่สำคัญในขณะที่การเมืองการเลือกตั้งได้รับการสร้างบรรทัดฐานให้มากกว่า 30 ปีรัฐบาลได้รับเลือกตั้งต้องใช้พรของเครือข่ายนี้ในการสั่งซื้อจะยังคงอยู่ในสำนักงาน โดยไม่กำหนดเงื่อนไขไม่รับรองไม่นี้รัฐบาลได้อย่างรวดเร็วถูกยุบหรือถูกลบออกโดยการทำรัฐประหาร กลุ่มอนุรักษ์นิยมในสังคมไทยรวมถึงกรุงเทพฯชั้นเรียนส่วนกลางและผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในส่วนบน South - ป้อมปราการของพรรคประชาธิปัตย์ที่พรรค - มีการสนับสนุนเครือข่ายผู้ปกครองโดยปกติแล้ว.
นับจากปี 2001 การเลือกตั้งทั่วไปแต่ถึงอย่างไรก็ตามกลุ่มผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งมากที่สุดจะได้ให้การสนับสนุนฝ่ายไทยเชื่อมโยงกับทักษิณชินวัตรอดีตนายกรัฐมนตรีอย่างต่อเนื่องบุคคล pro-thaksin พร้อมด้วยการสำรองข้อมูลในด้านทิศเหนือด้านทิศตะวันออกเฉียงเหนือและมีประชากรที่เป็นเสียงส่วนใหญ่ได้รับรางวัลในปี 20012005 , 2006 , 2007 และ 2011 การเลือกตั้งทั่วไปได้ ที่พรรคประชาธิปัตย์พรรคนั่งลงแล้วจ้องคว้าชัยชนะการเลือกตั้งในปี 1992 แต่ยังไม่ได้รับรางวัลน่าเชื่อตั้งแต่ปี 1986 โดยกลุ่มผู้ชุมนุมจะโกรธหัวฟัดหัวเหวี่ยงที่ชาวกรุงเทพฯไม่ได้มีอำนาจวีโต้มากกว่าผลการเลือกตั้งจริงๆพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาจะไม่มีอีกต่อไปในการควบคุม""ประเทศของพวกเขา พวกเขาอ้างว่าประเทศไทยได้รับการจัดให้มีตัวประกันถึงผลประโยชน์ส่วนรวมความเสียหายทางการเงินของทักษิณครอบครัวของเขาและพวกพ้องของเขา ภาพ ที่แท้จริงคืออะไรมากความซับซ้อนมากขึ้น กลุ่มผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งในทางด้านทิศเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือที่ไม่มีอีกต่อไปเกษตรกรผู้ยากไร้เนื้อหาจะถูกกีดกันและถึงสรรพคุณทางด้าน" betters ของพวกเขา"ในกรุงเทพฯพ.ต.ท.ทักษิณไม่มีการสร้างกระแสความไม่พอใจเกี่ยวกับการเลือกตั้งกับพรรคประชาธิปัตย์และการใช้พลังงานของเมืองหลวง เขาได้เดินมาเคาะลงในความไม่พอใจที่จะสิ้นสุดลงด้วยตัวของท่านเองสำหรับของเขาเลือก.
ผู้ชุมนุมจะปรากฏขึ้นในการไม่มีวาระทางการเมืองชัดเจนอื่นที่ไม่ใช่ความประสงค์ที่จะ"กลับไปประเทศไทยสู่ยุค Pre - ทักษิณคิดไปว่าที่อยู่ในเครือข่ายที่พรรคและผู้สนับสนุนที่จะสามารถโทรติดต่อถ่าย ภาพ ที่ยังคงอยู่และกลุ่มผู้มีสิทธิออกเสียงเลือกตั้งในต่างจังหวัดสามารถถูกกีดกัน ในระยะสั้นที่พวกเขากำลังพยายามยั่วยุให้การรัฐประหารบางชนิด.
มีความสงสัยเมื่อ yingluck ชินวัตรไทยนายกรัฐมนตรีทำงานในเดือนสิงหาคม 2011 ด้วยความกังวลแสดงความคิดเห็นจำนวนมากว่าการเลือกตั้งของเธอจะเปิดใช้งานพ.ต.ท.ทักษิณพี่ชายตัวเอง - เนรของเธอไปมีอิทธิพลต่อการใช้สิทธิผ่านทางประตูหลังมีความกังวลสิ่งเหล่านี้เป็นผู้ออกมาหรือไม่?
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพ.ต.ท.ทักษิณมีที่อยู่ในเกณฑ์ดีรูปที่มีอิทธิพลต่อการทำงานและอยู่เบื้องหลังรัฐบาล yingluck ได้ แต่ yingluck ไม่ได้ของพ.ต.ท.ทักษิณ"การถอดแบบข้อมูล( Clone )"เป็นครั้งแรกเขาก็หวังว่าจะมีขนาดกว้างขวางได้รับการมีหลักฐานว่าเธอมักจะสามารถที่จะกำหนดวาระของตนและเพื่อสร้างพันธมิตรทางการเมืองของตน ในเฉพาะเป็นที่ชัดเจนว่ารัฐบาลของเธอก็ไม่ได้มีอยู่เกือบ 30 เดือนโดยไม่มีการรับแสงสีเขียวในแบบซึ่งไม่เป็นทางการจากการจัดตั้งแบบดั้งเดิม ข้อตกลง Elite แล้วให้อยู่ในที่ระหว่าง yingluck เครือข่ายและทหารลงบนกระดาษมากกว่าทางการเมืองของประเทศไทยแบ่งและอนุญาตให้"ธุรกิจตามปกติ"ข้อตกลงนี้บางส่วนถูกยุบเป็นผลของ(ยา)ที่ทำให้ลูกแท้งไปผลักดันให้มีการผ่านกฎหมายนิรโทษกรรมในช่วงปลายปี 2013 - สถานที่ซึ่งพ.ต.ท.ทักษิณได้อย่างชัดเจน overplayed มือ - และบางส่วนเป็นเพราะพรรคประชาธิปัตย์ที่พรรคและการต่อต้านพ.ต.ท.ทักษิณกำลังตั้งค่าออกมาอย่างเป็นระบบในการวินาศกรรมที่สัญญา.
ได้อย่างไรและควร yingluck ของรัฐบาลต่อการประท้วงเหล่านี้หรือไม่? คุณเห็นจับต้องในสัปดาห์ที่จะมาถึงหรือไม่?
yingluck ทั้งหมดสามารถทำได้ก็คือยังคงใช้นโยบายในปัจจุบันของการได้เป็นอย่างมากที่เหมาะสมและทางการทูตไม่ได้เพิ่มขึ้นโดยไม่จำเป็นเรื่องแต่การกดให้แน่นไปด้วยการวางแผนสำหรับการเลือกตั้ง มันจะเป็นประโยชน์อย่างมากหากนักวิชาการหรือคนอื่นๆได้รับความเคารพในสังคมไทยจะสามารถให้ความช่วยเหลือแก่นายหน้าบางอย่างของโซลูชันการประนีประนอมเพื่อลดความร้อนแรงความรุนแรงที่อาจเกิดขึ้น.
ทหารที่มีบทบาทที่สำคัญในอดีตทางการเมืองของประเทศไทยรวมทั้งล้มล้างอำนาจของรัฐบาลของพ.ต.ท.ทักษิณในปี 2006 คุณเห็นว่ามีบทบาทสำคัญในเหตุการณ์ความไม่สงบใหม่ล่าสุดได้จากที่ไหน
ยังลังเลของทหารที่จะเข้าไปแทรกแซงโดยตรงในช่วงวิกฤตในปัจจุบันที่มี ภาพ ประกอบความแรงของส่วนที่เหลือของข้อตกลงมาอย่างยาวนานซึ่งได้รับการดูแลรักษา yingluck ในสำนักงานทหารจะรู้ดีว่าการรัฐประหารที่จะเผชิญกับวิกฤติการเมืองโพลาไรส์ของประเทศไทยต่อไปและว่ากองทัพจะต้องถูกประณามไม่ว่าไปไม่ถูกต้อง แต่ถึงอย่างไรก็ตามผู้ชุมนุมที่จะพยายามให้ดีที่สุดของพวกเขาในการผลักดันให้เกิดการแทรกแซงในวันที่และสัปดาห์ก่อนตั้งแต่การรัฐประหารจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาเพื่อพิจารณาวาระล่วงหน้าของตน