As per our spoken on telephone, we

As per our spoken on telephone, we would like you to confirm about detail below….

In our database, term of Seaglow loaded from THLCH to MYPKG is under FIO term. For FIO term, Seaglow should pay stevedore charge direct to Terminal.
But YM IMAGE V.048S has berth at Kerry siam sea port and Kerry isn’t have a detail about Seaglow is under FIO term.

So, Kerry port has billed Seaglow’s stevedore charge direct to Yang Ming as vessel operator and Yang Ming has billed Seaglow’s stevedore to collect charge from Seacon accordingly.

We would like you to confirm for this Seaglow shipment is under FIO term or not? And would you like Kerry port to bill this stevedore charge direct to you?

Many thanks in advance krub.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อโทรศัพท์พูดกับเรา เราอยากให้คุณยืนยันเกี่ยวกับรายละเอียดด้านล่าง...ในฐานข้อมูลของเรา ระยะของ Seaglow โหลดจาก THLCH ไปยัง MYPKG อยู่ภายใต้เงื่อนไข FIO สำหรับคำว่า FIO, Seaglow ควรจ่ายค่าธรรมเนียม stevedore โดยตรงกับเทอร์มินัล แต่ V.048S รูป YM มีประจวบที่เคอร์รี่สยามซีพอร์ต และเคอร์รี่ไม่มีรายละเอียดเกี่ยวกับ Seaglow อยู่ภายใต้เงื่อนไข FIO ดังนั้น เคอร์รีพอร์ตเรียกของ Seaglow โดยตรงค่าธรรมเนียม stevedore ไปหยางหมิงเป็นเรือดำเนิน และยางหมิงได้เรียก stevedore ของ Seaglow เพื่อเก็บค่าธรรมเนียมจากซีคอนตามลำดับเราอยากให้คุณยืนยันการ Seaglow นี้จัดอยู่ภายใต้เงื่อนไข FIO หรือไม่ และคุณต้องพอร์ตเคอร์รี่รายการตรงนี้ค่าธรรมเนียม stevedore คุณมากขอบคุณล่วงหน้า krub

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่พูดทางโทรศัพท์ของเราเราขอให้คุณยืนยันเกี่ยวกับรายละเอียดด้านล่าง ... . ในฐานข้อมูลของเราระยะเวลาของ Seaglow โหลดจาก THLCH MYPKG จะอยู่ภายใต้ระยะองค์การอุตสาหกรรมป่าไม้ สำหรับระยะองค์การอุตสาหกรรมป่าไม้, Seaglow ควรจะจ่ายค่าใช้จ่ายกรรมกรโดยตรงไปยังเทอร์มิ. แต่ YM ภาพ V.048S มีท่าเทียบเรือที่ท่าเรือน้ำสยามเคอร์รี่และเคอร์ไม่ได้มีรายละเอียดเกี่ยวกับ Seaglow อยู่ภายใต้ระยะองค์การอุตสาหกรรมป่าไม้ได้. ดังนั้นพอร์ตเคอร์รี่ได้เรียกเก็บเงินค่าใช้จ่ายของกรรมกร Seaglow โดยตรงกับหยางหมิงเป็นผู้ประกอบการเรือและหยางหมิงได้เรียกเก็บเงินกรรมกร Seaglow ที่จะเก็บค่าใช้จ่ายจากซีคอนตาม. เราอยากให้คุณยืนยันในการนี้การจัดส่ง Seaglow อยู่ภายใต้ระยะองค์การอุตสาหกรรมป่าไม้หรือไม่? และคุณต้องการพอร์ตเคอร์รี่เรียกเก็บเงินค่าใช้จ่ายในการกรรมกรนี้ตรงกับคุณหรือไม่ขอบคุณมากล่วงหน้าครับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่เราคุยกันทางโทรศัพท์ เราต้องการให้คุณยืนยันรายละเอียดด้านล่าง . . . . . . .

ในฐานข้อมูลของเรา เงื่อนไข seaglow โหลดจาก thlch เพื่อ mypkg ภายใต้เฟี้ยว . . สำหรับเฟี้ยวระยะยาว seaglow ควรจ่ายค่าบริการเรือตรงขั้ว
แต่ v.048s ภาพ ) มีท่าที่เคอรี่ สยามซีพอร์ต และ เคอร์รี่ ไม่ได้มีรายละเอียดเกี่ยวกับ seaglow ภายใต้เฟี้ยว . .

ดังนั้นเคอร์รี่ พอร์ต ได้เรียกเก็บเงินค่าใช้จ่ายโดยตรงของเรือ seaglow หยางหมิงเป็นผู้ประกอบการเรือและหยางหมิงมีการเรียกเก็บเงิน seaglow ของเรือที่จะเก็บค่าใช้จ่ายจากซีคอน ตามนั้น

เราอยากให้คุณยืนยันเรื่องนี้ seaglow สินค้าภายใต้เฟี้ยวระยะยาวหรือไม่ ? และถ้านายชอบเคอเรือพอร์ตบิลนี้ค่าใช้จ่ายโดยตรงถึงคุณ ?


ขอบคุณมากล่วงหน้าครับ