The asme is true in characterizing

The asme is true in characterizing epidemiologic events, whether it be an outbreak of norovirus among cruise ship passengers or the use of mammograms to detect early breast cancar. The difference is that epidemiologists tend to use synonyms for the 5 W's: diagnosis or health event (what), person (who), piace (where), time (when), and causes, risk factors, and modes of transmission (why/how).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Asme เป็นจริงในการกำหนดลักษณะของเหตุการณ์ epidemiologic ไม่ว่าจะเป็นการระบาดของ norovirus ระหว่าง ครูผู้โดยสารเรือหรือใช้ mammograms สืบ cancar เต้านมก่อน ข้อแตกต่างคือ ว่า epidemiologists มักจะ ใช้คำเหมือนสำหรับ 5 ของ W: เหตุการณ์การวินิจฉัยหรือสุขภาพ (อะไร) บุคคล (คน), piace (ที่), เวลา (เวลา), และสาเหตุ ความเสี่ยงปัจจัย และวิธีการส่งผ่าน (ทำไม/อย่างไร)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ASME เป็นจริงในเหตุการณ์ลักษณะทางระบาดวิทยาไม่ว่าจะเป็นการระบาดของเชื้อ norovirus ในหมู่ผู้โดยสารเรือสำราญหรือการใช้ mammograms ในการตรวจสอบ cancar เต้านมในช่วงต้น ความแตกต่างคือการที่นักระบาดวิทยามีแนวโน้มที่จะใช้คำพ้องความหมายสำหรับ 5 W: การวินิจฉัยหรือเหตุการณ์สุขภาพ (สิ่งที่) คน (ที่) piace (ที่) เวลา (เมื่อ) และสาเหตุปัจจัยเสี่ยงและโหมดของการส่ง (ทำไม / วิธี)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ASME เป็นจริงในลักษณะงานระบาดวิทยา ไม่ว่าจะเป็นการระบาดของรายการของเรือล่องเรือผู้โดยสารหรือการใช้แมมโมแกรมเพื่อตรวจสอบก่อน cancar เต้านม . ความแตกต่างคือว่าระบาดวิทยามักจะใช้คำพ้องความหมายสำหรับ 5 W : สุขภาพการวินิจฉัยหรือเหตุการณ์ ( อะไร ) , บุคคล ( ใคร ) . . . ( ที่ ) , เวลา ( เวลา ) และสาเหตุ ปัจจัยเสี่ยงและโหมดของการส่ง ( ทำไม / ทำไม )