Quality control of pore water chemi

Quality control of pore water chemical analyses is intrinsically difficult. To the best of authors' knowledge, there are no specific certified international standards, and replicate analyses were seldom possible.
Preliminary release tests with deionised water on new lysimeters and rhizometers indicated negligible (below detection limits for ICP–OES) amounts of released elements, except for Ba. For this element, high values were recorded in lysimeter blanks, therefore data for Ba were not included in this study. Field blanks were obtained by introducing deionised water in the same devices used for pore water samples, and treating the collected volumes as independent samples. The accuracy of ICP–OES analyses was checked with calibration standard solutions. A further check of quality of analysis for major elements is ionic balances. From data in Table 3b, it is possible to calculate ionic balances: most are within ±10%, and only two are within ±15%. Overall, it is estimated that most of analyses are within ±20% error for both accuracy and precision.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ควบคุมคุณภาพการวิเคราะห์ทางเคมีของน้ำรูขุมขนได้ทำยาก กับความรู้ของผู้เขียน มีมาตรฐานสากลรับรองไม่เฉพาะ และ replicate วิเคราะห์ไม่ค่อยได้ทดสอบเบื้องต้นปล่อยน้ำ deionised ใหม่ lysimeters และ rhizometers ระบุระยะ (ด้านล่างตรวจหาขีดจำกัดสำหรับ ICP – วิจัย) จำนวนองค์ประกอบที่นำออกใช้ ยกเว้นบา สำหรับองค์ประกอบนี้ บันทึกค่าสูงในช่อง lysimeter ดังนั้น ข้อมูลสำหรับ Ba ไม่รวมอยู่ในการศึกษานี้ ฟิลด์ว่างเปล่าได้รับ โดยการแนะนำน้ำ deionised ในอุปกรณ์เดียวกันที่ใช้สำหรับตัวอย่างน้ำรูขุมขน และรักษาไดรฟ์ข้อมูลที่เก็บรวบรวมไว้เป็นตัวอย่างอิสระ มีการตรวจสอบความถูกต้องของ ICP – วิจัยวิเคราะห์ ด้วยโซลูชั่นมาตรฐานการปรับเทียบ ตรวจสอบคุณภาพของการวิเคราะห์องค์ประกอบที่สำคัญเพิ่มเติมเป็น ionic ดุล จากข้อมูลในตาราง 3b เป็นไปได้ในการคำนวณยอดดุล ionic: ส่วนใหญ่อยู่〜% และเพียงสองอยู่ใน ±15% โดยรวม มันคือประมาณว่า ส่วนใหญ่วิเคราะห์มีข้อผิดพลาด% ±20 สำหรับความถูกต้องและแม่นยำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การควบคุมคุณภาพของการวิเคราะห์ทางเคมีของน้ำรูขุมขนเป็นเรื่องยากยิ่ง ที่ดีที่สุดของความรู้ของผู้เขียนไม่มีมาตรฐานสากลที่เฉพาะเจาะจงได้รับการรับรองและทำซ้ำการวิเคราะห์ไม่ค่อยเป็นไปได้.
การทดสอบปล่อยเบื้องต้นด้วยน้ำ deionised ใน lysimeters ใหม่และ rhizometers ระบุเล็กน้อย (ต่ำกว่าขีด จำกัด ของการตรวจสอบสำหรับ ICP-OES) จำนวนขององค์ประกอบการปล่อยตัวออกมา ยกเว้นบา สำหรับองค์ประกอบนี้ค่าสูงที่ถูกบันทึกไว้ในช่องว่าง lysimeter ดังนั้นข้อมูล Ba ไม่รวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้ ช่องว่างสนามที่ได้รับการแนะนำโดยน้ำ deionised ในอุปกรณ์เดียวกับที่ใช้สำหรับตัวอย่างน้ำรูขุมขนและรักษาปริมาณการเก็บรวบรวมเป็นกลุ่มที่เป็นอิสระ ความถูกต้องของ ICP-OES วิเคราะห์ถูกตรวจสอบด้วยโซลูชั่นมาตรฐานการสอบเทียบ การตรวจสอบต่อไปของคุณภาพของการวิเคราะห์องค์ประกอบที่สำคัญคือยอดคงเหลืออิออน จากข้อมูลในตารางที่ 3b ก็เป็นไปได้ในการคำนวณยอดคงเหลืออิออนส่วนใหญ่อยู่ภายใน± 10% และมีเพียงสองอยู่ภายใน± 15% โดยรวมก็เป็นที่คาดกันว่าส่วนใหญ่ของการวิเคราะห์อยู่ในข้อผิดพลาด± 20% สำหรับทั้งความถูกต้องและความแม่นยำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ควบคุมคุณภาพของน้ำในดินทางเคมี คือ ภายใน วิเคราะห์ยาก ในการที่ดีที่สุดของความรู้ของผู้เขียน ไม่มีเฉพาะเจาะจงได้รับการรับรองมาตรฐานสากล และจําลองวิเคราะห์ข้อมูลไม่ค่อยเป็นไปได้ .
การทดสอบปล่อยน้ำเบื้องต้นกับ deionised lysimeters ใหม่และ rhizometers เล็กน้อย ( ด้านล่าง ) การตรวจสอบข้อ จำกัด สำหรับ ICP OES – ) จํานวนออกองค์ประกอบยกเว้นบาสำหรับองค์ประกอบนี้ ค่าสูงพบในไลซิมิเตอร์ว่าง ดังนั้น ข้อมูลสำหรับ BA ไม่ได้ถูกรวมอยู่ในการศึกษา สนามว่างได้โดยการแนะนำ deionised น้ำเหมือนกัน อุปกรณ์ที่ใช้ในตัวอย่างน้ำ กระชับรูขุมขน และการรวบรวมเล่มอย่างอิสระ ความถูกต้องของ ICP OES วิเคราะห์และตรวจสอบด้วยโซลูชั่นการสอบเทียบมาตรฐานยังตรวจสอบคุณภาพของการวิเคราะห์องค์ประกอบหลักคือสมดุลไอออน จากข้อมูลในตารางที่ 3B , มันเป็นไปได้ที่จะคำนวณสมดุลไอออน : ส่วนใหญ่อยู่ภายใน± 10 % และมีเพียงสองใน± 15% โดยรวม มันคือประมาณว่าส่วนใหญ่ของการวิเคราะห์ภายใน± 20% ข้อผิดพลาดทั้งความถูกต้องและความแม่นยำ .