According to Eqs. (12)–(14), the DH

According to Eqs. (12)–(14), the DH and DS parameters for CIP and NOR can be calculated from the slope and intercepts of the plot of In(Kd) versus 1/T (Fig. 5c). The calculated values of DH, DS, and DG are listed in Table 4.
The obtained values for Gibbs free energy change (DG) are 11055.51, 11901.79, and 13111.30J/mol for CIP and 12604.78, 12130.28, and 11475.35 J/mol for NOR adsorption on prepared carbon at 303, 313, and 323 K, respectively. For CIP the increase in DG values with increasing temperature shows an increase in feasibility of adsorption at higher temperatures. On the contrary, for NOR the decrease in DG values with increasing temperature shows a decrease in feasibility of adsorption at higher temperatures. This may be due to the swelling of adsorbent at high temperature giving wider pores and consequently more diffusion of CIP molecules [7]. On the contrary, for NOR which has small molecule as compared to CIP molecule, the wider pores have opposite effect represented by low fraction of narrow pores which are preferred for NOR diffusion. The negative DG values indicate spontaneous nature for the adsorption of both antibiotics. The DH parameters for CIP and NOR adsorption are 20527.27 and 30362.73 J/mol, respectively. These result indicate the endother- mic and exothermic natures for CIP and NOR adsorption, respectively. Similar result was reported by El-Shafey et al. [7] who showed endothermic nature for adsorption of CIP on activated carbon prepared from date palm leaflets. The exothermic nature for adsorption of NOR was also concluded by Zhang et al. [33] for adsorption on humic acid extracted from weathered coal. The magnitude of DH gives information on the type of adsorption, which can be either physical or chemical. The enthalpy of adsorption, ranging from 2.1 to 20.9kJ/mol corresponds to a physical sorption [34]. According to the values of DH obtained in this study, the adsorption of CIP and NOR were taken place via physisorption and chemisorption, respectively.
The DS values are 104.06 and 58.53 J/mol for CIP and NOR, respectively. The negative DS value for CIP adsorption suggests a decrease in the randomness at sorbate–solution interface during the adsorption process.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาม Eqs (12)–(14) พารามิเตอร์ DH และ DS สำหรับ CIP และ ไม่สามารถคำนวณได้จากความชันและ intercepts ของพล็อตของ In(Kd) เมื่อเทียบกับ 1/T (รูปที่ 5c) มูลค่าคำนวณได้ของ DH, DS และ DG ระบุไว้ในตารางที่ 4ค่าได้รับการเปลี่ยนแปลงพลังงานฟรีเมียร์ (DG) เป็น 11055.51, 11901.79 และ 13111.30J / mol CIP และ 12604.78, 12130.28 และ 11475.35 J/mol สำหรับดูดซับไม่บนเตรียมคาร์บอนที่ 303, 313, 323 K และตามลำดับ สำหรับ CIP เพิ่มค่า DG กับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นแสดงการเพิ่มขึ้นในความเป็นไปได้ของการดูดซับที่อุณหภูมิสูง สำหรับดอก หรือลดลงในค่า DG กับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นแสดงการลดลงของความเป็นไปได้ของการดูดซับที่อุณหภูมิสูง นี้อาจเกิดจากอาการบวมของ adsorbent ที่อุณหภูมิสูงทำให้รูขุมขนกว้างขึ้นและเพิ่มเติมดังนั้นการกระจายของ CIP โมเลกุล [7] การ์ตูน สำหรับ หรือซึ่งมีโมเลกุลขนาดเล็กเมื่อเทียบกับโมเลกุล CIP รูขุมขนกว้างมีผลตรงกันข้ามแทน ด้วยเศษส่วนต่ำของรูขุมขนแคบที่ต้องการสำหรับการกระจายไม่ DG ค่าลบบ่งชี้ดูดซับของยาปฏิชีวนะทั้งเกิดขึ้นเองธรรมชาติ พารามิเตอร์ DH สำหรับ CIP และดูดซับไม่มี 20527.27 และ 30362.73 J/mol ตามลำดับ ผลการค้นหาเหล่านี้บ่งชี้ endother-ไมค์และคายความร้อนธรรมชาติสำหรับ CIP และไม่ดูดซับ ตามลำดับ ผลคล้ายรายงานโดย El Shafey et al. [7] ซึ่งแสดงให้เห็นธรรมชาติดูดความร้อนดูดซับของ CIP บนคาร์บอนจากแผ่นพับวันปาล์ม ธรรมชาติสำหรับดูดซับของคายความร้อนและ ไม่ถูกสรุปโดย Zhang et al. [33] สำหรับดูดซับบนกรดฮิวมิกสกัดจากถ่านหินลม ขนาดของ DH ให้ข้อมูลกับประเภทของการดูดซับ ซึ่งสามารถเป็นทางกายภาพ หรือทางเคมี เอนทาลปีของการดูดซับ ตั้งแต่ 2.1-20.9kJ / mol ที่สอดคล้องกับการดูดซับความชื้นทางกายภาพ [34] ตามค่าของ DH ที่ได้รับในการศึกษานี้ การดูดซับของ CIP และ หรือถ่ายผ่าน physisorption และ chemisorption ตามลำดับค่า DS จะ 104.06 และ 58.53 J/mol สำหรับ CIP และ หรือ ตามลำดับ DS ค่าลบสำหรับดูดซับ CIP แนะนำการลดลงของจำลองที่ sorbate – โซลูชันอินเทอร์เฟซในระหว่างกระบวนการดูดซับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ EQS (12) - (14), เอชดีเอสและพารามิเตอร์สำหรับการ CIP และไม่สามารถคำนวณได้จากความลาดชันและดักของพล็อตใน (Kd) เมื่อเทียบกับ 1 / T (Fig. 5c) ค่าที่คำนวณของเอชเอสและ DG มีการระบุไว้ในตารางที่ 4
ค่าได้รับสำหรับการเปลี่ยนแปลงกิ๊บส์พลังงาน (DG) จะ 11,055.51, 11,901.79 และ 13111.30J / mol สำหรับด้าน CIP และ 12,604.78, 12,130.28 และ 11,475.35 J / mol สำหรับ NOR การดูดซับคาร์บอนที่เตรียมไว้ที่ 303, 313 และ 323 K ตามลำดับ สำหรับ CIP การเพิ่มขึ้นของค่า DG กับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของความเป็นไปได้ในการดูดซับที่อุณหภูมิสูง ในทางตรงกันข้ามสำหรับ NOR การลดลงของค่า DG มีอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นแสดงให้เห็นถึงการลดลงของความเป็นไปได้ในการดูดซับที่อุณหภูมิสูงขึ้น ซึ่งอาจจะเกิดจากการบวมของตัวดูดซับที่อุณหภูมิสูงให้รูขุมขนที่กว้างขึ้นและแพร่กระจายมากขึ้นจึงของโมเลกุล CIP ม [7] ในทางตรงกันข้ามสำหรับ NOR ซึ่งมีโมเลกุลขนาดเล็กเมื่อเทียบกับ CIP โมเลกุลรูขุมขนที่กว้างขึ้นมีผลตรงข้ามแสดงโดยส่วนต่ำของรูขุมขนแคบ ๆ ซึ่งเป็นที่ต้องการสำหรับการแพร่กระจาย NOR ลบค่า DG บ่งบอกถึงธรรมชาติที่เกิดขึ้นเองสำหรับการดูดซับของยาปฏิชีวนะทั้ง พารามิเตอร์ DH สำหรับ CIP และไม่ดูดซับอยู่ที่ 20,527.27 และ 30,362.73 J / mol ตามลำดับ ผลเหล่านี้บ่งชี้ไมค์ endother- และคายความร้อนธรรมชาติสำหรับ CIP และไม่ดูดซับตามลำดับ ผลที่คล้ายกันถูกรายงานโดย El-Shafey et al, [7] ซึ่งแสดงให้เห็นธรรมชาติของสัตว์เลือดอุ่นสำหรับการดูดซับของ CIP บนถ่านที่ทำจากแผ่นพับวันที่ปาล์ม ธรรมชาติคายความร้อนสำหรับการดูดซับของ NOR ยังได้สรุปโดย Zhang et al, [33] สำหรับการดูดซับกรดฮิวมิกที่สกัดจากถ่านหินตากแดดตากฝน ขนาดของ DH ให้ข้อมูลเกี่ยวกับประเภทของการดูดซับซึ่งสามารถเป็นได้ทั้งทางกายภาพหรือทางเคมี เอนทาลปีของการดูดซับตั้งแต่ 2.1 20.9kJ / mol สอดคล้องกับการดูดซับทางกายภาพ [34] ตามที่ค่านิยมของเอชที่ได้รับในการศึกษาครั้งนี้การดูดซับของ CIP และก็ไม่ได้เกิดขึ้นผ่านทาง physisorption และเคมีตามลำดับ.
ค่า DS เป็น 104.06 และ 58.53 J / mol สำหรับ CIP และไม่ตามลำดับ ค่า DS เชิงลบสำหรับการดูดซับ CIP แสดงให้เห็นการลดลงของการสุ่มที่อินเตอร์เฟซซอร์เบตแก้ปัญหาในระหว่างขั้นตอนการดูดซับที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตาม EQS . ( 13 ) และ ( 14 ) , DH และ DS และพารามิเตอร์สำหรับ CIP หรือคำนวณได้จากความชันและ intercepts ของพล็อต ( KD ) เมื่อเทียบกับ 1 / T ( รูปที่ 5 ) คำนวณค่าของ DH , DS และ DG อยู่ในตารางที่ 4นำค่าสำหรับการเปลี่ยนแปลงพลังงานอิสระกิบส์ ( DG ) 11055.51 11901.79 , และ 13111.30j/mol สำหรับและ 12130.28 12604.78 CIP , และ 11475.35 J / mol สำหรับการดูดซับบนคาร์บอนหรือเตรียมที่ 303 , 313 , 323 K ตามลำดับ สำหรับเพิ่มค่า CIP DG กับการเพิ่มอุณหภูมิแสดงเพิ่มในความเป็นไปได้ของการดูดซับที่อุณหภูมิที่สูงขึ้น ในทางตรงกันข้าม สำหรับ หรือ ลดอุณหภูมิ เพิ่มคุณค่าด้วย DG แสดงความเป็นไปได้ของการดูดซับลดลงที่อุณหภูมิสูง นี้อาจจะเกิดจากการบวมของตัวดูดซับที่อุณหภูมิสูงทำให้รูขุมขนกว้างขึ้น และจากนั้นมากขึ้นการแพร่ของโมเลกุล CIP [ 7 ] ในทางตรงกันข้าม สำหรับหรือ ซึ่งมีโมเลกุลขนาดเล็กเมื่อเทียบกับโมเลกุล CIP , รูขุมขนกว้างมีตรงข้ามผลแสดงโดยส่วนต่ำของรูแคบซึ่งเป็นที่ต้องการสำหรับหรือแพร่ DG ลบค่าบ่งชี้ธรรมชาติธรรมชาติสำหรับการดูดซับทั้งยาปฏิชีวนะ ส่วน DH ค่าพารามิเตอร์และการดูดซับและ CIP หรือเป็น 20527.27 30362.73 J / โมล ตามลำดับ ผลเหล่านี้แสดง endother - ไมค์และคายความร้อนและการดูดซับธรรมชาติสำหรับ CIP หรือตามลำดับ ผลที่คล้ายกันถูกรายงานโดย El shafey et al . [ 7 ] ที่พบมีธรรมชาติเพื่อดูดซับ CIP บนถ่านกัมมันต์ที่เตรียมจากอินทผลัมใบปลิว การดูดซับและคายความร้อนธรรมชาติก็สรุปโดย Zhang et al . [ 33 ] สำหรับการดูดซับกรดฮิวมิกที่สกัดจากผุถ่านหิน ขนาดของ DH ให้ข้อมูลเกี่ยวกับประเภทของการดูดซับ ซึ่งสามารถเป็นได้ทั้งทางกายภาพหรือทางเคมี เอนของการดูดซับ ตั้งแต่ 1 20.9kj/mol สอดคล้องกับการดูดซับทางกายภาพ [ 34 ] ตามค่าของคีย์แบบ DH ที่ได้รับในการศึกษาการดูดซับและ CIP หรือถ่ายสถานที่ผ่านการดูดซับทางเคมีและ ตามลำดับDS และค่า 104.06 58.53 J / mol สำหรับ CIP และไม่ตามลำดับ ลบค่าการดูดซับ DS CIP แนะนำลดลงในการสุ่มที่ซอร์เบต–โซลูชั่นอินเตอร์เฟซในระหว่างกระบวนการการดูดซับ