with clinical findings at Mayo Clinic, Rochester, Minnesota, between M การแปล - with clinical findings at Mayo Clinic, Rochester, Minnesota, between M ไทย วิธีการพูด

with clinical findings at Mayo Clin

with clinical findings at Mayo Clinic, Rochester, Minnesota, between May 2012 and May 2013.
There were 178 PJI and 82 aseptic failure (AF) cases analyzed, yielding 770 organisms (median, 3/subject;
range, 1–19/subject). MALDI-TOF MS was employed for the identification of 455 organisms (59%) in 197 subjects
(123 PJIs and 74 AFs), with 89% identified to the species level using this technique. Gram-positive bacteria
accounted for 68% and 93% of isolates in PJI and AF, respectively. However, the profile of species associated
with infection compared to specimen contamination differed. Staphylococcus aureus and Staphylococcus caprae
were always associated with infection, Staphylococcus epidermidis and Staphylococcus lugdunensis were equally
likely to be a pathogen or a contaminant, whereas the other coagulase-negative staphylococci were more frequently
contaminants. Most streptococcal and Corynebacterium isolates were pathogens. The likelihood that an
organism was a pathogen or contaminant differed with the prosthetic joint location, particularly in the case of
Propionibacterium acnes. MALDI-TOF MS is a valuable tool for the identification of bacteria isolated from patients
with prosthetic joints, providing species-level identification that may inform culture interpretation of pathogens
versus contaminants.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
มีการค้นพบที่คลินิก Mayo คลินิก โรเชสเตอร์ มินเนโซต้า ระหว่าง 2012 พฤษภาคมและ 2013 พฤษภาคมมี 178 PJI และกรณีความล้มเหลวที่เข้มข้น (AF) 82 วิเคราะห์ ผลผลิตชีวิต 770 (มัธยฐาน 3/เรื่องช่วง 1 – 19/เรื่อง) MALDI TOF MS ถูกจ้างสำหรับรหัสของชีวิต 455 (59%) ในเรื่องที่ 197(123 PJIs และไปศึกษา 74), 89% ระบุระดับสายพันธุ์ใช้เทคนิคนี้ แบคทีเรียคิดเป็น 68% และ 93% ของที่แยกได้ใน PJI และ AF ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม การเชื่อมโยงโพรไฟล์พันธุ์เมื่อเทียบกับสิ่งส่งตรวจปนเปื้อนติดเชื้อแตกต่างกัน หมอเทศข้างลาย staphylococcus และ Staphylococcus capraeเกี่ยวข้องกับการติดเชื้อ Staphylococcus epidermidis และ Staphylococcus lugdunensis ได้เท่า ๆ กันแนวโน้มที่จะมีการศึกษาหรือสารปนเปื้อน ขณะ staphylococci coagulase ลบอื่น ๆ ได้บ่อยสารปนเปื้อน สุด streptococcal และ Corynebacterium แยก โรค โอกาสที่การสิ่งมีชีวิตมีการศึกษา หรือสารปนเปื้อนที่แตกต่างกับที่ตั้งร่วมเทียม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของสิว Propionibacterium MALDI TOF MS เป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับการระบุของแบคทีเรียที่แยกต่างหากจากผู้ป่วยมีข้อต่อเทียม ให้ระบุระดับสายพันธุ์ที่อาจแจ้งให้ทราบการตีความวัฒนธรรมของโรคเมื่อเทียบกับสารปนเปื้อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
. กับผลการวิจัยทางคลินิกที่เมโยคลินิกโรเชสเตอร์, มินนิโซตาระหว่างเดือนพฤษภาคมปี 2012 และพฤษภาคม 2013
มี 178 PJI เป็นความล้มเหลวและ 82 ปลอดเชื้อ (AF) กรณีการวิเคราะห์ผลผลิต 770 ชีวิต (เฉลี่ย 3 / เรื่อง;
ช่วง 1-19 / เรื่อง) . MALDI-TOF MS ถูกจ้างสำหรับบัตรประจำตัวของสิ่งมีชีวิต 455 (59%) ในวิชา 197
(123 PJIs และ 74 AFS) กับ 89% ระบุสายพันธุ์ในระดับที่ใช้เทคนิคนี้ แบคทีเรียแกรมบวก
คิดเป็น 68% และ 93% ของสายพันธุ์ใน PJI และ AF ตามลำดับ อย่างไรก็ตามรายละเอียดของสปีชีส์ที่เกี่ยวข้อง
กับการติดเชื้อเมื่อเทียบกับการปนเปื้อนของชิ้นงานที่แตกต่างกัน เชื้อ Staphylococcus aureus และ Staphylococcus caprae
ถูกเกี่ยวข้องกับการติดเชื้อ Staphylococcus epidermidis และ Staphylococcus Lugdunensis ได้อย่างเท่าเทียมกัน
มีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดโรคหรือสารปนเปื้อนในขณะที่เชื้อ coagulase ลบอื่น ๆ บ่อยครั้งมากขึ้น
สารปนเปื้อน ส่วนใหญ่เชื้อ streptococcal และ Corynebacterium มีเชื้อโรค โอกาสที่
มีชีวิตเป็นเชื้อโรคหรือสารปนเปื้อนที่แตกต่างกับสถานที่ตั้งร่วมกันเทียมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ
สิว Propionibacterium MALDI-TOF MS เป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าเพื่อระบุตัวตนของเชื้อแบคทีเรียที่แยกได้จากผู้ป่วย
ที่มีข้อต่อเทียมให้การระบุสายพันธุ์ในระดับที่อาจแจ้งให้วัฒนธรรมการตีความของเชื้อโรค
เมื่อเทียบกับสารปนเปื้อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
กับผลทางคลินิกที่เมโยคลินิก , โรเชสเตอร์ , มินนิโซตา , ระหว่างเดือนพฤษภาคม 2012 และ 2013 .
มี 178 pji 82 ปลอดเชื้อและความล้มเหลว ( AF ) กรณีศึกษา 770 สิ่งมีชีวิตหยุ่น ( median , 3 / เรื่อง ;
ช่วง 1 – 19 / เรื่อง ) maldi-tof MS ที่ใช้เพื่อระบุตัวตนของเจ้าสิ่งมีชีวิต ( 59% ) 197 คน
( 123 pjis 74 AFS ) กับ 89% ระบุสายพันธุ์ระดับโดยใช้เทคนิคนี้แบคทีเรียแกรมบวก
คิดเป็น 68% และ 93% ของสายพันธุ์ใน pji และ AF ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม รายละเอียดของชนิดที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อ
เมื่อเทียบกับตัวอย่างการปนเปื้อนต่าง และ Staphylococcus aureus Staphylococcus caprae
มักจะเกี่ยวข้องกับการติดเชื้อแบคทีเรีย Staphylococcus lugdunensis และอาหารอย่างเท่าเทียมกัน
อาจจะมีเชื้อโรคหรือสารปนเปื้อน ,และอีกกลุ่มคือ โคกูเลสลบบ่อย
สารปนเปื้อน streptococcal ที่สุดและแผนจูงใจให้ลาออกสายพันธุ์เป็นเชื้อโรค โอกาสที่แบคทีเรียเชื้อโรคหรือสิ่งปนเปื้อน
แตกต่างกับสถานที่ข้อเทียม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ
Propionibacterium acnes .maldi-tof MS เป็นเครื่องมือที่มีคุณค่าสำหรับการพิสูจน์เอกลักษณ์ของแบคทีเรียที่แยกได้จากผู้ป่วย
กับข้อต่อเทียม , ชนิดที่อาจแจ้งให้ระดับการตีความวัฒนธรรมของเชื้อโรค
เมื่อเทียบกับสิ่งปนเปื้อน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: