The laboratory experiments undertak

The laboratory experiments undertaken here also supported this
conclusion. The preference for the artificial root structures by both
epifaunal species was not affected by predator presence (Fig. 2).
Furthermore, the structures did not reduce crab predation rates
(Fig. 3), the vertical nature of the former resulting in large interstructural
spaces which would barely impede predator movements.
Consequently, habitat shifting by crabs, being predator avoidance
behavior, would not occur due to similar predation risks in both bare
and structured areas. This suggests that relatively small highly mobile
carnivores could also be significant predators, in addition to ambush
or stalk-and-attack type predators.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดลองปฏิบัติการดำเนินการที่นี่ยังได้รับการสนับสนุนนี้สรุป การกำหนดลักษณะสำหรับโครงสร้างรากฟันเทียมทั้งสายพันธุ์ epifaunal ไม่ได้รับผลกระทบ โดยการปรากฏตัวของ predator (2 รูป)นอกจากนี้ โครงสร้างไม่ได้ลดอัตราการปล้นสะดมปู(รูป 3), แนวตั้งลักษณะของอดีตเกิดใน interstructural ขนาดใหญ่พื้นที่ที่แทบไม่เป็นอุปสรรคขัดขวางการเคลื่อนไหวของนักล่าดังนั้น ที่อยู่อาศัยขยับ โดยปู การหลบหลีกนักล่าลักษณะการทำงาน จะไม่เกิดเนื่องจากความเสี่ยงปล้นสะดมคล้ายทั้งเปลือยและพื้นที่ที่มีโครงสร้าง นี้แสดงให้เห็นว่า ค่อนข้างเล็กเคลื่อนที่สูงช้างร้องอาจเป็นผู้ล่าที่สำคัญ นอกจากซุ่มหรือผู้ล่าชนิดก้าน และโจมตี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองในห้องปฏิบัติการที่ดำเนินการที่นี่ยังได้รับการสนับสนุนนี้
สรุป การตั้งค่าสำหรับโครงสร้างรากเทียมโดยทั้งสอง
สายพันธุ์ epifaunal ไม่ได้รับผลกระทบจากการปรากฏตัวของนักล่า (รูปที่. 2).
นอกจากนี้โครงสร้างไม่ได้ลดอัตราปูปล้นสะดม
(รูปที่. 3) ลักษณะแนวตั้งของอดีตที่เกิดขึ้นใน interstructural ขนาดใหญ่
พื้นที่ ซึ่งแทบจะขัดขวางการเคลื่อนไหวของนักล่า.
ดังนั้นที่อยู่อาศัยขยับโดยปูเป็นนักล่าหลีกเลี่ยง
พฤติกรรมที่จะไม่เกิดขึ้นเนื่องจากความเสี่ยงการปล้นสะดมที่คล้ายกันในทั้งสองเปลือย
พื้นที่และโครงสร้าง นี้แสดงให้เห็นว่ามีขนาดค่อนข้างเล็กโทรศัพท์มือถือสูง
ช้างร้องยังอาจเป็นนักล่าที่สำคัญนอกเหนือไปจากการซุ่มโจมตี
หรือก้านและการโจมตีล่าชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในห้องปฏิบัติการแลกที่นี่ยังสนับสนุนนี้สรุป การตั้งค่าสำหรับโครงสร้างรากเทียม โดยทั้งepifaunal ชนิดไม่มีผลต่อการแสดง Predator ( รูปที่ 2 )นอกจากนี้ โครงสร้างไม่ลดอัตราการปู( รูปที่ 3 ) , ธรรมชาติแนวตั้งของอดีต interstructural ที่เกิดในขนาดใหญ่เป็นซึ่งแทบไม่ขัดขวางการเคลื่อนไหวของนักล่าดังนั้น สิ่งแวดล้อมเปลี่ยน โดย ปู เป็นนักล่าการหลีกเลี่ยงพฤติกรรมจะไม่เกิดขึ้นเนื่องจากความเสี่ยงการคล้ายกันทั้งเปลือยและมีโครงสร้างพื้นที่ นี้แสดงให้เห็นว่าค่อนข้างเล็กสูงโทรศัพท์มือถือสัตว์กินเนื้อยังอาจเป็นผู้ล่าที่สำคัญ นอกจากการซุ่มโจมตีหรือลำต้นและโจมตีนักล่าชนิด