In looking at the data, it is impor

In looking at the data, it is important to remember that just under 90% of Australian adults are online. The, approximately, 10% who are not online are not going to be using social media, so the first two columns could all be multiplied by 0.9 to get an approximate estimate for the Australian adult population.
The strength of Facebook jumps off the page; 80% of the online population claim to have used it in the last year (suggesting that just over two-thirds of the total adult population of Australia use Facebook). This strength is retained when looking at the last week with 74% of the sample saying they had used Facebook in the last week. This 74% is a whopping 93% of all Facebook users, i.e. nearly all Facebook users are using it every week.
In terms of YouTube, about three-quarters of the sample say they have used it in the last year, and three-quarters of these say they have used it in the last week.
Only 25% of the sample claim to have used Twitter in the last year, and this drops to 18% saying they have used it in the last week. With a fast moving service like Twitter, usage in the last week is almost the lowest credible level of usage (tweets are hard to access once they are more than a week old). So, Twitter is probably being used in a meaningful sense by about one-in-six adults. One-in-six is impressive, but it leaves five-in-six not being covered by Twitter ‰ – a number to keep in mind when using social media research via Twitter.
LinkedIn has nearly as many people saying they have used it in the last year as Twitter, but only just over half of these say they have used it in the last week. This is a great example of Ehrenberg‰’s double jeopardy, the smaller brand is also being used less. It would be interesting to explore whether usage levels are related to satisfaction with current job or the state of the economy?
Pinterest is often referred to as the ‰”new next big thing‰” or as something that is smaller than Facebook, but whose users are more passionate. However, the data suggest that only about one-in-ten of internet users have used it and, of those, fewer than 50% have used it in the last week. The phenomenon of a small brand with a smaller usage level is a good example of Ehrenberg‰’s double jeopardy at work.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาข้อมูล มันเป็นสิ่งสำคัญจำเพียงต่ำกว่า 90% ของผู้ใหญ่ที่ออสเตรเลียออนไลน์ การ ประมาณ 10% ที่ไม่ได้ออนไลน์จะไม่ไปใช้สังคม เพื่อสองคอลัมน์แรกได้ทั้งหมดถูกคูณ ด้วย 0.9 จะได้รับการประเมินโดยประมาณสำหรับประชากรผู้ใหญ่ที่ออสเตรเลียความแรงของ Facebook กระโดดออกนอกหน้า 80% ของประชากรออนไลน์เรียกร้องให้มีใช้ในปี (แนะนำว่า เพียงกว่าสองในสามของประชากรผู้ใหญ่ของออสเตรเลียใช้ Facebook) แรงนี้จะถูกเก็บไว้มอง 74% ของตัวอย่างที่ว่า พวกเขาได้ใช้ Facebook ในสัปดาห์สุดท้ายสัปดาห์สุดท้าย 74% นี้เป็นประวัติการ 93% ของผู้ใช้ Facebook ทั้งหมด เช่นเกือบทั้งหมดผู้ใช้ Facebook ใช้ทุกสัปดาห์ใน YouTube เกี่ยวกับ three-quarters ของตัวอย่างที่พูดก็ใช้ ได้และล่าสุดปี three-quarters เหล่านี้กล่าวว่า พวกเขาได้ใช้มันในสัปดาห์สุดท้ายเพียง 25% ของตัวอย่างอ้างว่า ได้ใช้ทวิตเตอร์ในปี และนี้ลดลงไป 18% บอกว่า พวกเขาได้ใช้มันในสัปดาห์สุดท้าย บริการเคลื่อนอย่างรวดเร็วเช่น Twitter การใช้งานในสัปดาห์ที่แล้วอยู่เกือบสุดน่าเชื่อถือระดับของการใช้งาน (เข้ามายากถึงเมื่อพวกเขาสัปดาห์กว่าเก่า) ดังนั้น Twitter คงมีไว้ในความรู้สึกที่มีความหมายโดยเกี่ยวกับผู้ใหญ่หนึ่งในหก หนึ่งในหกประทับใจ แต่ออกจากห้าใน 6 ไม่ถูกครอบคลุม โดย Twitter – หมายเลขเพื่อเก็บไว้ในใจเมื่อใช้วิจัยสังคมผ่านทาง Twitterอย่างไร LinkedIn มีเกือบหลายคนบอกว่า พวกเขาได้ใช้มันในปีสุดท้ายเป็น Twitter แต่เพียงกว่าครึ่งหนึ่งของเหล่านี้ว่า พวกเขาได้ใช้มันในสัปดาห์สุดท้าย นี่คือตัวอย่างที่ดีของการเป็นอันตรายต่อคู่ของ Ehrenberg แบรนด์เล็กยังถูกใช้งานน้อย มันจะน่าสนใจที่จะสำรวจว่าระดับการใช้งานเกี่ยวข้องกับความพึงพอใจกับงานปัจจุบันหรือสถานะของเศรษฐกิจหรือไม่Pinterest มักถูกอ้างถึง เป็น "ใหม่ถัดไปใหญ่สิ่ง" หรือ เป็นสิ่งที่มีขนาดเล็กกว่า Facebook แต่จะกระตือรือร้นมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ข้อมูลแนะนำที่ เกี่ยวกับหนึ่งในสิบของอินเทอร์เน็ต ผู้ใช้ได้ใช้มัน และ ของ น้อยกว่า 50% ใช้มันในสัปดาห์สุดท้าย ปรากฏการณ์ของแบรนด์เล็ก ๆ กับระดับการใช้งานขนาดเล็กเป็นตัวอย่างที่ดีของการเป็นอันตรายต่อคู่ของ Ehrenberg ที่ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการดูข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าเพียงภายใต้ 90% ของผู้ใหญ่ออสเตรเลียออนไลน์ ประมาณ 10% ที่ไม่ได้ออนไลน์จะไม่ได้ไปที่จะใช้สื่อทางสังคมดังนั้นสองคอลัมน์แรกจะถูกคูณด้วย 0.9 จะได้รับการประเมินโดยประมาณสำหรับประชากรผู้ใหญ่ออสเตรเลีย.
ความแข็งแรงของ Facebook กระโดดออกหน้านี้; 80% ของการเรียกร้องที่มีประชากรออนไลน์ที่จะได้ใช้มันในปีที่ผ่านมา (บอกว่าเพียงกว่าสองในสามของประชากรผู้ใหญ่รวมของประเทศออสเตรเลียใช้ Facebook) จุดแข็งนี้จะถูกเก็บไว้เมื่อมองไปที่สัปดาห์ที่ผ่านมาที่มี 74% ของกลุ่มตัวอย่างบอกว่าพวกเขาได้ใช้ Facebook ในสัปดาห์ที่ผ่านมา นี้ 74% เป็นมหันต์ 93% ของผู้ใช้ Facebook คือเกือบทั้งหมดผู้ใช้ Facebook จะใช้มันทุกสัปดาห์.
ในแง่ของ YouTube ประมาณสามในสี่ของกลุ่มตัวอย่างที่กล่าวว่าพวกเขาได้ใช้มันในปีที่ผ่านมาและสามในสี่ เหล่านี้กล่าวว่าพวกเขาได้ใช้มันในสัปดาห์ที่ผ่านมา.
เพียง 25% ของการเรียกร้องของกลุ่มตัวอย่างที่จะได้ใช้ทวิตเตอร์ในปีที่ผ่านมาและลดลงนี้เป็น 18% บอกว่าพวกเขาได้ใช้มันในสัปดาห์ที่ผ่านมา ด้วยบริการที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเช่น Twitter, การใช้งานในสัปดาห์ที่ผ่านมาเกือบจะเป็นที่น่าเชื่อถือในระดับต่ำสุดของการใช้งาน (ทวิตเตอร์จะยากที่จะเข้าถึงเมื่อพวกเขามีมากขึ้นกว่าหนึ่งสัปดาห์เก่า) ดังนั้นทวิตเตอร์อาจจะถูกใช้ในความหมายที่มีความหมายประมาณหนึ่งในหกผู้ใหญ่ หนึ่งในหกเป็นที่น่าประทับใจ แต่ใบที่ห้าในหกไม่ถูกปกคลุมด้วยทวิตเตอร์ ?? - จำนวนที่จะเก็บไว้ในใจเมื่อใช้การวิจัยสื่อสังคมผ่านทาง Twitter.
LinkedIn มีคนเกือบเป็นจำนวนมากกล่าวว่าพวกเขาได้ใช้มันในปีที่ผ่าน Twitter, แต่เพียงแค่ครึ่งหนึ่งของเหล่านี้กล่าวว่าพวกเขาได้ใช้มันในสัปดาห์ที่ผ่านมา นี่คือตัวอย่างที่ดีของ Ehrenberg ?? 's อันตราย, แบรนด์ที่มีขนาดเล็กนอกจากนี้ยังมีการใช้งานน้อย มันจะน่าสนใจที่จะสำรวจว่าระดับการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจกับงานในปัจจุบันหรือสภาวะของเศรษฐกิจหรือไม่
Pinterest มักจะถูกเรียกว่า ?? "สิ่งที่ใหญ่ใหม่ต่อไป ??" หรือเป็นสิ่งที่มีขนาดเล็กกว่า Facebook แต่ ที่มีผู้ใช้งานมีความกระตือรือร้นมากขึ้น อย่างไรก็ตามข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่ามีเพียงประมาณหนึ่งในสิบของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตได้ใช้มันและของเหล่านั้นน้อยกว่า 50% ได้ใช้มันในสัปดาห์ที่ผ่านมา ปรากฏการณ์ของแบรนด์ขนาดเล็กที่มีระดับการใช้งานที่มีขนาดเล็กเป็นตัวอย่างที่ดีของ Ehrenberg ?? 's อันตรายในที่ทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการค้นหาข้อมูล มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าภายใต้เพียง 90% ของผู้ใหญ่ออสเตรเลียออนไลน์ มีประมาณ 10% ที่ไม่ออนไลน์จะไม่ใช้สื่อทางสังคมเพื่อให้คอลัมน์สองคอลัมน์แรกอาจจะคูณ 0.9 ได้รับการประเมินสำหรับประมาณประชากรผู้ใหญ่ชาวออสเตรเลีย .
ความแรงของ Facebook โดดหน้า ;80% ของประชากรออนไลน์ เรียกร้องให้มีการใช้ในปีที่แล้ว ( แนะนำว่า กว่าสองในสามของจำนวนประชากรผู้ใหญ่ของออสเตรเลียใช้ Facebook ) พลังนี้จะยังคงอยู่เมื่อมองไปที่สัปดาห์สุดท้ายกับ 74% ของกลุ่มตัวอย่างบอกว่า พวกเขาได้ใช้ Facebook ในสัปดาห์สุดท้าย นี้ 74% เป็นมหันต์ 93% ของผู้ใช้ Facebook ทั้งหมด คือ เกือบทั้งหมด ผู้ใช้ Facebook จะใช้มันทุกสัปดาห์
ในแง่ของ YouTube เกี่ยวกับสามในสี่ของตัวอย่างที่กล่าวว่าพวกเขาได้ใช้มันในปีที่แล้ว และสามในสี่ของเหล่านี้กล่าวว่าพวกเขาได้ใช้มันในสัปดาห์สุดท้าย .
เพียง 25% ของตัวอย่างที่เรียกร้องให้มีการใช้ Twitter ในปีที่แล้ว และลดลงถึง 18 % บอกว่า พวกเขาได้ใช้มันใน สัปดาห์สุดท้าย ด้วยการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วบริการเช่น Twitter ,การใช้ในสัปดาห์สุดท้ายเกือบจะสุดที่ระดับของการใช้ทวิตเตอร์ ยากที่จะเข้าถึง เมื่อพวกเขาเป็นมากกว่าสัปดาห์ที่แล้ว ) ดังนั้น Twitter อาจจะถูกใช้ในความรู้สึกที่มีความหมาย โดยหนึ่งในผู้ใหญ่ 6 หนึ่งในหกจะน่าประทับใจ แต่ใบห้าในหกไม่ได้ถูกครอบคลุมโดย Twitter จง–หมายเลขที่จะเก็บไว้ในใจเมื่อใช้การวิจัยสื่อสังคมผ่าน Twitter .
LinkedIn มีเกือบเป็นหลายคนว่าพวกเขาได้ใช้มันในปีที่ผ่านมาเป็น Twitter แต่เพียงครึ่งหนึ่งของเหล่านี้กล่าวว่าพวกเขาได้ใช้มันในสัปดาห์สุดท้าย นี้เป็นตัวอย่างที่ดีของ Ehrenberg จงคู่อันตราย , ขนาดเล็กยี่ห้อยังถูกใช้น้อย มันจะน่าสนใจเพื่อดูว่าระดับการใช้งานที่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจในงานปัจจุบัน หรือสภาพของเศรษฐกิจ
Pinterest คือมักเรียกว่าจงใหม่ " สิ่งที่ใหญ่ต่อไป จง " หรือเป็นสิ่งที่มีขนาดเล็กกว่า Facebook , แต่ที่ผู้ใช้มีความกระตือรือร้นมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ข้อมูลที่ชี้ให้เห็นว่าเพียงประมาณหนึ่งในสิบของผู้ใช้อินเทอร์เน็ตได้ใช้มันและของเหล่านั้น น้อยกว่า 50 % ได้ใช้มันในสัปดาห์สุดท้ายปรากฏการณ์ของแบรนด์ขนาดเล็กที่มีระดับการใช้งานขนาดเล็กคือตัวอย่างที่ดีของ Ehrenberg จง

คู่อันตรายในการทำงาน