Background: Despite recent improvem

Background: Despite recent improvements in Swedish
stroke care some patients still experience a lack of support
and follow-up after discharge from hospital. In order
to provide good care according to the National Board of
Health and Welfare, systematic evaluations of stroke care
must be performed. Quality indicators in the national
guidelines could be useful when measuring quality of
care in all parts of the stroke care chain.
Aim: To investigate how people with stroke experienced
their care, rehabilitation, support, and participation from
hospital to community care.
Method: Qualitative interviews were performed with 11
people in 2009–2010 covering their experiences of care,
rehabilitation, support, and participation. The interviews
were analysed with qualitative content analysis.
Result: The interviewees were satisfied with their hospital
care, but reported both positive and negative experiences
of the continuing care. Most of them appreciated intense,
specific, and professional rehabilitation, and had experienced
these qualities in the rehabilitation they received in
most parts of the stroke care chain. Those who received
support from the community services expressed satisfaction
with the staff, but also felt that autonomy was lost.
Several did not feel involved in the health care planning,
but instead relied on the judgement of the staff.
Conclusion: To ensure high quality throughout the whole
stroke care chain, people with stroke must be invited to
participate in the care and the planning of care. To offer
evidence-based stroke rehabilitation, it is important that
the rehabilitation is specific, intense, and performed by
professionals, regardless of where the rehabilitation is
performed. A changed view of the patient’s autonomy in
residential community services should be developed, and
this process must start from the staff and residents.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Background: Despite recent improvements in Swedishstroke care some patients still experience a lack of supportand follow-up after discharge from hospital. In orderto provide good care according to the National Board ofHealth and Welfare, systematic evaluations of stroke caremust be performed. Quality indicators in the nationalguidelines could be useful when measuring quality ofcare in all parts of the stroke care chain.Aim: To investigate how people with stroke experiencedtheir care, rehabilitation, support, and participation fromhospital to community care.Method: Qualitative interviews were performed with 11people in 2009–2010 covering their experiences of care,rehabilitation, support, and participation. The interviewswere analysed with qualitative content analysis.Result: The interviewees were satisfied with their hospitalcare, but reported both positive and negative experiencesof the continuing care. Most of them appreciated intense,specific, and professional rehabilitation, and had experiencedthese qualities in the rehabilitation they received inmost parts of the stroke care chain. Those who receivedsupport from the community services expressed satisfactionwith the staff, but also felt that autonomy was lost.Several did not feel involved in the health care planning,but instead relied on the judgement of the staff.Conclusion: To ensure high quality throughout the wholestroke care chain, people with stroke must be invited toมีส่วนร่วมในการดูแลและการวางแผนการดูแล ได้เสนอฟื้นฟูสมรรถภาพตามหลักฐานจังหวะ มันเป็นสิ่งสำคัญที่ฟื้นฟูเป็นเฉพาะ รุนแรง และดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญ ที่จะฟื้นฟูการดำเนินการ เปลี่ยนมุมมองเป็นอิสระของผู้ป่วยในบริการชุมชนที่อยู่อาศัยควรมีพัฒนา และกระบวนการนี้ต้องเริ่มจากพนักงานและผู้อยู่อาศัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง: แม้จะมีการปรับปรุงล่าสุดในสวีเดน
การดูแลผู้ป่วยโรคหลอดเลือดบางส่วนยังคงพบว่ามีการขาดการสนับสนุน
และการติดตามหลังจากออกจากโรงพยาบาล เพื่อที่
จะให้การดูแลที่ดีตามที่คณะกรรมการแห่งชาติของ
สุขภาพและสวัสดิการการประเมินผลอย่างเป็นระบบของการดูแลโรคหลอดเลือดสมอง
จะต้องดำเนินการ ตัวชี้วัดคุณภาพในระดับชาติ
แนวทางอาจจะมีประโยชน์เมื่อวัดคุณภาพของ
การดูแลในทุกส่วนของห่วงโซ่การดูแลโรคหลอดเลือดสมอง.
AIM: ในการตรวจสอบว่าคนที่มีโรคหลอดเลือดสมองที่มีประสบการณ์
การดูแลฟื้นฟูการสนับสนุนและการมีส่วนร่วมของพวกเขาจาก
. โรงพยาบาลในการดูแลชุมชนของ
วิธีการ: คุณภาพ การสัมภาษณ์ได้ดำเนินการกับ 11
คนใน 2009-2010 ครอบคลุมประสบการณ์ของพวกเขาในการดูแลรักษา
ฟื้นฟูสมรรถภาพผู้สนับสนุนและมีส่วนร่วม การสัมภาษณ์
ถูกนำมาวิเคราะห์ด้วยการวิเคราะห์เนื้อหาคุณภาพ.
ผล: การสัมภาษณ์มีความพึงพอใจกับโรงพยาบาลของพวกเขา
ดูแล แต่รายงานประสบการณ์ทั้งบวกและลบ
ของการดูแลต่อเนื่อง ที่สุดของพวกเขาชื่นชมรุนแรง
ที่เฉพาะเจาะจงและเป็นมืออาชีพฟื้นฟูและเคยมีประสบการณ์
คุณสมบัติเหล่านี้ในการฟื้นฟูที่พวกเขาได้รับใน
พื้นที่ส่วนใหญ่ของห่วงโซ่การดูแลโรคหลอดเลือดสมอง ผู้ที่ได้รับ
การสนับสนุนจากการให้บริการชุมชนแสดงความพึงพอใจ
กับพนักงาน แต่ยังรู้สึกว่าเป็นอิสระก็หายไป.
หลายคนไม่ได้รู้สึกมีส่วนร่วมในการวางแผนการดูแลสุขภาพ
แต่แทนที่จะอาศัยอยู่กับดุลยพินิจของพนักงาน.
สรุป: เพื่อให้แน่ใจว่ามีคุณภาพสูงตลอด ทั้ง
ห่วงโซ่การดูแลโรคหลอดเลือดสมองคนที่มีจังหวะจะต้องได้รับเชิญให้
เข้าร่วมในการดูแลและการวางแผนของการดูแล ที่จะนำเสนอ
การฟื้นฟูจังหวะตามหลักฐานเป็นสิ่งสำคัญที่
การฟื้นฟูสมรรถภาพเฉพาะรุนแรงและดำเนินการโดย
ผู้เชี่ยวชาญด้านไม่ว่าที่ฟื้นฟูกิจการจะ
ดำเนินการ มุมมองการเปลี่ยนแปลงของตนเองของผู้ป่วยใน
การให้บริการชุมชนที่อยู่อาศัยควรมีการพัฒนาและ
กระบวนการนี้จะต้องเริ่มต้นจากเจ้าหน้าที่และประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลัง : แม้จะมีการปรับปรุงล่าสุดใน สวีเดนการดูแลผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองบางยังพบการขาดการสนับสนุนและการติดตามหลังจำหน่ายจากโรงพยาบาล เพื่อเพื่อให้การดูแลที่ดีตามที่คณะกรรมการแห่งชาติของสุขภาพและสวัสดิการ ระบบการประเมินผลการดูแลโรคหลอดเลือดสมองจะต้องถูกดำเนินการ ตัวชี้วัดคุณภาพในระดับชาติแนวทางอาจจะมีประโยชน์เมื่อวัดคุณภาพของดูแลในส่วนของการดูแลโรคหลอดเลือดสมองโซ่จุดมุ่งหมาย : เพื่อตรวจสอบว่าคนที่มีเส้นประสบการณ์ดูแลฟื้นฟู การสนับสนุน และการมีส่วนร่วมจากโรงพยาบาลการดูแลชุมชนวิธีการ : การสัมภาษณ์เชิงปริมาณแสดงกับ 11ผู้คนใน 2009 – 2010 ครอบคลุมประสบการณ์ของการดูแลฟื้นฟู สนับสนุน และมีส่วนร่วม การสัมภาษณ์วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการวิเคราะห์เชิงคุณภาพผล : ผลสัมภาษณ์พอใจกับรพ.ดูแล แต่รายงานประสบการณ์ทั้งทางบวกและทางลบของการดูแลต่อเนื่อง . ส่วนใหญ่นิยมรุนแรงที่เฉพาะเจาะจงและเป็นมืออาชีพ และมีประสบการณ์ในการฟื้นฟูเหล่านี้มีคุณสมบัติในการฟื้นฟูพวกเขาได้รับในส่วนของการดูแลโรคหลอดเลือดสมองโซ่ ผู้ที่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชนมีความพึงพอใจกับพนักงาน แต่ยังรู้สึกว่าตนเองหลงทางหลาย ๆ ไม่ได้รู้สึกว่ามีส่วนร่วมในการดูแลสุขภาพแผนแต่ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของเจ้าหน้าที่สรุป : เพื่อให้มั่นใจคุณภาพสูงตลอดทั้งห่วงโซ่การดูแลโรคหลอดเลือดสมองโรคหลอดเลือดสมอง ต้องเชิญคนมีส่วนร่วมในการดูแลและการวางแผนการดูแล เสนอการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมองตามหลักฐาน มันสำคัญมากที่การฟื้นฟูสมรรถภาพเฉพาะ เข้ม และ แสดงโดยผู้เชี่ยวชาญ ไม่ว่าการฟื้นฟูคือแสดง เปลี่ยนมุมมองของการปกครองตนเองของผู้ป่วยบริการชุมชนอยู่อาศัย ควรมีการพัฒนา และกระบวนการนี้จะเริ่มจากพนักงาน และประชาชน