Understandingthis distinction is vi

Understanding
this distinction is vital in mechanics of materials. For materials such as
metals, we often talk of a yield strength, which is a single stress beyond
which the material can be expected to experience permanent (or plastic)
deformation. In fact it is only for a very limited series of loading situations
that one can directly compare a single yield stress with a single value of
stress one calculates as occurring in the material. In modelling continuum
materials, as we do in soil mechanics, the strength rules (often called yield
or failure criteria) are written in terms of all stresses acting at a point (on
the infinitesimal cube) considering all three dimensions.
Brittle failure (Fig. 8.3b) is characterised as sudden fracturing with very
little apparent plastic deformation; glass being a classic brittle material.
Analysis of brittle failure is more complex than the ductile failure described
above, largely because the process of brittle failure involves a sudden transfer
of energy. Engineering fracture analysis tends to focus on the assumption
of cracks of a certain length being present in a material and then answering
the question: will those cracks get larger (propagate)? The material property
most commonly used to assess this in metals is the fracture toughness KIC; a
value that is compared to a stress intensity factor calculated using the applied
stresses. This is a complex procedure to consider applying to non-metallic
materials and is not considered in this way for soils and rocks. Instead a
simpler approach is sometimes taken so that cracking is assumed to occur
when the soil is subjected to tensile stresses (soil often being assumed to
have no tensile strength).
For earthen construction materials we are almost always focused on strength
rather than stiffness. While structures built from earth will deform due to
applied loads (mostly due to the weight of the earth itself) these movements
are generally insignificant and we are mostly concerned with the likelihood
of failure. Therefore in what follows we will focus on strength, its sources
and its measurement in these materials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำความเข้าใจความแตกต่างนี้มีความสำคัญในกลศาสตร์ของวัสดุ สำหรับวัสดุเช่นโลหะ ที่เรามักจะพูดของผลผลิตความแรง ซึ่งเป็นความเครียดเดียวเกินซึ่งวัสดุที่ทำการถาวร (หรือพลาสติก)เปลี่ยนรูป ในความเป็นจริงไม่จำกัดชุดของโหลดสถานการณ์สามารถเปรียบเทียบโดยตรงเดียวความเค้น ด้วยค่าเดียวความเครียดหนึ่งคำนวณเป็นที่เกิดขึ้นในวัสดุ ในแบบจำลองต่อเนื่องวัสดุ เราทำในกลศาสตร์ดิน กฎความแข็งแรง (มักเรียกว่าอัตราผลตอบแทนหรือเงื่อนไขล้มเหลว) จะเขียนในแง่เครียดทั้งหมดที่กระทำที่จุดในก้อนเล็ก) พิจารณาทั้งสามมิติความล้มเหลวเปราะ (รูป 8.3b) มีลักษณะเป็นฉับพลันการแตกร้าวมีมากน้อยชัดเจนเปลี่ยนรูปแบบพลาสติก กระจกเป็นวัสดุเปราะคลาสสิกมีความซับซ้อนกว่าความล้มเหลวเหนียวอธิบายวิเคราะห์ความล้มเหลวที่เปราะข้างต้น ส่วนใหญ่เนื่องจากกระบวนการของความล้มเหลวที่เปราะเกี่ยวข้องกับการโอนย้ายอย่างฉับพลันพลังงาน วิศวกรรมวิเคราะห์แตกหักมีแนวโน้มที่จะ เน้นสมมติฐานของรอยร้าวของความยาวแสดงในวัสดุ และตอบแล้วคำถาม: รอยแตกเหล่านั้นจะมีขนาดใหญ่ (เผยแพร่) คุณสมบัติวัสดุส่วนใหญ่มักใช้ในการประเมินนี้ในโลหะเป็นความเหนียวแตกหัก KIC มีค่าที่เปรียบเทียบกับปัจจัยความเข้มความเครียดการคำนวณโดยใช้การใช้เครียด นี้เป็นกระบวนการซับซ้อนในการพิจารณาใช้กับอโลหะวัสดุ และจะไม่มีพิจารณาวิธีนี้สำหรับดินและหิน แทนวิธีการง่ายบางครั้งนำมาเพื่อให้แตกจะถือว่าเกิดขึ้นเมื่อดินมการแรงเครียด (ดินมักจะถูกถือว่ามีความแข็งแรงไม่มี)วัสดุก่อสร้างดิน เรามักมุ่งเน้นที่ความแข็งแรงมากกว่าความแข็ง ในขณะที่สร้างขึ้นจากโลกจะบิดเนื่องจากการใช้โหลด (เป็นส่วนใหญ่เนื่องจากน้ำหนักของโลกเอง) เหล่านี้เคลื่อนไหวเป็นสำคัญโดยทั่วไปและเราส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับโอกาสความล้มเหลว ดังนั้น ในสิ่งต่อไปนี้ เราจะเน้นความแข็งแรง แหล่งและการวัดของวัสดุเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำความเข้าใจ
ความแตกต่างนี้มีความสำคัญในกลศาสตร์ของวัสดุ สำหรับวัสดุเช่น
โลหะเรามักจะพูดถึงความแข็งแรงผลผลิตซึ่งเป็นความเครียดเดียวเกิน
ซึ่งวัสดุที่สามารถคาดหวังที่จะได้สัมผัสถาวร (หรือพลาสติก)
ความผิดปกติ ในความเป็นจริงมันเป็นเพียงสำหรับชุด จำกัด มากของสถานการณ์การโหลด
ที่หนึ่งโดยตรงสามารถเปรียบเทียบความเครียดอัตราผลตอบแทนที่เดียวที่มีค่าเดียวของ
ความเครียดหนึ่งคำนวณเป็นที่เกิดขึ้นในวัสดุ ในความต่อเนื่องการสร้างแบบจำลอง
วัสดุที่เราทำในกลศาสตร์ของดินกฎความแข็งแรง (มักเรียกว่าอัตราผลตอบแทน
เกณฑ์หรือความล้มเหลว) ที่เขียนในแง่ของการทำหน้าที่ความเครียดที่จุด (บน
ก้อนเล็ก) พิจารณาสามมิติ.
เปราะ (รูปที่ 8.3b) มีลักษณะเป็นพร่าฉับพลันมีมาก
น้อยเปลี่ยนรูปแบบพลาสติกที่ชัดเจน; แก้วเป็นวัสดุที่เปราะคลาสสิก.
การวิเคราะห์ความล้มเหลวเปราะมีความซับซ้อนกว่าความล้มเหลวเหนียวอธิบายไว้
ข้างต้นส่วนใหญ่เพราะกระบวนการของความล้มเหลวเปราะเกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนอย่างฉับพลัน
ของพลังงาน การวิเคราะห์ทางวิศวกรรมการแตกหักมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การสันนิษฐาน
ของรอยแตกของความยาวบางเป็นปัจจุบันในวัสดุและจากนั้นการตอบ
คำถาม: รอยแตกเหล่านั้นจะได้รับขนาดใหญ่ (เผยแพร่)? คุณสมบัติวัสดุที่
ใช้กันมากที่สุดในการประเมินนี้ในโลหะเป็นแตกหัก KIC;
ค่าที่ถูกเมื่อเทียบกับปัจจัยความเข้มความเครียดคำนวณโดยใช้ใช้
ความเครียด นี่คือขั้นตอนที่ซับซ้อนที่จะต้องพิจารณาการนำไปใช้ที่ไม่ใช่โลหะ
วัสดุและไม่ได้มีการพิจารณาในลักษณะนี้ดินและหิน แทน
วิธีการที่เรียบง่ายบางครั้งก็นำมาเพื่อให้แตกจะสันนิษฐานได้ว่าจะเกิดขึ้น
เมื่อดินอยู่ภายใต้ความเครียดแรงดึง (ดินมักจะถูกสันนิษฐานว่าจะ
มีความต้านทานแรงดึงไม่ได้).
สำหรับวัสดุก่อสร้างดินเราจะเน้นเกือบตลอดเวลาที่อยู่กับความแข็งแรง
มากกว่าตึง ในขณะที่โครงสร้างที่สร้างขึ้นมาจากพื้นดินจะเบี้ยวเนื่องจากการ
โหลดประยุกต์ (ส่วนใหญ่เนื่องจากน้ำหนักของแผ่นดินตัวเอง) การเคลื่อนไหวเหล่านี้
มักจะมีนัยสำคัญและเราเป็นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้
ของความล้มเหลว ดังนั้นในสิ่งต่อไปนี้เราจะเน้นความแข็งแรงของแหล่งที่มา
และการวัดในวัสดุเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเข้าใจความแตกต่างนี้เป็นสิ่งสำคัญมากในกลศาสตร์ของวัสดุ สำหรับวัสดุเช่นโลหะ เรามักจะพูดคุยของคราก ซึ่งเป็นคนเดียวที่เครียดเกินวัสดุที่สามารถคาดหวังประสบการณ์ถาวร ( หรือพลาสติก )การเสียรูป ในความเป็นจริงมันเป็นเพียงชุดของสถานการณ์ที่ จำกัด มากโหลดหนึ่งโดยตรงสามารถเปรียบเทียบผลตอบแทนเดียวความเครียดที่มีค่าเดียวความเครียดจะเป็นหนึ่งที่เกิดขึ้นในวัสดุ ในแบบต่อเนื่องวัสดุที่เราทำในปฐพีกลศาสตร์ , ความแรงของกฎ ( มักจะเรียกว่าผลผลิตหรือเกณฑ์ความล้มเหลว ) เขียนในแง่ของการแสดงที่เน้นจุด ( ในลูกบาศก์กณิกนันต์ ) เมื่อพิจารณาทั้ง 3 มิติความล้มเหลวเปราะ ( รูปที่ 8.3b ) มีลักษณะเป็นทรายมาก ฉับพลันการเสียรูปพลาสติกเล็ก ๆน้อย ๆปรากฏ ; แก้วเปราะเป็นคลาสสิกวัสดุการวิเคราะห์ความล้มเหลวเปราะมีความซับซ้อนมากกว่าความล้มเหลวอธิบายดัดข้างต้น , ส่วนใหญ่เพราะกระบวนการของความล้มเหลวเปราะ เกี่ยวข้องกับ ย้ายกระทันหันของพลังงาน การวิเคราะห์การแตกหักวิศวกรรมมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่อัสสัมชัญรอยแตกของระยะเวลาหนึ่งอยู่ในวัสดุ แล้วตอบคำถาม : จะรอยแตกเหล่านั้นใหญ่ขึ้น ( เผยแพร่ ) คุณสมบัติวัสดุส่วนใหญ่นิยมใช้ประเมินนี้ในโลหะมีการแตกหัก KIC ;มูลค่าที่เทียบกับความเครียดความเข้มโดยการประยุกต์ปัจจัยคำนวณความเครียด นี้เป็นขั้นตอนที่ซับซ้อนในการพิจารณาใช้กับอโลหะวัสดุและไม่ได้พิจารณาในวิธีนี้ดินและหิน แทนง่ายวิธีการบางครั้งถ่ายเพื่อให้แตกจะถือว่าเกิดขึ้นเมื่อดินอยู่ภายใต้ความเครียดแรงดึง ( ดินมักจะถูกสมมติให้ไม่แรง )วัสดุก่อสร้างตกแต่ง เรามักจะเน้นความแข็งแรงมากกว่าความแข็ง ในขณะที่โครงสร้างที่สร้างขึ้นจากดินจะเบี้ยว เนื่องจากใช้โหลด ( ส่วนใหญ่เนื่องจากน้ำหนักของโลก ) การเคลื่อนไหวเหล่านี้โดยทั่วไปนั้น เราเป็นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นของความล้มเหลว ดังนั้น สิ่งที่ตามมา เราจะเน้นความแข็งแกร่ง แหล่งของและการวัดผลในวัสดุเหล่านี้