analytes. The limit of detection (L

analytes. The limit of detection (LOD) of the eight investigated
compounds was estimated as the minimum concentrations of the
compounds needed to produce signals that were at least three
times stronger than the noise signal (S/NP3). The LOD for the
eight analytes were less than 0.047 mg/L, which indicated that
the analytical method was acceptable with sufficient sensitivity.
3.2.2. Precision, stability, repeatability and recovery test
The precision of the method was determined by analyzing the
five replicates of the sample solutions (Sample 1) continuously
within one day. The relative standard deviation (RSD) values of
retention time and peak area of the eight markers were found in
the range of 0.13–0.54% and 0.08–1.05%, respectively, which indicated
that the precision of the instruments was in good condition.
The stability test was assessed by analyzing the same sample solution
(Sample 1) at 0, 6, 12, 24, 48 h, respectively. The RSD values of
retention time and peak areas were less than 0.38% and 2.84%,
which indicated that the sample solution was stable within 48 h.
To confirm the repeatability, five independently prepared solutions
of the same sample (Sample 1) were analyzed. The RSD values of
retention time and peak area were less than 0.41% and 2.95%,
respectively, which showed the good reproducibility of the
method. The results of the precision, stability and repeatability
are shown in Table 2.
The recovery test was determined by standard addition method.
An known amount of eight marker compounds was added into a
sample of PPPs (Sample 1) which was previously analyzed, and
then re-analyzed for comparisons. The results of recovery test are
summarized in Table 2. The average recovery rates of the eight
compounds were 78.6–103.2% and their RSD values were less than
2.96%. Hence, the HPLC method was precise, accurate and sensitive
enough for simultaneously quantitative evaluation of the eight
compounds in the PPPs.
3.3. Establishment of HPLC fingerprint of PPPs
To establish the representative chromatographic fingerprint, 10
batches of the PPPs samples from different areas of Shaanxi
Lintong were analyzed using the optimized HPLC method and
matched by the Similarity Evaluation System for Chromatographic
Fingerprint of Traditional Chinese Medicine (Version 2004A). Common
peaks are defined as the chromatographic peaks which are
appeared in all the samples. There are 34 common peaks in HPLC
fingerprints (Fig. 1A). Among these 34 peaks, 15 peaks which have
relatively high intensity were chosen as the ‘‘characteristic fingerprint
peaks’’ to represent the characteristics of the PPPs (Fig. 1B).
Eight components were identified as gallic acid (peak 1), punicalagin-
a (peak 2), punicalagin-b (peak 5), catechin (peak 7), chlorogenic
acid (peak 10), epicatechin (peak 11), rutin (peak 13), and
ellagic acid (peak 15) by comparing the retention time and UV
spectrum of each peak with those of standard compounds. Peak
5 was assigned as the reference peak because it was a higher peak
and has a moderate retention time in the PPPs chromatograms. The
relative retention time (RRT) and relation peak area (RPA) of each
characteristic peak with respect to the reference peak were calculated
(Table 3). The RRT and RPA data of the characteristic peaks
could be used to reflect the quantitative expression of the present
HPLC fingerprint of the PPPs

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

analytes ตรวจสอบจำนวนตรวจ (ลอด) แปดสารประกอบที่ถูกประเมินเป็นความเข้มข้นต่ำสุดของการสารที่จำเป็นในการผลิตสัญญาณที่ 3เวลากว่าเสียงสัญญาณ (S NP3) ลอดสำหรับการanalytes แปดได้น้อยกว่า 0.047 mg/L ซึ่งบ่งชี้ที่วิธีการวิเคราะห์เป็นที่ยอมรับ มีความไวเพียงพอ3.2.2 ทดสอบที่ความแม่นยำ ความมั่นคง ทำซ้ำใน และกู้คืนกำหนด โดยการวิเคราะห์ความแม่นยำของวิธีการ5 เหมือนกับในตัวอย่างโซลูชั่น (ตัวอย่าง 1) อย่างต่อเนื่องภายในหนึ่งวัน ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ (RSD)เวลาเก็บข้อมูล และค้นพบในพื้นที่สูงสุดของเครื่องหมาย 8ช่วง 0.13-0.54% และ 0.08 – 1.05% ตามลำดับ ซึ่งระบุว่า ความแม่นยำของเครื่องมืออยู่ในสภาพที่ดีการทดสอบความมั่นคงถูกประเมิน โดยการวิเคราะห์การแก้ปัญหาอย่างเดียวกัน(ตัวอย่างที่ 1) ที่ 0, 6, 12, 24, 48 h ตามลำดับ ค่า RSDรักษาเวลาและพื้นที่สูงสุดน้อยกว่า 0.38% และ 2.84%ซึ่งระบุว่า แก้ปัญหาอย่างมีเสถียรภาพภายใน 48 hเพื่อยืนยันการทำซ้ำใน ห้าอย่างอิสระพร้อมโซลูชั่นของอย่างเดียวกัน (ตัวอย่าง 1) ได้วิเคราะห์ ค่า RSDเวลาการรักษาและตั้งยอดน้อยกว่า 0.41% และ 2.95%ตามลำดับ ซึ่งแสดงให้เห็น reproducibility ดีของการวิธีการ ผลของความแม่นยำ ความมั่นคง และทำซ้ำในจะแสดงในตารางที่ 2การทดสอบการกู้คืนถูกกำหนด โดยวิธีมาตรฐานนี้จำนวน 8 เครื่องหมายสารชื่อดังถูกเพิ่มเข้าไปในตัวชิ้นงานตัวอย่างของ PPPs (ตัวอย่าง 1) ซึ่งได้เคยวิเคราะห์ และแล้ว การวิเคราะห์การเปรียบเทียบ ผลการทดสอบการกู้คืนสรุปในตารางที่ 2 อัตราเฉลี่ยการกู้คืนแปดสารประกอบได้ 78.6 – 103.2% และค่า RSD มีน้อยกว่า2.96% ดังนั้น วิธี HPLC ได้แม่นยำ ถูกต้อง และสำคัญเพียงพอสำหรับการประเมินเชิงปริมาณพร้อมแปดสารประกอบในการ PPPs3.3 การก่อตั้งของ HPLC ลายนิ้วมือของ PPPsการสร้างพนักงาน chromatographic ลายนิ้วมือ 10ชุดตัวอย่าง PPPs จากพื้นที่ต่าง ๆ ของมณฑลส่านซีLintong ได้วิเคราะห์โดยใช้วิธี HPLC ให้เหมาะ และจับคู่ตามระบบประเมินผลคล้ายคลึงสำหรับ Chromatographicลายนิ้วมือของแพทย์แผนจีน (รุ่น 2004A) ทั่วไปยอดถูกกำหนดเป็นยอด chromatographic ซึ่งเป็นปรากฏในตัวอย่างทั้งหมด มียอดเขาทั่วไป 34 ใน HPLCลายนิ้วมือ (Fig. 1A) ระหว่างยอดเขาเหล่านี้ 34, 15 ยอดซึ่งมีมีเลือกความเข้มค่อนข้างสูงเป็นการ '' ลักษณะลายนิ้วมือพีคส์ '' เพื่อแสดงลักษณะของ PPPs (Fig. 1B)ระบุส่วนประกอบแปดเป็นกรด gallic (ช่วง 1), punicalagin-การ (สูงสุด 2), punicalagin-b (สูงสุด 5), สารสกัดจาก (สูงสุด 7), chlorogenicกรด (สูงสุด 10), epicatechin (ช่วง 11) rutin (สูงสุด 13), และกรด ellagic (สูงสุด 15) โดยการเปรียบเทียบการรักษาเวลาและ UVสเปกตรัมของแต่ละพีคกับสารมาตรฐาน พีค5 กำหนดให้เป็นจุดอ้างอิงสูงสุดก็สูงสุดสูงกว่าและมีเวลาเก็บข้อมูลปานกลาง PPPs chromatograms ที่เวลาเก็บข้อมูลแบบสัมพัทธ์ (RRT) และความสัมพันธ์สูงสุดตั้ง (RPA) ของแต่ละมีคำนวณสูงสุดลักษณะกับจุดอ้างอิงสูงสุด(ตาราง 3) แห่งลักษณะข้อมูล RRT และ RPAสามารถใช้เพื่อแสดงค่าปริมาณของปัจจุบันลายนิ้วมือ HPLC ของการ PPPs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์ ขีด จำกัด ของการตรวจสอบ (LOD)
ในแปดตรวจสอบสารที่เป็นที่คาดกันว่าเป็นความเข้มข้นต่ำสุดของสารจำเป็นในการผลิตสัญญาณที่มีอย่างน้อยสามครั้งดีกว่าสัญญาณรบกวน(S / NP3) ล็อดสำหรับแปดวิเคราะห์น้อยกว่า 0.047 มิลลิกรัม / ลิตรซึ่งชี้ให้เห็นว่าวิธีการวิเคราะห์ที่ได้รับการยอมรับที่มีความไวเพียงพอ. 3.2.2 พรีซิชั่เสถียรภาพการทำซ้ำและทดสอบการกู้คืนความแม่นยำของวิธีการที่ถูกกำหนดโดยการวิเคราะห์ห้าซ้ำของการแก้ปัญหาของกลุ่มตัวอย่าง(ตัวอย่าง 1) อย่างต่อเนื่องภายในวันเดียว ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ (RSD) ค่าของเวลาการเก็บรักษาและพื้นที่จุดสูงสุดของแปดเครื่องหมายถูกพบอยู่ในช่วงของ 0.13-0.54% และ 0.08-1.05% ตามลำดับซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีความแม่นยำของเครื่องมือที่อยู่ในสภาพที่ดี. การทดสอบความมั่นคงได้รับการประเมินโดยการวิเคราะห์การแก้ปัญหาตัวอย่างเดียวกัน(ตัวอย่าง 1) ที่ 0, 6, 12, 24, 48 ชั่วโมงตามลำดับ ค่า RSD ของเวลาการเก็บรักษาและพื้นที่สูงสุดน้อยกว่า0.38% และ 2.84% ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการแก้ปัญหาของกลุ่มตัวอย่างมีเสถียรภาพภายใน 48 ชม. เพื่อยืนยันการทำซ้ำห้าเตรียมการแก้ปัญหาอย่างเป็นอิสระของกลุ่มตัวอย่างเดียวกัน (ตัวอย่าง 1) ถูกนำมาวิเคราะห์ ค่า RSD ของเวลาการเก็บรักษาและพื้นที่สูงสุดน้อยกว่า0.41% และ 2.95% ตามลำดับซึ่งแสดงให้เห็นว่าการทำสำเนาที่ดีของวิธีการ ผลของความแม่นยำความมั่นคงและการทำซ้ำที่แสดงในตารางที่ 2 ทดสอบการกู้คืนที่ถูกกำหนดโดยวิธีการนอกจากนี้มาตรฐาน. จำนวนเงินที่เป็นที่รู้จักกันในแปดสารประกอบเครื่องหมายถูกเพิ่มเข้าไปในตัวอย่าง PPPs (ตัวอย่าง 1) ซึ่งได้รับการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้และจากนั้นอีกครั้งสำหรับการวิเคราะห์เปรียบเทียบ ผลการทดสอบการกู้คืนจะสรุปได้ในตารางที่ 2 อัตราการฟื้นตัวของค่าเฉลี่ยของแปดสารเป็น78.6-103.2% และค่า RSD ของพวกเขาน้อยกว่า2.96% ดังนั้นวิธี HPLC ได้แม่นยำถูกต้องและมีความสำคัญมากพอสำหรับการประเมินผลเชิงปริมาณพร้อมกันในแปดสารประกอบในPPPs ได้. 3.3 สถานประกอบการของลายนิ้วมือ HPLC ของ PPPs เพื่อสร้างลายนิ้วมือโครมาตัวแทน 10 กระบวนการของตัวอย่าง PPPs จากพื้นที่ที่แตกต่างกันของมณฑลส่านซีLintong ถูกวิเคราะห์โดยใช้วิธี HPLC เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและสอดรับกับระบบการประเมินผลความคล้ายคลึงกันสำหรับโครมาลายนิ้วมือของแพทย์แผนจีน(รุ่น 2004A) . สามัญยอดเขาจะถูกกำหนดเป็นยอดสารที่มีปรากฏอยู่ในกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด 34 มียอดเขาที่พบบ่อยใน HPLC มีลายนิ้วมือ(รูป. 1A) กลุ่มคนเหล่านี้ 34 ยอดเขา 15 ยอดเขาที่มีความเข้มสูงที่ค่อนข้างได้รับการเลือกให้เป็น'' ลายนิ้วมือลักษณะยอด'' เพื่อเป็นตัวแทนของลักษณะของ PPPs (รูป. 1B). แปดส่วนประกอบถูกระบุว่าเป็นกรดฝรั่งเศส (สูงสุด 1) punicalagin- (ที่จุดสูงสุดที่ 2) punicalagin-B (สูงสุด 5), catechin (สูงสุด 7), chlorogenic กรด (สูงสุด 10), epicatechin (สูงสุด 11), รูติน (สูงสุด 13) และกรดellagic (สูงสุด 15) โดยการเปรียบเทียบการเก็บรักษา เวลาและรังสียูวีสเปกตรัมของยอดเขาแต่ละคนมีพวกสารมาตรฐาน ยอด5 รับมอบหมายให้เป็นยอดเขาที่อ้างอิงเพราะมันเป็นยอดที่สูงขึ้นและมีเวลาเก็บในระดับปานกลางในchromatograms PPPs เวลาการเก็บรักษาญาติ (RRT) และพื้นที่สูงสุดสัมพันธ์ (RPA) ของแต่ละจุดสูงสุดลักษณะที่เกี่ยวกับการอ้างอิงสูงสุดจะถูกคำนวณ(ตารางที่ 3) ข้อมูล RRT และ RPA ของยอดเขาลักษณะสามารถใช้ในการสะท้อนให้เห็นถึงการแสดงออกเชิงปริมาณในปัจจุบันลายนิ้วมือของHPLC PPPs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สาร . ขีดจำกัดของการตรวจหา ( LOD ) ของแปดสอบสวน
สารประกอบประมาณเป็นความเข้มข้นต่ำสุดของ
สารประกอบที่จำเป็นในการผลิตสัญญาณที่มีอย่างน้อยสาม
ครั้งแข็งแกร่งกว่าสัญญาณเสียง ( s / NP3 ) LOD สำหรับ
8 สารน้อยกว่า 0.037 มิลลิกรัม / ลิตร ซึ่งพบว่า วิธีการวิเคราะห์
ยอมรับได้กับความไวเพียงพอ .
3.2.2 . ความเที่ยงตรงความมั่นคง , การกู้คืนและทดสอบความแม่นยำของวิธี

ห้าถูกกำหนดโดยการวิเคราะห์ซ้ำตัวอย่าง โซลูชั่น ( ตัวอย่าง 1 ) อย่างต่อเนื่อง
ภายในวันเดียว ความเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ ( RSD ) คุณค่าของเวลาและพื้นที่ของการเก็บรักษาสูงสุด
8
เครื่องหมายที่พบในช่วงของ 0.13 และ 0.08 - 0.54 % ( 1.05 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ซึ่งพบ
ที่แม่นยำของเครื่องมือ อยู่ในสภาพที่ดี
การทดสอบความคงตัวประเมินโดยการวิเคราะห์ตัวอย่างเดียวกันสารละลาย
( ตัวอย่างที่ 1 ) ที่ 0 , 6 , 12 , 24 , 48 ชั่วโมง ตามลำดับ การพิจารณาคุณค่าของเวลาและพื้นที่ใน
สูงสุดน้อยกว่า 0.38 ร้อยละ 2.84 %
ซึ่งพบว่าสารละลายตัวอย่างมั่นคงภายใน 48 ชั่วโมง เพื่อยืนยันการ

ห้าอิสระเตรียมโซลูชั่นในตัวอย่างเดียวกัน ( ตัวอย่างที่ 1 ) ข้อมูล การพิจารณาคุณค่าของเวลาและพื้นที่กักเก็บสูงสุด
น้อยกว่า 0.41 % และ 2.95 %
ตามลำดับ ซึ่งแสดงให้เห็นว่ากระชับดี
วิธี ผลของความแม่นยำสูง , เสถียรภาพและการแสดงใน ตารางที่ 2
.
การกู้คืนถูกกำหนดโดยวิธีการทดสอบและมาตรฐาน
รู้จักจำนวนแปดสารเครื่องหมายเพิ่มเข้ามา
ตัวอย่างของ PPPs ( ตัวอย่างที่ 1 ) ซึ่งเดิมเคยวิเคราะห์และ
แล้ววิเคราะห์เปรียบเทียบ ผลลัพธ์ของการทดสอบการกู้คืน
สรุปได้ในตารางที่ 2 ค่าเฉลี่ยอัตราการฟื้นตัวของแปด
สารที่ 78.6 % และค่าของพวกเขาและ 103.2 RSD น้อยกว่า
2.96 % ดังนั้น โดยวิธีการ แม่นยำ ถูกต้อง และที่สําคัญ
พอสำหรับการประเมินผลเชิงปริมาณของแปด
พร้อมกันสารประกอบใน ppps .
3 . การจัดตั้งและลายนิ้วมือของ PPPs
จัดตั้งผู้แทน และลายนิ้วมือ 10
batches ของ PPPs ตัวอย่างจากพื้นที่ที่แตกต่างกันของมณฑลส่านซี
lintong โดยใช้ HPLC และปรับวิธีการ
ตรงกันโดยระบบการประเมินความคล้ายคลึงกับลายนิ้วมือโครม
แพทย์แผนจีน ( 2004a รุ่น ) ทั่วไป
มีการกำหนดเป็นยอดและยอดซึ่ง
ปรากฏในตัวอย่างทั้งหมด มี 34 ทั่วไปยอดในลายนิ้วมือ 2
( รูปที่ 1A ) ในหมู่เหล่านี้ 34 ยอด 15 ยอดซึ่งมีความเข้มสูง
ค่อนข้างได้รับเลือกเป็น ' 'characteristic ลายนิ้วมือ
ยอด ' ' เพื่อแสดงลักษณะของ PPPs ( รูปที่ 1A )
8 องค์ประกอบที่ถูกระบุว่าเป็นเพิ่มขึ้น ( สูงสุด 1 punicalagin --
)( สูงสุด 2 ) punicalagin-b ( สูงสุด 5 ) , คาเทชิน ( ยอด 7 ) , กรดคลอโรจีนิก
( สูงสุด 10 ) , แคเทชิน ( ยอด 11 ) , รูติน ( ยอด 13 ) และ
ลาจิกกรด ( สูงสุด 15 ) โดยการเปรียบเทียบความคงทนในการจำและ UV
สเปกตรัมของแต่ละจุดสูงสุดกับสารมาตรฐาน ยอด
5 ได้รับมอบหมายเป็นอ้างอิงสูงสุดเพราะเป็นยอดเขาที่สูง และมี
ในระดับปานกลางใน PPPs ให้กลิ่น
เวลาการเก็บรักษาญาติ ( RRT ) และพื้นที่พีคความสัมพันธ์ ( RPA ) ของแต่ละ
ลักษณะสูงสุดเทียบกับการอ้างอิงสูงสุดได้
( ตารางที่ 3 ) ในเซลล์มะเร็งเต้านมและข้อมูล RPA ยอดเขาลักษณะ
สามารถใช้เพื่อสะท้อนให้เห็นถึงการแสดงออกเชิงปริมาณของปัจจุบัน
HPLC ลายนิ้วมือของ PPPs