the early trials of
-blockers in C

the early trials of
-
blockers in CHF were much smaller, often nonrandomised,
designed to evaluate surrogate (rather
than clinical) end-points and showed inconsistent
effects. Larger trials were not conducted until recently,
focussing on work which more clearly unravelled
the pathophysiological mechanisms of
chronic adrenergic stimulation and the effects of

-blockade.[14-15] The recent development of newer

-blockers with special properties have also stimulated
this interest

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดลองก่อน-บล็อกเกอร์ใน CHF มีขนาดเล็กมาก มักจะ nonrandomisedออกแบบมาเพื่อประเมินตัวแทน (ค่อนข้างกว่าทางคลินิก) end-points และแสดงให้เห็นว่าไม่สอดคล้องกันผลกระทบ ทดลองขนาดใหญ่ได้ไม่ดำเนินการจนล่าสุดfocussing ในการทำงานที่ชัดเจนมากขึ้น unravelledกลไก pathophysiological ของกระตุ้นการพัฒนาในหลอดทดลองที่เรื้อรังและผลกระทบของ-ปิดล้อม [14-15] การพัฒนาล่าสุดของใหม่-บล็อกเกอร์ มีคุณสมบัติพิเศษมียังถูกกระตุ้นดอกเบี้ยนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองเริ่มต้นของการ? -
อัพใน CHF มีขนาดเล็กมากมักจะ nonrandomised,
ออกแบบมาเพื่อประเมินตัวแทน (แทนที่จะ
กว่าทางคลินิก) จุดสิ้นสุดและแสดงให้เห็นว่าไม่สอดคล้องกัน
ผลกระทบ การทดลองขนาดใหญ่ที่ไม่ได้ดำเนินการจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ
มุ่งเน้นงานที่หลุดได้ชัดเจนมากขึ้น
กลไก pathophysiological ของ
การกระตุ้น adrenergic เรื้อรังและผลกระทบของ
? -blockade. [14-15] การพัฒนาล่าสุดของใหม่
? -blockers ที่มีคุณสมบัติพิเศษยังได้กระตุ้น
นี้ ดอกเบี้ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนการทดลองของ
-
บล็อคใน CHF มีขนาดเล็กมากมักจะ nonrandomised
, ออกแบบมาเพื่อประเมินตัวแทน ( ค่อนข้าง
กว่าคลินิก ) จบคะแนนและผลที่ขัดแย้งกัน

การทดลองขนาดใหญ่ไม่ดำเนินการจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ มุ่งเน้นการทำงานที่ชัดเจนมากขึ้น


unravelled พยาธิสรีรวิทยากลไกการตอบสนองการกระตุ้นเรื้อรังและผลของ

- การปิดล้อม[ 14 ] การพัฒนาล่าสุดของใหม่

- บล็อกเกอร์ ด้วยคุณสมบัติที่พิเศษยังกระตุ้น
ความสนใจนี้