Our study is subject to several lim

Our study is subject to several limitations. Our analysis used only disclosures from the annual  reports, although it is known that management may use other mass communication mechanisms.  Therefore, future research may consider disclosures in other media such as newspapers, the  Internet, etc. Additionally, the CSR disclosure index developed in this study may not have been fully  or properly captured all aspects of CSR practices. In this study, we could not fully consider the quality  of CSR disclosure because few companies in India disclosed their CSR activities quantitatively (Kansal  and Singh, 2012). Further, while we focussed on agency and institutional theories, other theoretical  explanations could provide additional understanding of the link between corporate governance and  CSR disclosure. For example, better performing firms and politically connected firms may utilise CSR  disclosure for purposes other than legitimacy. Finally, we assessed only two aspects of board  composition (independence and CEO duality), but prior studies suggest that board experience and  expertise, in general, leads to better governance (Zahra and Stanton, 1988; Gul and Leung, 2004).  Future studies thus may consider assessing the impact of board characteristics such as director  expertise and interlocks on CSR disclosure

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรามีข้อจำกัดหลายประการ วิเคราะห์ของเราใช้เฉพาะการเปิดเผยข้อมูลจากรายงานประจำปี แม้ว่าเป็นที่รู้จักกันว่า การจัดการอาจใช้กลไกการสื่อสารมวลชนอื่น ๆ ดังนั้น การวิจัยในอนาคตอาจพิจารณาเปิดเผยข้อมูลในสื่ออื่น ๆ เช่นหนังสือพิมพ์ อินเตอร์เน็ต ฯลฯ นอกจากนี้ CSR เปิดเผยดัชนีพัฒนาในการศึกษานี้อาจไม่ครบถ้วน หรือถูกต้องจับด้าน CSR แนวทางปฏิบัติได้ ในการศึกษานี้ เราอาจไม่เต็มควรพิจารณาถึงคุณภาพของการเปิดเผยข้อมูล CSR เพียงไม่กี่บริษัทในประเทศอินเดียเปิดเผยกิจกรรม CSR quantitatively (Kansal และสิงห์ 2012) เพิ่มเติม ในขณะที่เรา focussed ในหน่วยงานและทฤษฎีสถาบัน คำอธิบายทฤษฎีอื่น ๆ สามารถให้ความเข้าใจเพิ่มเติมของการเชื่อมโยงระหว่างการกำกับดูแลกิจการและการเปิดเผยของ CSR บริษัทประสิทธิภาพที่ดีขึ้นตัวอย่าง และบริษัทเชื่อมต่อทางการเมืองอาจใช้ CSR เปิดเผยเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ชอบธรรม สุดท้าย เราประเมินเพียงสองด้านขององค์ประกอบของคณะกรรมการ (เอกราชและทวิภาคของซีอีโอ), แต่การศึกษาก่อนหน้านี้ขอแนะนำว่า บอร์ดประสบการณ์และความเชี่ยวชาญ ทั่วไป นำไปสู่การกำกับดูแลกิจการที่ดี (ซาห์ราและสแตนตัน 1988 Gul กเหลียง 2004) การศึกษาในอนาคตจึงอาจพิจารณาการประเมินผลกระทบของลักษณะคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญและ interlocks ใน CSR เปิดเผย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาของเราอยู่ภายใต้ข้อ จำกัด หลายประการ การวิเคราะห์ของเราใช้ในการเปิดเผยข้อมูลจากรายงานประจำปีแม้ว่ามันจะเป็นที่รู้จักกันว่าการจัดการอาจจะใช้กลไกการสื่อสารมวลอื่น ๆ ดังนั้นการวิจัยในอนาคตอาจจะพิจารณาการเปิดเผยข้อมูลในสื่ออื่น ๆ เช่นหนังสือพิมพ์อินเทอร์เน็ตและอื่น ๆ นอกจากนี้การเปิดเผยดัชนีความรับผิดชอบต่อสังคมการพัฒนาในการศึกษาครั้งนี้อาจจะไม่ได้รับอย่างเต็มที่หรือถูกจับถูกต้องของการปฏิบัติด้านความรับผิดชอบต่อสังคมทั้งหมด ในการศึกษานี้เราจะไม่คำนึงถึงคุณภาพของการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมเพราะเพียงไม่กี่ บริษัท ในอินเดียเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคมของพวกเขากิจกรรมเชิงปริมาณ (Kansal ซิงห์และ 2012) นอกจากนี้ในขณะที่เราเน้นที่หน่วยงานและทฤษฎีสถาบันคำอธิบายทฤษฎีอื่น ๆ ที่สามารถให้ความเข้าใจที่เพิ่มขึ้นของการเชื่อมโยงระหว่างการกำกับดูแลกิจการและการเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคม ยกตัวอย่างเช่น บริษัท ที่มีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและ บริษัท ที่เชื่อมต่อทางการเมืองอาจใช้การเปิดเผยข้อมูลความรับผิดชอบต่อสังคมเพื่อวัตถุประสงค์อื่นนอกเหนือถูกต้องตามกฎหมาย สุดท้ายเราประเมินเพียงสองด้านขององค์ประกอบของคณะกรรมการ (อิสระและความเป็นคู่ซีอีโอ) แต่การศึกษาก่อนแนะนำให้คณะกรรมการที่มีประสบการณ์และความเชี่ยวชาญโดยทั่วไปจะนำไปสู่​​การกำกับดูแลที่ดีกว่า (Zahra และสแตนตัน 1988; กุลและเหลียง, 2004) การศึกษาในอนาคตจึงอาจพิจารณาการประเมินผลกระทบของลักษณะที่คณะกรรมการดังกล่าวเป็นผู้อำนวยการเชี่ยวชาญและประสานการเปิดเผยความรับผิดชอบต่อสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียนอะไรเป็นวิชาอะไรของเรารึเปล่าอะไรไปรึเปล่า ข้อจำกัดอะไรหลาย อะไรของเรารึเปล่าการวิเคราะห์อะไรใช้ไหมอะไรไหม จากการเปิดเผยข้อมูลเพียงอะไรไหมประจำปี รายงานอะไรแม้ว่าอะไรรึเปล่า คือ รู้จักไหมว่าทำไมการจัดการ     มวลอื่น ๆอาจใช้กลไกการสื่อสาร     ดังนั้นในอนาคต . วิจัยอะไรอาจพิจารณาอะไรรึเปล่าในการเปิดเผยอะไรอะไรอื่น ๆเช่นสื่ออะไรเหรอทำไมเป็นหนังสือพิมพ์อะไรรึเปล่าที่อะไรอินเตอร์เน็ต , ไหม , ฯลฯ อะไรนอกจากนี้อะไรที่ทำไม CSR ไหม เปิดเผยดัชนีการพัฒนา ใน       การศึกษานี้อาจไม่ได้มีอะไรถูกอะไรครบไหมไหมไหมไหมไหม หรือถูกจับทั้งหมดด้าน CSR ของ       นี้ในการปฏิบัติ ศึกษาอะไรเรารึเปล่า จะได้รึเปล่าไม่เต็มที่รึเปล่า พิจารณาที่อะไรอะไรอะไรที่มีคุณภาพ อะไรเหรออะไรรึเปล่า เพราะการเปิดเผยของ CSR บริษัท ใน   ไม่เปิดเผยอะไรของอินเดียไหมไหมไหมไหมไหม ( กิจกรรม CSR ในเชิงปริมาณและ kansal     สิงห์ , 2012 ) อะไรเพิ่มเติมรึเปล่า ในขณะที่ไหมเราเน้นอะไรในหน่วยงาน     และทฤษฎีสถาบัน ,อะไรอื่น ๆ อธิบายอะไรได้รึเปล่า มีทฤษฎีอะไรอะไรเพิ่มเติมรึเปล่า เข้าใจมั้ย ของอะไรที่เชื่อมโยงระหว่าง       บรรษัทภิบาลและความรับผิดชอบ การเปิดเผยอะไรตัวอย่างเช่น     บริษัท ที่ดี , การแสดงและทางการเมืองอะไรเชื่อมต่อกับอะไรอะไรอะไรอะไรอะไรอะไร บริษัทอาจใช้เพื่อวัตถุประสงค์การ CSR ไหมอะไรไหมอะไรอื่น ๆ   มากกว่าความถูกต้องตามกฎหมาย สุดท้ายอะไรเรารึเปล่า ประเมินรึเปล่าเท่านั้นรึเปล่า สองด้านของบอร์ดไหมไหมไหมไหมไหม ( ความเป็นอิสระและองค์ประกอบอะไรรึเปล่า ( ทำไมคู่ )รึเปล่าแต่อะไรก่อนรึเปล่า เรียนอะไรแนะนำมั้ยว่าบอร์ดอะไรรึเปล่า ประสบการณ์และความเชี่ยวชาญใน      , ทั่วไป , นักเหรอกับอะไรดีกว่าอะไรกับอะไร ( Zahra    และสแตนตัน , 1988 ;      กุล และ เหลียง ปี 2004 ) อะไรในอนาคตไหม เรียนอะไรจึงจะพิจารณาอะไรไหมทำไมการประเมินรึเปล่าที่ผลกระทบของบอร์ดไหมไหมไหมไหมไหมไหมไหม เช่น ลักษณะเป็นผู้อำนวยการเชี่ยวชาญและ interlocks       เปิดเผยในความรับผิดชอบ