Study designObservational StudyThe

Study design

Observational Study
The IGNITE trial was designed as a prospective observational cohort study [15]. Data collection instruments assessed theoretical dimensions shared by four large reviews of the implementation literature [16–19]. Some potential determinants, such as financial incentives and training/technical support were not options or uniformly applied across sites, respectively, and not included in the model. The mediators for the second phase of the model (program exposure/dose to outcomes) were assessed in the original PHLAME efficacy trial mediation analysis [20], and we focused on a simplified model with program exposure leading directly to participant outcomes. Different terms have been used to describe the process of how a program is used [21]. We chose to call the proximal variable between implementation constructs and outcomes “exposure.” In some cases, that term has related only to participant awareness [22]. However, as we only had self-reported measures of fidelity and session duration, we used the more general term, with a meaning more akin to “implementation effectiveness,” which concerns participants’ aggregate use [23]. To enhance understanding and explore features not captured by this model, a parallel qualitative analysis used group interviews [24]. Study method and reported findings adhere to components of the STROBE Statement for observational studies [25]. The institutional review board of the Oregon Health & Science University approved the study in August of 2009.

Site recruitment and adoption
Information about the study was mailed to all (n=70) medium-sized fire departments (40–140 career firefighters) in Oregon and Washington, and 19 agreed to participate. Twelve sites were selected to provide a spectrum of contextual variables. This number was predicted as sufficient to detect effects where paths to or from purported mediators were medium or larger. Each selected site provided assurance that its firefighters were informed about the program and a tentative agreement that the majority would voluntarily participate. Additional details concerning recruitment and the decision to adopt are described separately [26].

Data collection
Reflecting the three 24-h shift structure, each site was assessed over 3 days in late spring 2010, during which consents were obtained, surveys completed, limited physiological data acquired (height, weight), and group interviews conducted. Following data collection, PHLAME materials were distributed, and shifts were oriented to conducting the program. Technical support was available to all sites throughout the study. Approximately 6 months later, the initial data gathering activities were repeated during a second round of 3-day visits. Follow-up assessments included program exposure indexed as the participant self-reported session completion, using cued recall of session content; the survey and group interviews included additional items relating to the program’s characteristics and use.

Survey data were used to identify firefighter demographics and dietary indices [27]. Firefighters’ self-reported general health was measured with the ‘General Health’ subscale of the SF-36 instrument [28]. Additional items were selected from existing instruments to assess components of the hypothesized translational model, including organizational climate [29, 30], leadership characteristics [31], and items relating to program scheduling/competing demands and tailoring. The survey construct items were answered using a seven-point agreement scale. Individual items for the constructs are shown in Table

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาการออกแบบ


ศึกษาเชิงทดลองจุดถูกออกแบบมาเป็นงานวิจัยเชิงอนาคต [15] เครื่องมือการเก็บรวบรวมข้อมูลการประเมินขนาดของทฤษฎีที่ใช้ร่วมกันโดยสี่คิดเห็นที่มีขนาดใหญ่ของวรรณกรรมการดำเนินการ [16-19] บางปัจจัยที่อาจเกิดขึ้นดังกล่าวเป็นสิ่งจูงใจทางการเงินและการฝึกอบรม / การสนับสนุนด้านเทคนิคที่ไม่ได้ตัวเลือกหรือนำมาใช้เหมือนกันทั่วเว็บไซต์ตามลำดับและไม่รวมอยู่ในรูปแบบ ผู้ไกล่เกลี่ยสำหรับระยะที่สองของรูปแบบ (สัมผัสโปรแกรม / ยาที่ผลลัพธ์) มีการประเมินในการวิเคราะห์ประสิทธิภาพ phlame ไกล่เกลี่ยคดีเดิม [20] และเรามุ่งเน้นไปที่รูปแบบที่ง่ายกับการเปิดรับโปรแกรมชั้นนำโดยตรงไปสู่​​ผลลัพธ์ของผู้เข้าร่วม เงื่อนไขที่ต่างกันได้รับการใช้ในการอธิบายกระบวนการของวิธีการที่โปรแกรมจะใช้ [21]เราเลือกที่จะเรียกคนใกล้ชิดระหว่างตัวแปรโครงสร้างการดำเนินงานและผลการ "สัมผัส." ในบางกรณีระยะเวลาที่ได้เกี่ยวข้องเฉพาะกับการรับรู้ของผู้เข้าร่วม [22] แต่ในขณะที่เรามีเพียงมาตรการที่ตนเองรายงานของความจงรักภักดีและเซสชั่นระยะเวลาที่เราใช้คำทั่วไปมากขึ้นมีความหมายมากขึ้นคล้ายกับ "ประสิทธิผลการดำเนินงาน" ซึ่งความกังวลของผู้เข้าร่วมการใช้งานรวมกัน [23]เพื่อเพิ่มความเข้าใจและคุณลักษณะไม่จับโดยรูปแบบนี้การวิเคราะห์เชิงคุณภาพแบบขนานที่ใช้การสัมภาษณ์กลุ่ม [24] วิธีการศึกษาและผลการวิจัยรายงานเป็นไปตามองค์ประกอบของคำสั่งแฟลชสำหรับการศึกษาเชิง [25] คณะกรรมการสถาบันสุขภาพ oregon &มหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์ศึกษาได้รับการอนุมัติในเดือนสิงหาคมปี 2009.

รับสมัครเว็บไซต์และการยอมรับ
ข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาได้จัดส่งไปทั้งหมด (n = 70) ขนาดกลางแผนกดับเพลิง (40-140 อาชีพนักดับเพลิง) ในโอเรกอนและวอชิงตัน, และ 19 เห็นด้วยที่จะมีส่วนร่วม สิบสองเว็บไซต์ที่ได้รับการแต่งตั้งให้สเปกตรัมของตัวแปรตามบริบท หมายเลขนี้เป็นที่คาดการณ์ไว้ที่เพียงพอในการตรวจสอบผลกระทบที่เส้นทางไปยังหรือจากผู้ไกล่เกลี่ยโดยอ้างว่าเป็นขนาดกลางหรือขนาดใหญ่เว็บไซต์ที่เลือกแต่ละที่ให้ความเชื่อมั่นว่านักดับเพลิงที่ได้รับแจ้งเกี่ยวกับโปรแกรมและข้อตกลงเบื้องต้นว่าส่วนใหญ่สมัครใจที่จะมีส่วนร่วม รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสรรหาและการตัดสินใจที่จะนำมาใช้จะมีคำอธิบายแยก [26].


เก็บรวบรวมข้อมูลที่สะท้อนให้เห็นถึงโครงสร้างสามกะ 24 ชั่วโมงแต่ละเว็บไซต์ได้รับการประเมินในช่วง 3 วันที่อยู่ในช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิ 2010,ในระหว่างที่ได้รับความยินยอมการสำรวจเสร็จสิ้นการ จำกัด ข้อมูลทางสรีรวิทยาที่ได้มา (ความสูงน้ำหนัก) และการสัมภาษณ์กลุ่มดำเนินการ ต่อไปนี้การเก็บรวบรวมข้อมูลวัสดุ phlame มีการกระจายและการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับการมุ่งเน้นไปยังการทำโปรแกรม การสนับสนุนทางเทคนิคที่สามารถใช้ได้กับเว็บไซต์ทั้งหมดตลอดการศึกษา ประมาณ 6 เดือนต่อมากิจกรรมการรวบรวมข้อมูลเบื้องต้นได้ซ้ำแล้วซ้ำอีกในระหว่างรอบที่สองของการเข้าชม 3 วัน ติดตามประเมินผลรวมถึงการเปิดรับโปรแกรมการจัดทำดัชนีในฐานะผู้มีส่วนร่วมเสร็จเซสชั่นที่ตนเองรายงานโดยใช้การเรียกคืนคิวเซสชั่นของเนื้อหา; แบบสอบถามและแบบสัมภาษณ์กลุ่มรวมรายการเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับลักษณะของโปรแกรมและการใช้

.ข้อมูลจากการสำรวจถูกนำมาใช้ในการระบุกลุ่มผู้เข้าชมเจ้าหน้าที่ดับเพลิงและดัชนีอาหาร [27] นักดับเพลิง 'สุขภาพโดยทั่วไปของตนเองรายงานได้รับการวัดที่มีสุขภาพทั่วไป subscale ของตราสารทรหด-36 [28] รายการเพิ่มเติมได้รับเลือกจากเครื่องมือที่มีอยู่ในการประเมินองค์ประกอบของรูปแบบการแปลการตั้งสมมติฐานรวมทั้งสภาพภูมิอากาศขององค์กร [29 30]ลักษณะความเป็นผู้นำ [31] และรายการที่เกี่ยวข้องกับการจัดตารางโปรแกรม / ความต้องการของการแข่งขันและการตัดเย็บ รายการที่สร้างการสำรวจถูกตอบโดยใช้ขนาดข้อตกลงเจ็ดจุด แต่ละรายการเพื่อสร้างที่แสดงในตาราง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศึกษาออกแบบ

เรียน Observational
ทดลองจุดถูกออกแบบมาเป็นการศึกษาผู้ผ่านการสังเกตการณ์อนาคต [15] เครื่องมือเก็บรวบรวมข้อมูลประเมินมิติทฤษฎีร่วมรีวิวใหญ่ 4 เอกสารประกอบการใช้งาน [16–19] ดีเทอร์มิแนนต์บางมีศักยภาพ แรงจูงใจทางการเงินและสนับสนุนการฝึกอบรม/เทคนิคไม่เลือก หรือใช้สม่ำเสมอเมื่อเทียบเคียงในอเมริกา ตามลำดับ ไม่รวมอยู่ในแบบจำลอง อักเสบที่สำหรับระยะที่สองของแบบ (โปรแกรมรับ/ปริมาณการผล) ถูกประเมินในแบบฉบับ PHLAME ประสิทธิภาพกาชาดทดลองวิเคราะห์ [20], และเรามุ่งเน้นรูปแบบเรียบง่าย มีแสงโปรแกรมนำไปสู่ผลลัพธ์ของผู้เรียนโดยตรง มีการใช้เงื่อนไขต่าง ๆ เพื่ออธิบายกระบวนการของวิธีที่โปรแกรมจะใช้ [21] เราเลือกที่จะเรียกตัวแปร proximal ระหว่างโครงสร้างการดำเนินงานและผลที่ได้ "สัมผัส" ในบางกรณี ระยะที่ได้เกี่ยวข้องเฉพาะกับผู้เข้าร่วมตระหนัก [22] อย่างไรก็ตาม เป็นเราเท่านั้นได้ด้วยตนเองรายงานมาตรการของความจงรักภักดีและช่วงระยะเวลา เราใช้คำว่าทั่วไป มีความหมายที่มากกว่านั่น "ประสิทธิภาพงาน ซึ่งเกี่ยวข้องกับคนรวมใช้ [23] เพื่อเพิ่มความเข้าใจ และไม่จับรุ่นนี้คุณสมบัติ กลุ่มวิเคราะห์คุณภาพแบบขนานที่ใช้สัมภาษณ์ [24] วิธีการศึกษาและรายงานผลการวิจัยที่ยึดติดกับส่วนประกอบของคำสั่งแฟลชสังเกตการณ์ศึกษา [25] คณะกรรมการตรวจสอบสถาบันของมหาวิทยาลัยออริกอนสุขภาพ&วิทยาศาสตร์อนุมัติการศึกษาสิงหาคม 2552

เว็บไซต์สรรหาบุคลากรและรับบุตรบุญธรรม
มีส่งข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาทั้งหมด (n = 70) ขนาดกลางไฟแผนก (40–140 สมัครงานดับเพลิง) ในออริกอนวอชิงตัน และ 19 ตกลงจะเข้าร่วม สิบสองไซต์ได้เลือกให้สเปกตรัมของตัวแปรตามบริบท หมายเลขนี้ก็คาดว่า เป็นเพียงพอที่จะตรวจหาผลกระทบที่เส้นทางไปยัง หรือ จากเจตนาอักเสบมีขนาดกลาง หรือขนาดใหญ่ แต่ละไซต์เลือกให้ประกันที่ดับเพลิงของข่าวสารเกี่ยวกับโปรแกรมและข้อตกลงที่แน่นอนว่า ส่วนใหญ่จะเข้าร่วมด้วยความสมัครใจ อธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการสรรหาบุคลากรและการตัดสินใจเพื่อนำมาใช้แยกต่างหาก [26]

เก็บรวบรวมข้อมูล
สะท้อนโครงสร้างสาม 24 h กะ ไซต์ถูกประเมินมากกว่า 3 วันในช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิ 2010 ในระหว่างการ consents ที่ได้รับ การสำรวจเสร็จสมบูรณ์ จำกัดสรีรวิทยาข้อมูลมา (ความสูง น้ำหนัก), และสัมภาษณ์กลุ่มดำเนินการ ต่อไปนี้รวบรวมข้อมูล PHLAME วัสดุได้กระจาย และกะมีแนวดำเนินการโปรแกรม เทคนิคใช้กับไซต์ทั้งหมดตลอดการศึกษา ประมาณ 6 เดือนต่อมา ข้อมูลเบื้องต้นที่รวบรวมกิจกรรมที่ซ้ำในรอบที่สองของ 3 วัน ติดตามประเมินผลรวมโปรแกรมแสงเป็นเสร็จสมบูรณ์ผู้เข้าร่วมเซสชันรายงานด้วยตนเอง ใช้เรียกคืน cued ช่วงเนื้อหา การทำดัชนี การสำรวจและการสัมภาษณ์รวมรายการเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับลักษณะของโปรแกรมและใช้

สำรวจข้อมูลที่ใช้ในการระบุประชากรนักดับเพลิงและดัชนีอาหาร [27] การดับเพลิงด้วยตนเองรายงานสุขภาพโดยทั่วไปถูกวัดกับ subscale 'สุขภาพ' ตรา SF-36 [28] รายการเพิ่มเติมเลือกจากเครื่องมือที่มีอยู่ในการประเมินองค์ประกอบของโมเดล translational ค่า รวมทั้งสภาพภูมิอากาศขององค์กร [29, 30], ลักษณะความเป็นผู้นำ [31], และสินค้าที่เกี่ยวข้องกับโปรแกรมแผน/แข่งขันกันความต้องการ และปรับปรุง รายการก่อสร้างแบบสำรวจได้ตอบใช้ขนาดข้อตกลง 7 จุด สินค้าแต่ละรายการในโครงสร้างที่แสดงในตาราง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกแบบ,การศึกษาการ ศึกษา


ที่จุดประกายความสามารถการทดลองใช้งานได้รับการออกแบบมาเป็นการศึกษากลุ่มคนสูงอายุ,การในอนาคต[ 15 ] เครื่องมือการเก็บข้อมูลการประเมินผลการปฏิบัติในเชิงทฤษฎีขนาดสี่ใช้ร่วมกันโดยการตรวจสอบขนาดใหญ่ของเอกสารการนำไปใช้งาน[ 16-19 16-19 16-19 ] ตัวกำหนดที่อาจเกิดขึ้นบางอย่างเช่นมาตรการทางการเงินและการฝึกอบรมการสนับสนุน/ทางด้านเทคนิคไม่ได้หรือตัวเลือกใช้รูปแบบเดียวกันทุกไซต์ตามลำดับและไม่คิดรวมในรุ่นนี้. ผู้ไกล่เกลี่ยได้สำหรับขั้นตอนที่สองของรุ่นที่(โปรแกรมการรับแสง/ยาเพื่อผลลัพธ์)เป็นการประเมินผลการปฏิบัติในการวิเคราะห์แบบดั้งเดิม phlame ประสิทธิภาพ การทดลองใช้งานไกล่เกลี่ย[ 20 ]และเราให้ความสำคัญกับรุ่นง่ายด้วยโปรแกรมการถ่าย ภาพ ชั้นนำโดยตรงเพื่อผลลัพธ์ผู้เข้าร่วมประชุม คำศัพท์ที่แตกต่างกันได้ถูกนำมาใช้เพื่ออธิบายถึงกระบวนการของวิธีการที่โปรแกรมจะใช้[ 21 ]เราจะเลือกที่จะโทรติดต่อแบบปรับได้หลายระดับ proximal ที่อยู่ระหว่างการนำไปใช้งานและการประกอบสร้างผลลัพธ์"ความเสี่ยง"ในบางกรณีที่มีที่เกี่ยวข้องเฉพาะกับการรับรู้การมีส่วนร่วม[ 22 ] แต่อย่างไรก็ตามจากการที่เรามีเพียงมาตรการด้วยตนเอง - รายงานว่าในช่วงระยะเวลาเสียงระดับ Hi - Fi และเซสชันเราใช้คำว่าทั่วไปมากกว่าที่มีความหมายคล้ายคลึงกับที่มากขึ้น"ความมี ประสิทธิภาพ การนำไปใช้งาน"ซึ่งความกังวลเกี่ยวกับการใช้รวมกันของผู้เข้าร่วมประชุม[ 23 ]เพื่อเสริมสร้างความเข้าใจและสำรวจคุณลักษณะที่ไม่ได้รับการบอกเล่าจากการวิเคราะห์ในเชิง คุณภาพ รุ่นนี้แบบคู่ขนานที่ใช้กลุ่ม สัมภาษณ์ [ 24 ] ศึกษาวิธีการและรายงานผลปฏิบัติตามไปยังส่วนประกอบต่างๆของงบ,ไฟกะพริบ,สำหรับการศึกษา,การ[ 25 ] คณะกรรมการตรวจสอบทางสถาบันของมหาวิทยาลัย Oregon Health &วิทยาศาสตร์ที่ได้รับการอนุมัติการศึกษาในเดือนสิงหาคม 2009 .

เว็บไซต์ E และใช้งาน
ข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาที่ได้ส่งไปยัง( N = 70 )ขนาดกลาง - ขนาดใหญ่ฝ่ายกองไฟ( Geographical 40-140 อาชีพ)ทั้งหมดในออริกอนและวอชิงตันและ 19 ตกลงที่จะมีส่วนร่วม สิบสองสถานที่ได้รับการคัดเลือกเพื่อจัดให้บริการ คุณภาพ ของตัวแปรตามบริบท หมายเลขนี้คาดว่าจะเป็นที่เพียงพอสำหรับการตรวจจับผลกระทบที่พาธไปยังหรือมาจากผู้ไกล่เกลี่ยเพียงพอมีขนาดกลางหรือขนาดใหญ่ไซต์ที่เลือกแต่ละห้องจัดให้บริการแผนประกันการปรับรุ่นที่นักผจญของตนได้รับแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับโปรแกรมนี้และข้อตกลงไม่แน่นอนที่ว่าคนส่วนใหญ่ที่จะเข้าร่วมโครงการด้วยความสมัครใจ ดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจ้างงานและการตัดสินใจที่จะใช้เป็นที่อธิบายแยกต่างหาก[ 26 ].คอลเลคชั่น

ข้อมูล
สะท้อนถึงโครงสร้างสาม 24 - ชั่วโมงการเปลี่ยนแปลงที่แต่ละพื้นที่มีการประเมินในช่วง 3 วันในช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิ 2010ในระหว่างช่วงเวลาซึ่งหน่วยงานได้เสร็จสมบูรณ์แล้วจากการสำรวจข้อมูลในทางสรีรศาสตร์จำกัด(มหาชน)ได้รับ(น้ำหนักความสูง)และบท สัมภาษณ์ กลุ่มดำเนินการ. คอลเลคชั่นต่อไปนี้:ข้อมูลเอกสาร phlame ได้แจกจ่ายและเปลี่ยนทิศทางได้ในการดำเนินโครงการนี้ การสนับสนุนทางด้านเทคนิคก็จัดให้บริการเพื่อไปยังสถานที่ทั้งหมดตลอดทั่วทั้งพื้นที่การศึกษา ประมาณ 6 เดือนใน ภายหลังกิจกรรมต่างๆการรวบรวมข้อมูลเบื้องต้นที่ได้รับกลับมาหลายต่อหลายครั้งในระหว่างรอบที่สองของการเที่ยวชม 3 วัน การประเมินผลตามมารวมถึงโปรแกรมการถ่าย ภาพ เป็นการจบหลักสูตรการฝึกอบรมจัดทำดัชนีสำหรับเซสชันแบบบริการตัวเองเป็นผู้รายงานโดยใช้การเรียกคืน cued ของเนื้อหาของเซสชันการสำรวจ สัมภาษณ์ และกลุ่มที่คิดรวมถึงรายการเพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะของโปรแกรมและใช้.

ข้อมูลการสำรวจจะถูกใช้เพื่อระบุข้อมูลทั่วไปของนักดับเพลิงและดัชนีการ บริโภค อาหาร[ 27 ] เพื่อ สุขภาพ โดยทั่วไปด้วยตนเอง - รายงาน'นักผจญวัดได้พร้อมด้วย subscale ''ทั่วไปเพื่อ สุขภาพ ของ 36 L เครื่องมือ SF [ 28 ] รายการที่เลือกเพิ่มเติมได้จากเครื่องมือที่มีอยู่ในการประเมินคอมโพเนนต์ของรุ่น translational hypothesized รวมถึงองค์กรของ สภาพ อากาศ[ 2930 ]ลักษณะของความเป็นผู้นำด้าน[ 31 ]และรายการเกี่ยวกับการจัดตารางเวลาโปรแกรม/แข่งขันความต้องการและตัดเย็บ. สร้างรายการการสำรวจความคิดเห็นที่ได้ตอบการใช้ขนาดข้อตกลงเจ็ด - จุดที่ รายการหนึ่งรายการใดสำหรับการประกอบสร้างจะแสดงอยู่ในตาราง