4.INFORMATION QUALITY MANAGEMENTIt

4.
INFORMATION QUALITY MANAGEMENT
It is difficult to define information quality in a way that is conceptually satisfying. After an extensive review of IQ literature we found that the definition of information quality is also the subject of much debate [35, 43, 44, 47]. There are a number of theoretical frameworks for understanding data quality, as outlined in Table 2. Redman, Orr and others have presented cybernetic models of information quality. The cybernetic view consider organizations as made up of closely interacting feedback systems that link quality of information to how it is used, in a feedback cycle where the actions of each system is continuously modified by the actions, changes and outputs of the others[3, 35,38].
Data quality has many attributes and Wang and Strong outline various attributes from the perspectives of those who used the data [46]. Data is of high quality ‘if it is fit for its intended use’ [7, 24 29]. However, the same database for one use could have poor data quality and for another use be considered high data quality [29]. Therefore, data can not be separated from its uses. Alternatively, data is deemed of high quality if it ‘correctly represents the real-world construct to which it refers so that products or decisions can be made’ [36]. Wang and Strong proposed a data quality framework that includes the categories of intrinsic data quality, accessibility data quality, contextual and representational data quality [47].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4การจัดการคุณภาพของข้อมูลเป็นการยากที่จะกำหนดคุณภาพของข้อมูลที่เป็นความพึงพอใจทางแนวคิด หลังจากการทบทวนวรรณกรรม IQ อย่างละเอียด เราพบว่า ข้อกำหนดของข้อมูลที่มีคุณภาพยังเป็นเรื่องถกเถียงกันมาก [35, 43, 44, 47] มีจำนวนของกรอบทฤษฎีในการทำความเข้าใจข้อมูลคุณภาพ ตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 2 Redman, Orr และอื่น ๆ มีการนำเสนอแบบ cybernetic ที่ข้อมูลที่มีคุณภาพ ดู cybernetic พิจารณาองค์กรที่ขึ้นใกล้ชิดโต้ตอบระบบความคิดเห็นที่เชื่อมโยงคุณภาพของข้อมูลวิธีการใช้ ในวงจรผลป้อนกลับซึ่งการดำเนินการของแต่ละระบบอย่างต่อเนื่องปรับเปลี่ยน โดยการดำเนินการ การเปลี่ยนแปลง และผลของผู้อื่น [3, 35,38]คุณภาพข้อมูลมีหลายแอททริบิวต์ และวังและแข็งกรอบคุณลักษณะต่าง ๆ จากมุมมองของผู้ใช้ข้อมูล [46] ข้อมูลมีคุณภาพ 'ถ้ามันจะพอดีสำหรับการ' [7, 24 29] อย่างไรก็ตาม ฐานข้อมูลเดียวกันสำหรับใช้ได้ข้อมูลที่ดีมีคุณภาพ และงานอื่นพิจารณาคุณภาพสูงข้อมูล [29] ดังนั้น ข้อมูลสามารถไม่แยกออกจากการใช้ หรือ ข้อมูลจะถือว่ามีคุณภาพสูงหากมัน' ถูกสร้างจริงซึ่งมันอ้างอิงถึงเพื่อให้ผลิตภัณฑ์หรือการตัดสินใจได้' [36] วังและแข็งเสนอกรอบคุณภาพข้อมูลที่มีประเภทของข้อมูล intrinsic คุณภาพ การเข้าถึงข้อมูลข้อมูลคุณภาพ บริบท และ representational คุณภาพ [47]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. ข้อมูลการจัดการคุณภาพมันเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดคุณภาพของข้อมูลในทางที่เป็นที่น่าพอใจแนวคิด หลังจากที่ได้ทบทวนวรรณกรรม IQ เราพบว่าคำนิยามของคุณภาพของข้อมูลยังเป็นเรื่องของการอภิปรายมาก [35, 43, 44, 47] มีจำนวนของกรอบทฤษฎีสำหรับการทำความเข้าใจข้อมูลที่มีคุณภาพเป็นที่ระบุไว้ในตารางที่ 2 เรดแมนออร์และคนอื่น ๆ ได้นำเสนอรูปแบบ cybernetic จากคุณภาพของข้อมูล มุมมอง cybernetic พิจารณาองค์กรที่สร้างขึ้นจากการมีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดระบบข้อเสนอแนะที่เชื่อมโยงคุณภาพของข้อมูลที่จะวิธีการที่จะนำมาใช้ในวงจรความคิดเห็นที่การกระทำของแต่ละระบบมีการแก้ไขอย่างต่อเนื่องโดยการกระทำของการเปลี่ยนแปลงและผลของคนอื่น ๆ [3, 35,38]. ข้อมูลที่มีคุณภาพมีหลายลักษณะและวังและร่างคุณลักษณะต่างๆที่แข็งแกร่งจากมุมมองของผู้ที่ใช้ข้อมูล [46] ข้อมูลที่มีคุณภาพสูง 'ถ้ามันเป็นเหมาะสำหรับการใช้งานที่ต้องการ' [7, 24, 29] แต่ฐานข้อมูลเหมือนกันสำหรับการใช้งานอย่างใดอย่างหนึ่งอาจจะมีข้อมูลที่มีคุณภาพไม่ดีและการใช้งานอื่นได้รับการพิจารณาข้อมูลที่มีคุณภาพสูง [29] ดังนั้นข้อมูลที่ไม่สามารถแยกออกจากการใช้งานของ หรือมิฉะนั้นจะถือว่าข้อมูลที่มีคุณภาพสูงถ้ามันถูกต้องแสดงให้เห็นถึงการสร้างโลกแห่งความจริงซึ่งหมายถึงเพื่อให้ผลิตภัณฑ์หรือการตัดสินใจที่สามารถทำ '[36] วังที่แข็งแกร่งและเสนอกรอบข้อมูลที่มีคุณภาพที่มีประเภทของข้อมูลที่มีคุณภาพที่แท้จริงในการเข้าถึงข้อมูลที่มีคุณภาพ, คุณภาพของข้อมูลบริบทและดำเนินการ [47]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 .

คุณภาพการจัดการข้อมูลเป็นเรื่องยากที่จะกำหนดคุณภาพของข้อมูลในทางที่เป็นแนวคิดที่น่าพอใจ หลังจากที่กว้างขวางการทบทวนวรรณกรรม ไอคิว เราจะพบว่า นิยามของข้อมูลคุณภาพยังเป็นเรื่องของการอภิปรายมาก [ 35 , 43 , 45 , 47 ) มีหลายกรอบเชิงทฤษฎีให้เข้าใจคุณภาพของข้อมูลที่ระบุไว้ในตารางที่ 2 เรดแมน ,ออร์และคนอื่น ๆได้นำเสนอโมเดลด้วยคุณภาพของข้อมูล วิวด้วยพิจารณาองค์กรที่สร้างขึ้นของระบบป้อนกลับที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างคุณภาพของข้อมูลที่จะใช้มันเป็นอย่างไร ในความคิดเห็นของวัฏจักรที่การกระทำของแต่ละระบบเป็นอย่างต่อเนื่องการกระทำการเปลี่ยนแปลง และผลลัพธ์ของผู้อื่น [ 3
35,38 ]คุณภาพของข้อมูลที่มีคุณลักษณะมากมาย และวัง และแข็งแรงร่างคุณลักษณะต่างๆ จากมุมมองของผู้ที่ใช้ข้อมูล [ 46 ] ข้อมูลมีคุณภาพสูง ' ถ้ามันเหมาะกับการใช้งานของมัน ' [ 7 , 24 29 ] อย่างไรก็ตาม ฐานข้อมูลเดียวกันที่ใช้สามารถมีข้อมูลที่มีคุณภาพไม่ดี และเพื่อใช้เป็นข้อมูลคุณภาพสูง [ 29 ] ดังนั้น ข้อมูลที่ไม่สามารถแยกออกจากการใช้งานอีกวิธีหนึ่งคือ ข้อมูลจะถือว่าคุณภาพสูงถ้ามันถูกต้องเป็นจริงสร้าง ซึ่งมันหมายถึงว่าผลิตภัณฑ์หรือการตัดสินใจสามารถทำ [ 36 ] วังและแข็งแรงเสนอข้อมูลคุณภาพกรอบที่มีประเภทของข้อมูลที่มีคุณภาพในการใช้งานที่มีคุณภาพข้อมูล บริบทและข้อมูลที่มีคุณภาพดำเนินการ [ 47 ]