For example, Schurr and Ozanne (198

For example, Schurr and Ozanne (1985) defined trust as one’s
confidence in one’s opponent in terms of the opponent’s ability and
willingness to establish and maintain a faithful business relationship
and the reliability of the opponent’s promises or appointments.
Moorman, Zaltman, and Deshpande (1992) suggested that trust is
one’s dependence on one’s opponent in the hopes that the opponent’s
words or appointments are reliable. In addition, Mayer,
Davis, and Schoorman (1995) defined trust as an expression for
enduring beliefs from the opponent’s action, and Doney and Cannon
(1997) claimed that trust is one’s confidence in one’s opponent.
With diverse definitions of trust, researchers (e.g., Kim, Ferrin, &
Rao, 2008) have generally claimed that trust induces cooperative

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่าง Schurr และ Ozanne (1985) กำหนดความน่าเชื่อถือเป็นของ
ความมั่นใจในตัวฝ่ายตรงข้ามในแง่ของความสามารถของฝ่ายตรงข้าม และ
ยินดีที่จะสร้าง และรักษาความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่ซื่อสัตย์
และความน่าเชื่อถือของฝ่ายตรงข้ามสัญญาหรือนัดหมาย
Moorman, Zaltman และ Deshpande (1992) แนะนำว่า เชื่อถือได้
ของพึ่งของฝ่ายตรงข้ามในความหวังที่ของฝ่ายตรงข้าม
คำหรือนัดหมายเชื่อถือ นอกจากนี้ เมเยอร์,
เดวิส และ Schoorman (1995) กำหนดความน่าเชื่อถือเป็นนิพจน์สำหรับ
ยืนยงความเชื่อของฝ่ายตรงข้าม กระทำ Doney และ Cannon
(1997) อ้างว่า ความน่าเชื่อถือของความมั่นใจในตัวฝ่ายตรงข้าม
กับคำนิยามที่หลากหลายของบริษัท นักวิจัย (เช่น คิม Ferrin &
ราว 2008) ได้อ้างว่า ความน่าเชื่อถือก่อให้เกิดสหกรณ์โดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างเช่น Schurr และ Ozanne (1985) ความไว้วางใจกำหนดให้เป็นหนึ่งของ
ความเชื่อมั่นในฝ่ายตรงข้ามอย่างใดอย่างหนึ่งในแง่ของความสามารถในฝ่ายตรงข้ามและ
ความตั้งใจที่จะสร้างและรักษาความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่ซื่อสัตย์
และความน่าเชื่อถือของสัญญาที่ฝ่ายตรงข้ามหรือการนัดหมาย
Moorman, Zaltman และ Deshpande ( 1992) ชี้ให้เห็นว่าไว้วางใจเป็น
หนึ่งของการพึ่งพาอาศัยอยู่กับฝ่ายตรงข้ามอย่างใดอย่างหนึ่งในความหวังว่าฝ่ายตรงข้าม
คำหรือการนัดหมายมีความน่าเชื่อถือ นอกจากนี้เมเยอร์,
​​เดวิส, และ Schoorman (1995) ความไว้วางใจหมายถึงการแสดงออก
ยั่งยืนความเชื่อจากการกระทำของฝ่ายตรงข้ามและ Doney และแคนนอน
(1997) อ้างว่าไว้วางใจเป็นความเชื่อมั่นของคนในฝ่ายตรงข้ามอย่างใดอย่างหนึ่ง
ที่มีความหมายที่แตกต่างกันของนักวิจัยไว้วางใจ ( เช่นคิม Ferrin และ
ราว 2008) ได้อ้างไว้วางใจกันโดยทั่วไปว่าก่อให้เกิดความร่วมมือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตัวอย่างเช่น schurr โอแซน ( 1985 ) และกำหนดให้ทรัสต์เป็นหนึ่ง
ความมั่นใจในฝ่ายตรงข้ามอย่างในแง่ของความสามารถของฝ่ายตรงข้ามและ
ความเต็มใจที่จะสร้างและรักษาความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่ซื่อสัตย์
และความน่าเชื่อถือของสัญญาของฝ่ายตรงข้าม หรือ โทร .
มุร์เมิน zaltman , และ deshpande ( 1992 ) พบว่าเชื่อคือ
หนึ่งของการพึ่งพาหนึ่งของฝ่ายตรงข้ามในความหวังว่า คำพูดของฝ่ายตรงข้าม หรือนัดหมาย
เชื่อถือได้ นอกจากนี้ เมเยอร์ ,
เดวิส และ schoorman ( 1995 ) กำหนดความไว้วางใจเป็นนิพจน์สำหรับ
เจาะความเชื่อจากการกระทำของฝ่ายตรงข้าม และดอนนี่และปืนใหญ่
( 1997 ) กล่าวว่า เชื่อเป็นหนึ่งของความเชื่อมั่นในหนึ่งของฝ่ายตรงข้ามกับนิยามที่หลากหลายของ
เชื่อ , นักวิจัย ( เช่น คิม แฟร์ริน& ,
Rao ,2008 ) โดยอ้างว่าความไว้วางใจ ทำให้สหกรณ์