For about a hundred years, theorist

For about a hundred years, theorists and traders alike have tried to unravel and
understand the mechanisms and hidden rules underlying and perhaps determining economically relevant behavior. This review focuses on recent developments in neuroeconomics, where the emphasis is placed on two directions of research: first, research exploiting common experiences of urban inhabitants in industrialized societies to provide experimental paradigms with a broader real-life content; second, research based on behavioral genetics, which provides an additional dimension for experimental control and manipulation. In addition, possible limitations of stateof- the-art neuroeconomics research are addressed. It is argued that observations of neuronal
systems involved in economic behavior converge to some extent across the technologies and paradigms used. Conceptually, the data available as of today raise the possibility that neuroeconomic research might provide evidence at the neuronal level for the existence of multiple systems of thought and for the importance of conflict. Methodologically, Bayesian approaches in particular may play an important role in identifying mechanisms and establishing causality between patterns of neural activity and economic behavior.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประมาณหนึ่งร้อยปี theorists และเทรดเดอร์เหมือนพยายามจะคลี่คลาย และเข้าใจกลไกและกฎซ่อนต้น และอาจกำหนดพฤติกรรมทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้อง รีวิวนี้เน้นพัฒนาล่าสุดใน neuroeconomics ซึ่งจะเน้นสองทิศทางของการวิจัย: ครั้งแรก วิจัย exploiting ประสบการณ์ทั่วไปของประชากรเมืองในสังคมอุตสาหกรรมความ paradigms ทดลองชีวิตที่กว้างขึ้นเนื้อหา งานวิจัยที่สอง ตามพันธุศาสตร์พฤติกรรม ซึ่งมีมิติเพิ่มเติมสำหรับการทดลองควบคุมและจัดการ มีอยู่จำกัดได้วิจัย neuroeconomics stateof สมัย ไม่โต้เถียงที่สังเกตของ neuronalระบบที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมทางเศรษฐกิจมาบรรจบกันในบางกรณีเทคโนโลยีและใช้ paradigms ทางแนวคิด ข้อมูลว่างวันนี้ยกว่า neuroeconomic วิจัยอาจแสดงหลักฐานที่ระดับ neuronal การดำรงอยู่ของระบบหลายความคิด และ ความสำคัญของความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น Methodologically ทฤษฎีวิธีเฉพาะอาจมีบทบาทสำคัญในการระบุกลไก และสร้าง causality ระหว่างรูปแบบของกิจกรรมประสาทและพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประมาณหนึ่งร้อยปีที่ผ่านมานักทฤษฎีและผู้ทำการค้าขายได้พยายามที่จะคลี่คลายและ
เข้าใจกลไกและกฎระเบียบที่ซ่อนอยู่ภายใต้และบางทีอาจจะกำหนดพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องในเชิงเศรษฐกิจ การตรวจสอบนี้จะเน้นในการพัฒนาล่าสุดใน Neuroeconomics ที่เน้นวางอยู่บนสองทิศทางของการวิจัยครั้งแรกของการวิจัยการใช้ประโยชน์จากประสบการณ์ร่วมกันของคนที่อาศัยอยู่ในเมืองในสังคมอุตสาหกรรมที่จะให้กรอบการทดลองที่มีเนื้อหาในชีวิตจริงที่กว้างขึ้น; สองการวิจัยบนพื้นฐานของพันธุศาสตร์พฤติกรรมซึ่งมีมิติเพิ่มเติมสำหรับการควบคุมการทดลองและการจัดการ นอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด ที่เป็นไปได้ของ stateof- ศิลปะการวิจัย Neuroeconomics ถูกแก้ไข มันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ว่าข้อสังเกตของเส้นประสาท
ระบบการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมทางเศรษฐกิจมาบรรจบกันได้ในระดับหนึ่งในเทคโนโลยีและแนวความคิดที่นำมาใช้ แนวคิดข้อมูลที่มีอยู่ ณ วันนี้ยกระดับความเป็นไปได้ว่างานวิจัย neuroeconomic อาจให้หลักฐานในระดับที่เส้นประสาทการดำรงอยู่ของหลายระบบของความคิดและความสำคัญของความขัดแย้ง ในการวิจัยวิธีแบบเบย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจมีบทบาทสำคัญในการระบุกลไกและสร้างเวรกรรมระหว่างรูปแบบของกิจกรรมของระบบประสาทและพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ