The second wave came half a century later, and brought with it a radical challenge to our cultural ideals of progress and growth without earthly limits.
Aldo Leopold’s A Sand County Almanac (1949) and the “Land Ethic”
Rachel Carson’s Silent Spring(1962) and the “Miracle” of DDT
Paul Ehrlich’s Population Bomb (1968) and a Future of Famine 1950: 2.6 B; 2009: 6.6 B
Counter Movement and Radical Environmental Activism: organized resistance to change and the marginalized strike back with (mostly) non-violent direct action
Greenpeace (NGO, founded in 1971) –originally anti-nuke, now a broad ongoing initiative
Greenpeace Mission: to change attitudes and behavior, to protect and conserve the environment and to promote peace
Earth First! (founded in 1979 by Dave Foreman et al), inspired by Carson, Leopold, and Edward Abbey’s the Monkey Wrench Gang
Monkeywrenching, ecotage, (tree spiking, etc.)
PETA (501c3 founded in 1980) and the Animal Rights Movement
PETA slogan: "animals are not ours to eat, wear, experiment on, or use for entertainment."
Like their predecessors in the first wave or generation of environmentalism, these men and women were activists seeking a change in direction; what they brought that was new to the movement was a radical challenge to the main tenets of their society. As such, they have found themselves on the margins of discourse and often at odds with the mechanisms of state.
Yet during this era we passed the Wilderness Act (1964) created the EPA (1970), passed The Clean Air Act (1970) and Clean Water Act (1972)
Third Wave: Limitations in the Movement: Radical Environmentalism as a Radical Rethinking Culture and Environment (late 20th Century)
A third generation or wave of environmentalism came quickly after the second, as a confluence of scientific findings, philosophical and spiritual “rethinkings,” global scale events, and intersecting peoples movements.
• Deep Ecology (Arne Næss, 1973): Environmentalism as a spiritual journey to rethink all our relations—to nature, each other, and all of creation (ecosophy)
• Ecofeminism (coined in 1974): A challenge to the Movement
a) Connection between male domination of women and human domination of nature
b) male bias in environmental movement: patriarchal impulses
• Social Ecology (Murray Bookchin, 1960’s-)
a) connection between social ills stemming from exploitation and environmental degradation
b) environmentalism as a critique of capitalism, rugged individualism, and progress as unending growth
• Environmental Racism, Classism and the Environmental Justice Movement (Robert Bullard, 1994)
a) NIMBY (Not in My Back Yard—but theirs?)
b) Class and racial bias in early environmentalism
• Intergenerational Inequity (Bryan Norton, 1987): third generation environmentalism and our current predicament
a) Today’s environmental problems are not only global, but inherently intergenerational
b) We have plenty – forgetting our progeny?
• Non-Western and Indigenous Peoples Critiques
a) Bearers of the greatest brunt of global environmental degradation are non-westerners
b) Biases of Western environmentalism: preservationism, veganism—seem to be ideals of the privileged?
Third wave environmentalism brought conflict, pause, and redirection to the movement. I see two primary reasons, obviously related to one another:
first, the confluence of different peoples and movements brought environmental issues to the table from many different corners—too many to dismiss as special interests;
second, the environmental degradation and collapse of ecosystems on a global scale were impossible to ignore, and our politicians were largely ignoring them
Fourth Wave: Rethinking Our Socio-Techno-Cultural Way of Being in the 21st Century
Necessity is Upon Us. We are in the Environmental Age whether we like it or not. Drastic changes seem inevitable. Our experts are telling us that they are. In the coming years we most likely will have to deal with immense ecological changes on a global scale.
• We are, as William James might say, “flying into the teeth of the facts.”
• We are as Daniel Quinn said, in a freefall, though we may think we are flying; but more and more of us can see that the ground is coming up fast
• So where do we go from here? Wander back Into the Wild? Go into the woods, put on animal skins, and eat roots and berries?
• This used to be more of a plausible option (Thoreau, Muir, Leopold), and even recently some have tried to do this (Christopher McCandless of Into the Wild)
• But most of us haven’t the opportunity or skills for such an undertaking, and in a world of 6.6 billion people this is no longer a viable option. We have little choice but to move on.
So what do we do? What will the fourth wave of environmentalism look like?
• Our job will be to Reimagine—another visionary look to the future and a wise remembrance of the past.
• As Paul Hawken puts it, ours is the generation that gets to completely change this world—to reimagine everything
Reimagining Energy and Transportation
a) Disposed towards renewable and carbon neutral; Onus of justification on non-renewable energy ; carbon taxes
b) Disposed towards earth friendly design: Mass Transit, pedestrian and bike trails
Reimagining Food Cultivation and Consumption
a) rethinking factory farming—not just animal rights, but quality of life
b) rethinking shipping (the same) food back and forth across the continent and world
c) imagine a garden at your place (square foot garden, potted veggies, edible hedges)
Reimagining Consumption, Use, and Waste of Commodities
a) Imagine what Ray Anderson calls a waste free industrial system, where one member’s waste is another’s food
b) Imagine what it means to use something (not so hard—we used to do it when we made most of our own stuff and had no dump to cart things off to)
Reimagining Manufacturing, Architecture and Design
• Imagine what it would be like to redesigning design itself (William McDonough)
o Following Nature’s operating principles
o Sustainable design, Ecological Designing (Bruce Mau and John Todd), Biomimicry (Janine Benyus)
o Building Planning now starts with a tree map and builds symphonically with what’s already there
These Proposed Practices all use Existing Science and “off the shelf” Technologies, but they require Political Will based on another Reimagination. Shifting fundamentally the way we perceive our world is what will make all the little things possible
Reimagining Our World and Place Therein: Leadership is not Dominion
a) Imagine with Daniel Quinn and indigenous leaders all over the globe how we would act if we didn’t assume the world belongs to us, but that we belong to the world?
b) Imagine with Thom Hartmann creating a culture that interacts with science and the natural world in a sustainable fashion
c) Imagine with Janine Benyus a world in which we take care of the place that will take care of our offspring far into the future
d) Imagine with David Suzuki an Interconnectedness: where we literally are the Earth
e) Imagine with our own Dr. Lovern incorporating the needs of “all my relations” into all decision-making
f) That is, it’s time to Reimagine what it means to be a human being
คลื่นลูกที่สองมาครึ่งศตวรรษต่อมา และนำกับมันรุนแรงท้าทายอุดมการณ์ของเราวัฒนธรรมและความก้าวหน้าของโลกเติบโตโดยไม่มีขีดจำกัด
Aldo Leopold เป็นทรายจังหวัดปูม ( 1949 ) และดิน " จริยธรรม "
Rachel Carson Silent Spring ( 1962 ) และ " มิราเคิล " ของดีดีที
พอล ลิช ระเบิดประชากร ( 1968 ) และอนาคตที่กันดาร 1950 : 2.6 B ; 2552 : 6.6 B
การเคลื่อนไหวและการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมที่รุนแรง นับการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงและชายขอบโจมตีกลับด้วย ( ส่วนใหญ่ ) ไม่ใช้ความรุนแรงการกระทำโดยตรง
กรีนพีซ ( องค์กรก่อตั้งขึ้นในปี 1971 ) –เดิม anti Nuke ตอนนี้ในวงกว้างอย่างต่อเนื่อง ริเริ่ม
กรีนพีซภารกิจ : เปลี่ยนทัศนคติและพฤติกรรม เพื่อปกป้องและอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม และส่งเสริมสันติภาพ
แรกของโลก !( ก่อตั้งขึ้นในปี 1979 โดย Dave โฟร์แมน et al ) , แรงบันดาลใจจากคาร์สัน ลีโอ และ เอ็ดเวิร์ด วิหารประแจลิงกัง
monkeywrenching ecotage ( ต้นไม้ , ขึ้น , ฯลฯ )
PETA ( 501c3 ก่อตั้งในพ.ศ. 2523 ) และสิทธิสัตว์เคลื่อนไหว
พีสโลแกน : " สัตว์ เราไม่กิน , ชุดทดลอง บน หรือใช้เพื่อความบันเทิง "
เหมือนรุ่นก่อนของพวกเขาในคลื่นแรก หรือ รุ่นของอนาธิปไตย ,คนเหล่านี้และผู้หญิงเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงในทิศทาง ; สิ่งที่พวกเขานำมันใหม่เพื่อการเคลื่อนไหวคือความท้าทายรากความเชื่อหลักของสังคมของพวกเขา เช่นที่พวกเขาได้พบตัวเองบนขอบของวาทกรรม และบ่อยครั้งที่เราไม่ลงรอยกันกับกลไกของรัฐ
แต่ในยุคสมัยนี้เราผ่านป่า Act ( 1964 ) สร้าง EPA ( 1970 )ผ่านกฎหมายอากาศบริสุทธิ์ ( 1970 ) และน้ำสะอาด ( 1972 )
คลื่นที่สาม : ข้อจำกัดในการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม : รากเป็นรากศึกษาวัฒนธรรมและสิ่งแวดล้อม ( สายศตวรรษที่ 20 )
เป็นรุ่นที่สามหรือคลื่นของสิ่งแวดล้อมมาอย่างรวดเร็ว หลังที่สอง เป็นจุดบรรจบของผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ ปรัชญา และ จิตวิญญาณ " rethinkings " เหตุการณ์ระดับโลกตัดและการเคลื่อนไหวของประชาชน
- นิเวศวิทยาแนวลึก ( Arne N æ SS , 1973 ) : อนาธิปไตยเป็นการเดินทางทางจิตวิญญาณเพื่อทบทวนความสัมพันธ์ของเรากับธรรมชาติ แต่ละอื่น ๆและทั้งหมดของการสร้าง ( Ecosophy )
- ecofeminism ( coined ในปี 1974 ) : ท้าทายการเคลื่อนไหว
) การเชื่อมต่อระหว่างการครอบงำของผู้หญิง และการครอบงำของมนุษย์เพศชาย ธรรมชาติ :
b ) ชาย อคติในการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม : สังฆราชแรงกระตุ้น
บริการสังคมนิเวศวิทยา ( Murray bookchin 1960 - )
) การเชื่อมต่อระหว่าง ills สังคมที่เกิดจากการย่อยสลายของการเอารัดเอาเปรียบและสิ่งแวดล้อม :
b ) สิ่งแวดล้อมเป็นคำวิจารณ์ของทุนนิยม ซึ่งทนทานและความคืบหน้าอย่างไม่มีที่สิ้นสุดการเจริญเติบโต
- สิ่งแวดล้อมการเหยียดสีผิว classism และความยุติธรรมการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม ( โรเบิร์ต บัลลาร์ด , 1994 )
) NIMBY ( ไม่ได้อยู่ในสนามหลังบ้านของฉัน แต่พวกเขา ? )
B ) ชั้นและการเหยียดสีผิวในช่วงต้นสิ่งแวดล้อม
- ระหว่างรุ่นวัยความไม่เสมอภาค ( ไบรอัน นอร์ตัน , 1987 ) : รุ่นที่สามและสถานการณ์สิ่งแวดล้อมในปัจจุบันของเรา
) ปัญหาสิ่งแวดล้อมในวันนี้ไม่เพียง แต่ทั่วโลก แต่โดยเนื้อแท้ระหว่างรุ่นวัย
b ) เรามีมากมาย–ลืมลูกหลานของเรา ?
-
ไม่ตะวันตกและชนพื้นเมืองวิพากษ์วิจารณ์) สัญลักษณ์ของความรุนแรงมากที่สุดของความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมโลกเป็นฝรั่ง
Non B ) อคติของตะวันตก preservationism สิ่งแวดล้อม : การเป็นมังสวิรัติ , ดูเหมือนจะเป็นอุดมคติของสิทธิพิเศษ ?
สามคลื่นสิ่งแวดล้อมนำความขัดแย้ง , หยุด , และการเปลี่ยนเส้นทางเพื่อการเคลื่อนไหว ผมเห็นสองเหตุผลหลัก เห็นได้ชัดว่าเกี่ยวข้องกับคนอื่น :
ตอนแรกจุดบรรจบของชนชาติต่าง ๆและการเคลื่อนไหวนำประเด็นสิ่งแวดล้อมกับโต๊ะ จากมุมที่แตกต่างกันมาก มากเกินกว่าจะไล่ตามความสนใจพิเศษ ;
2 , สิ่งแวดล้อมและการล่มสลายของระบบนิเวศในระดับโลกก็ไม่ละเว้น และของเรา นักการเมืองส่วนใหญ่ไม่สนใจ
ที่ 4 ของคลื่น :ศึกษาสังคมวัฒนธรรมเทคโนของเราวิธีการในศตวรรษที่ 21
ความจำเป็นขึ้นอยู่กับเราแล้ว เราอยู่ในอายุ สิ่งแวดล้อม ไม่ว่าเราจะชอบมันหรือไม่ การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงดูเหมือนหลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้เชี่ยวชาญของเราจะบอกเราว่าพวกเขาเป็น ในปีที่ผ่านมาเราส่วนใหญ่มีแนวโน้มจะต้องรับมือกับการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยาที่ยิ่งใหญ่ในระดับโลก
- เราเป็น วิลเลี่ยม เจมส์ อาจพูด" บินเข้าไปฟันของข้อเท็จจริง . "
- เราเป็นแดเนียลควินน์ กล่าวว่า ในการล่มสลายอย่างไม่หยุดยั้ง แม้เราอาจจะคิดว่าเรากำลังบิน แต่มากขึ้นและเราสามารถดูที่พื้นขึ้นมาอย่างรวดเร็ว
- แล้วเราจะไปจากที่นี่ ? เดินกลับเข้าไปในป่า เข้าไปในป่า เอาสกินสัตว์ และกินรากและผลเบอร์รี่ ?
บริการนี้ใช้เป็นอีกตัวเลือกที่เป็นไปได้ ( ธอโร Muir , ลีโอ )และเมื่อเร็ว ๆนี้บางคนพยายามทำแบบนี้ ( คริสโตเฟอร์ แมคแคนเลสในป่า )
- แต่ส่วนใหญ่ของเราไม่ได้โอกาสหรือทักษะสําหรับการดําเนินการดังกล่าว และในโลกของ 6.6 ล้านคนไม่มีตัวเลือกการวางอนาคต เรามีทางเลือกน้อย แต่จะย้าย
แล้วเราจะทำยังไง ? แล้วคลื่นลูกที่สี่ของอนาธิปไตย หน้าตาเป็นยังไง
- งานของเราจะต้อง reimagine อีกวิสัยทัศน์มองไปในอนาคตและความทรงจำที่ชาญฉลาดของอดีต
- เป็นพอลฮอว์กเคินทำให้มัน แต่ของเราเป็นรุ่นที่ได้รับการเปลี่ยนโลกนี้ reimagine ทุกอย่าง
ทบทวนพลังงาน และการขนส่ง ) ทิ้งต่อพลังงานทดแทนและคาร์บอนเป็นกลาง ; ภาระเหตุผลไม่พลังงานทดแทนภาษีคาร์บอน
;b ) . การออกแบบที่เป็นมิตรต่อโลก : ขนส่งมวลชนคนเดินเท้าและจักรยานท่องเที่ยว
ทบทวนอาหารการเพาะปลูกและการบริโภค
) หากโรงงานไม่เพียงแค่สิทธิสัตว์ฟาร์ม แต่คุณภาพของชีวิต :
b ) หากจัดส่ง ( เหมือนกัน ) อาหารไปมาข้ามทวีปและโลก
c ) จินตนาการถึงสวนที่บ้าน ( สวนตารางฟุตกระถางผัก , พืชพุ่มไม้ )
ทบทวนการใช้และของเสียของสินค้าโภคภัณฑ์
) จินตนาการว่าเรย์แอนเดอร์สันเรียกเสียฟรีระบบอุตสาหกรรมที่ต้องเสียหนึ่งในสมาชิกของอีกอาหาร :
b ) จินตนาการสิ่งที่มันหมายถึงการใช้อย่างไม่ยาก เราต้องทำ เมื่อเราทำสิ่งของเราเองและไม่ทิ้ง รถเข็นของไป )
ทบทวนการผลิต , สถาปัตยกรรมและการออกแบบ
- จินตนาการสิ่งที่มันจะเป็นเช่นที่จะออกแบบออกแบบเอง ( William McDonough )
O
o หลักการดำเนินการตามธรรมชาติอย่างยั่งยืน การออกแบบ การออกแบบเชิงนิเวศ ( บรูซ เมาและจอห์นทอดด์ ) ไบโอมิมิครี ( Janine Benyus )
o อาคารวางแผนเริ่มแล้วกับต้นไม้แผนที่และสร้าง symphonically กับสิ่งที่มันมีอยู่แล้ว
เหล่านี้เสนอแนวทางปฏิบัติที่มีอยู่ทั้งหมด ใช้วิทยาศาสตร์และ " ปิดชั้น " เทคโนโลยี แต่พวกเขาต้องการทางการเมืองจะขึ้นอยู่กับ reimagination อื่น การคิดค้นวิธีที่เรารับรู้โลกของเราเป็นสิ่งที่จะทำให้ทุกสิ่งเล็ก ๆที่สุด
ทบทวนโลกและสถานที่ในความเป็นผู้นำ ไม่ใช่การปกครอง
) จินตนาการกับแดเนียลควินน์และผู้นำท้องถิ่นทั่วโลก ว่า เรา จะทำ ถ้าเราไม่คิดว่าโลกนี้เป็นของเรา แต่เราเป็นของโลก
b ) จินตนาการกับทอม Admin สร้างวัฒนธรรมที่ติดต่อกับวิทยาศาสตร์และธรรมชาติของโลกใน
แฟชั่นที่ยั่งยืนc ) จินตนาการกับเจนีน เบนยูสโลกที่เราดูแลสถานที่ ซึ่งจะดูแลลูกหลานของเราไกลในอนาคต
d ) จินตนาการกับเดวิด ซูซูกิมี interconnectedness : ที่เราหมายแผ่นดิน
E ) จินตนาการกับ lovern หมอของเราเองตามความต้องการของ " ความสัมพันธ์ของฉัน " ในการตัดสินใจ
F ) นั่นคือ เวลาที่จะ reimagine สิ่งที่มันหมายถึงการเป็นมนุษย์
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""