Say you find it. Then what? Identif

Say you find it. Then what? Identify the main points. I do not underline when reading scholarly work, because that doesn’t help me to translate the big words into words I understand. Instead, I write in the margins. I identify the main points in the margins by paraphrasing them in a few words or a phrase. You should locate the method (how do they make the argument? By doing an experiment? Looking at a media clip? Studying people?); the theory (who else do they cite to prove their point?); and their conclusion (what are their findings?).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กล่าวหานั้น แล้วอะไร ระบุประเด็นหลัก ฉันไม่ขีดเส้นใต้เมื่ออ่านงาน scholarly เนื่องจากที่ไม่ช่วยผมแปลคำใหญ่เป็นคำที่ผมเข้าใจ แต่ ฉันเขียนในขอบ ระบุประเด็นหลักในระยะขอบ โดยถอดความได้ในไม่กี่คำหรือวลี คุณควรหาวิธี (พวกเขาทำให้อาร์กิวเมนต์ โดยทำการทดลองหรือไม่ ดูคลิปสื่อ เรียนคน); ทฤษฎี (ที่อื่นทำจะอ้างอิงเพื่อพิสูจน์จุดของพวกเขา); และบทสรุปของพวกเขา (สิ่งที่ค้นพบ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติว่าคุณพบว่ามัน แล้วสิ่งที่? ระบุจุดหลัก ผมไม่ได้ขีดเส้นใต้เมื่ออ่านงานวิชาการเพราะนั่นไม่ได้ช่วยให้ผมที่จะแปลคำใหญ่เป็นคำที่ผมเข้าใจ แต่ที่ผมเขียนในขอบ ฉันระบุจุดหลักในขอบโดยถอดความพวกเขาในไม่กี่คำหรือวลี คุณควรหาวิธี (วิธีที่พวกเขาทำให้การโต้แย้งโดยการทำทดลองมองไปที่คลิปสื่อการเรียนคน????); ทฤษฎี (ใครทำพวกเขาอ้างเพื่อพิสูจน์จุดของพวกเขา?); และข้อสรุปของพวกเขา (สิ่งที่มีการค้นพบของพวกเขา?)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ว่าคุณพบมัน แล้วอะไรล่ะ ? ระบุประเด็นหลัก ผมไม่ได้ขีดเส้นใต้เมื่ออ่านงานวิชาการ เพราะนั่นไม่ได้ช่วยให้ผมแปลศัพท์ในคำ ผมเข้าใจ ผมเขียนในระยะขอบ ฉันระบุประเด็นหลักโดยการขายพวกเขาในคำไม่กี่คำหรือวลี คุณควรจะหาวิธีอย่างไรพวกเขาโต้แย้ง ? โดยทำการทดลอง ?ดูคลิปสื่อ ? ศึกษาคน ? ) ; ทฤษฎี ( ใครทำพวกเขาอ้างเพื่อพิสูจน์จุด ? ) และบทสรุปของพวกเขา ( สิ่งที่จะพบ ? ) .