Effects of UA estimatesBrogden (194

Effects of UA estimates
Brogden (1949) developed the initial UA mathematical model and Cronbach and Gleser
(1965) expanded his work, resulting in the Brogden-Cronbach-Gleser UA model. Their
classic model lay dormant for several years, but is now considered and used as the
foundation for most UA research (Holling, 1998). The basic UA formula is an enhanced
benefits and costs equation, where UA ¼ benefits 2 costs.
Researchers have proposed several modifications to the basic single-attribute UA
model, considering additional economic and finance variables that account for variable
costs, discounting, tax rates (Boudreau, 1983) and other factors such as probationary
periods (De Corte, 1994) and multiple selection devices (Boudreau, 1991). Inclusion of
these variables tends to produce lower UA estimates. Using a computer simulation,
Sturman (2000) examined the implications of such adjustments, finding that many
resulted in a substantial decrease in the size of the UA estimate. Although researchers
have not examined the impact of lower UA estimates, this decrease may lead to greater
acceptance as managers may ignore utility estimates that seem unrealistic (Roth et al.,
2001). UA acceptance is important because the fundamental strength of the
information is its ability to show HR’s worth in a language managers can understand
(Rauschenberger and Schmidt, 1987). As Boudreau (1995) stated, the true “test” for UA
is its effect on decisions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของการประมาณการ UA
BROGDEN (1949) เริ่มต้นการพัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์และ UA ครอนบาคและ gleser
(1965) การขยายงานของเขาส่งผลให้ BROGDEN-Cronbach-gleser รุ่น UA คลาสสิกของพวกเขา
รุ่นวางอยู่เฉยๆเป็นเวลาหลายปี แต่ถือว่าตอนนี้และใช้เป็น
รากฐานสำหรับการวิจัยมากที่สุด UA (Holling, 1998) UA สูตรพื้นฐานคือการปรับปรุง
ผลประโยชน์และค่าใช้จ่ายสมการที่ UA ¼ประโยชน์ค่าใช้จ่าย 2.
นักวิจัยได้นำเสนอการปรับเปลี่ยนหลายเดียวแอตทริบิวต์ UA
รูปแบบพื้นฐานพิจารณาตัวแปรทางเศรษฐกิจและการเงินเพิ่มเติมที่บัญชีสำหรับค่าใช้จ่ายในตัวแปร
, ลดอัตราภาษี (Boudreau, 1983) และปัจจัยอื่น ๆ เช่น
ระยะเวลาทดลอง (de corte, 1994) และอุปกรณ์การเลือกหลาย (Boudreau, 1991) รวมของ
ตัวแปรเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะผลิตที่ต่ำกว่าประมาณการ UA โดยใช้แบบจำลองคอมพิวเตอร์
Sturman (2000) การตรวจสอบผลกระทบของการปรับเปลี่ยนดังกล่าวพบว่าหลาย
ผลในการลดลงอย่างมากในขนาดของประมาณการ UA ถึงแม้ว่านักวิจัย
ยังไม่ได้ตรวจสอบผลกระทบของการที่ต่ำกว่าประมาณการ UA ลดลงนี้อาจนำไปสู่​​มากขึ้น
ยอมรับเป็นผู้จัดการอาจละเลยประมาณการยูทิลิตี้ที่ดูเหมือนไม่สมจริง (โรเอตอัล.
2001) UA การยอมรับเป็นสิ่งสำคัญเพราะความแข็งแรงพื้นฐานของ
ข้อมูลความสามารถในการแสดงมูลค่าชั่วโมงในผู้จัดการภาษาสามารถเข้าใจ
(Rauschenberger และชามิดท์, 1987) เป็น Boudreau (1995) กล่าว "การทดสอบ" จริงสำหรับ UA
เป็นผลกระทบต่อการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการประเมิน UA
Brogden (1949) ได้รับการพัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เริ่มต้นที่ใช้ UA และ Cronbach และ Gleser
(1965) ถูกขยายงานของเขา ในรุ่น UA Brogden-Cronbach-Gleser ของ
รุ่นคลาสสิกวางเฉย ๆ หลายปี แต่ตอนนี้พิจารณา และใช้เป็น
มูลนิธิส่วนใหญ่วิจัย UA (โฮลลิ่ง 1998) สูตรของ UA พื้นฐานคือ การเพิ่ม
ประโยชน์ และต้นทุนของสมการ ที่ UA ¼ประโยชน์ต้นทุน 2.
นักวิจัยได้เสนอปรับเปลี่ยนหลาย UA เดียวคุณลักษณะพื้นฐาน
รุ่น พิจารณาเพิ่มเติมเศรษฐกิจและตัวแปรทางการเงินที่บัญชีสำหรับตัวแปร
ต้นทุน การให้ส่วนลด ภาษีพิเศษ (Boudreau, 1983) และอื่น ๆ ปัจจัยดังกล่าวเป็น probationary
รอบ (De Corte, 1994) และหลายตัวเลือกอุปกรณ์ (Boudreau, 1991) รวม
ตัวแปรเหล่านี้มีแนวโน้มในการ ผลิตต่ำกว่าประเมิน UA โดยใช้แบบจำลองคอมพิวเตอร์,
Sturman (2000) ตรวจสอบผลกระทบของการปรับปรุงดังกล่าว ค้นหาที่มากมาย
ให้ลดลงขนาดของประเมิน UA พบ แม้ว่านักวิจัย
ได้ตรวจสอบผลกระทบต่ำกว่าประเมินค่า UA การลดลงนี้อาจจะมากกว่า
ยอมรับเป็นผู้จัดการอาจละเว้นการประเมินโปรแกรมอรรถประโยชน์ที่ดูเหมือนไม่ (รอด et al.,
2001) ยอมรับ UA เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากความแข็งแรงพื้นฐานของ
ข้อมูลเป็นความสามารถในการแสดงมูลค่าของ HR ในภาษาผู้บริหารสามารถเข้าใจ
(Rauschenberger และชมิดท์ 1987) เป็น Boudreau (1995) ระบุ "การทดสอบ" เป็นจริงสำหรับ UA
จะมีผลในการตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการประเมิน -
brogden (ปี 1949 )พัฒนารูปแบบทางคณิตศาสตร์ - ครั้งแรกและ Cronbach ' s alpha และ gleser
( 1965 )ขยายงานของเขาทำให้ในรุ่น brogden-cronbach - gleser uA ที่ รุ่นคลาสสิค
ซึ่งจะช่วยได้นอนสงบสำหรับหลายปีแต่ได้รับการพิจารณาให้ได้และใช้เป็น
รากฐานสำหรับการวิจัย - มากที่สุด( holling 1998 ) สูตร - ขั้นพื้นฐานจะประโยชน์สมการ
ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายและเพิ่ม ประสิทธิภาพสถานที่ซึ่ง - สิทธิประโยชน์สำหรับไฟฟ้ากระแสสลับ 2 ค่าใช้จ่าย.
นักวิจัยได้เสนอการแก้ไขหลายขั้นพื้นฐานเดียว - -
แอตทริบิวต์รุ่น,การพิจารณาเพิ่มเติมทางเศรษฐกิจและการเงินตัวแปรที่บัญชีสำหรับปรับ
ซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่าย,ส่วนลด,อัตรา ภาษี ( boudreau , 1983 )และปัจจัยอื่นๆเช่นการทดลองดูความสามารถ
ช่วง( de โอบอ้อมอารี, 1994 )และการเลือกหลายรายการอุปกรณ์( boudreau , 1991 ) การรวม
ตามมาตรฐานตัวแปรนี้มีแนวโน้มที่จะผลิตประมาณ - ลด การจำลองการใช้คอมพิวเตอร์ที่
sturman ( 2000 )ตรวจสอบผลของการปรับเปลี่ยนดังกล่าวพบว่าจำนวนมาก
ซึ่งจะช่วยส่งผลให้ลดลงเป็นอย่างมากในขนาดของการประเมิน uA ที่ แม้ว่าจะมีนักวิจัย
ไม่ได้ตรวจสอบผลกระทบต่อการประเมิน - ลดลงต่ำกว่านี้อาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้น
การยอมรับเป็นผู้จัดการอาจไม่มีการประเมินโดยยูทิลิตีที่ไม่มองดู สภาพ จริงๆ( roth et al .
2001 ) - การยอมรับมีความสำคัญเนื่องจากความแรงของพื้นฐานของ
ข้อมูลที่ได้รับความสามารถในการแสดงมีมูลค่าของ HR ใน ภาษา ใด ภาษา หนึ่งผู้จัดการสามารถทำความเข้าใจ
( rauschenberger และต่อกรณี 1987 ) เป็น boudreau ( 1995 )ได้ระบุไว้อย่างแท้จริง"การทดสอบ"สำหรับ -
คือผลที่การตัดสินใจ