Behavioral OutcomesThe model in Fig

Behavioral Outcomes
The model in Figure 2 suggests that controllability attri-butions lead to two classes of behavior: help, because citi-zens pity an uncontrolled event, and punishment, becausethe public is angry about a controlled event. This modelis particularly compelling because it empirically supportsa relationship between knowledge structures about agroup and resulting behaviors toward them. Despite thisconceptual link, perhaps the biggest flaw in attributionresearch is that most studies have measured the effect ofattributions and emotional responses on how researchparticipantssaythey would behaviorally respond, not onhow they actually responded

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ของพฤติกรรมรูปแบบในรูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่า ควบคุมถังสวนทเป็น butions นำไปสู่ชั้นสองของการทำงาน: ช่วย เนื่องจาก citi zens สงสารไม่สามารถควบคุมเหตุการณ์ และการลงโทษ เพราะประชาชนจะโกรธเกี่ยวกับเหตุการณ์การควบคุม Modelis นี้น่าสนใจอย่างยิ่งเนื่องจากมันเชิงประสบการณ์ supportsa ความสัมพันธ์ระหว่างความรู้ structures เกี่ยวกับ agroup และเกิดพฤติกรรมต่อไปนี้ แม้ มีการเชื่อมโยง thisconceptual บางทีข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดใน attributionresearch เป็นที่ศึกษาส่วนใหญ่มีวัดผล ofattributions และการตอบสนองทางอารมณ์วิธี researchparticipantssaythey ต้องตามพฤติกรรมการตอบสนอง onhow ไม่จริงตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พฤติกรรมผล
รูปแบบในรูปที่ 2 แสดงให้เห็นว่าการควบคุม Attri-butions นำไปสู่ชั้นสองของพฤติกรรม: ช่วยเพราะ Citi-Zens สงสารเหตุการณ์ที่ไม่สามารถควบคุมและลงโทษ becausethe สาธารณะโกรธเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ควบคุม นี้ modelis ที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันสัมพันธ์ supportsa สังเกตุระหว่างโครงสร้างความรู้ที่เกี่ยวกับกลุ่มและพฤติกรรมที่ส่งผลต่อพวกเขา แม้จะมีการเชื่อมโยง thisconceptual บางทีข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดใน attributionresearch เป็นว่าการศึกษาส่วนใหญ่จะมีการวัด ofattributions ผลกระทบและการตอบสนองทางอารมณ์เกี่ยวกับวิธี researchparticipantssaythey พฤติกรรมจะตอบสนองไม่ onhow พวกเขาจริงตอบสนอง