Our findings are in agreement with

Our findings are in agreement with Silva et al. (2007) who found that drought caused a decline in sugarcane leaf chlorophyll
level, but this reduction varied among genotypes.
Drought tolerant sugarcane cultivars have higher level of chlorophyll than drought susceptible cultivars
(Jangpromma et al. 2010). For instance, water deficit reduced leaf chlorophyll content of field grown soybean

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยของเราข้อตกลง Silva et al. (2007) ที่พบว่าภัยแล้งเกิดจากมีการลดในคลอโรฟิลของใบอ้อยระดับ แต่ที่ลดลงนี้แตกต่างกันระหว่างการศึกษาจีโนไทป์มีพันธุ์อ้อยทนแล้งระดับสูงของคลอโรฟิลกว่าภัยแล้งสายพันธุ์อ่อนแอ (Jangpromma et al. 2010) เช่น น้ำขาดดุลลดลงใบคลอโรฟิลล์เนื้อหาของฟิลด์ที่มีปลูกถั่วเหลือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยของเราอยู่ในข้อตกลงกับซิลวา, et al (2007) ที่พบว่าภัยแล้งที่เกิดจากการลดลงของคลอโรฟิลใบอ้อย
ระดับ แต่การลดลงนี้แตกต่างกันในหมู่ยีน.
ทนต่อสภาพแห้งแล้งพันธุ์อ้อยมีระดับที่สูงขึ้นของคลอโรฟิกว่าภัยแล้งพันธุ์อ่อนแอ
(Jangpromma et al. 2010) ยกตัวอย่างเช่นการขาดน้ำลดลงเนื้อหาใบคลอโรฟิลของสนามที่ปลูกถั่วเหลือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การค้นพบของเราอยู่ในข้อตกลงกับ ซิลวา et al . ( 2007 ) ที่พบว่า ภัยแล้งที่เกิดจากความเสื่อมในคลอโรฟิลล์ ใบอ้อยการลดระดับ แต่นี้แตกต่างกันระหว่างพันธุ์ .อ้อยพันธุ์ทนแล้งได้สูงกว่าระดับของคลอโรฟิลล์มากกว่าภัยแล้งต่อพันธุ์( jangpromma et al . 2010 ) เช่น การขาดน้ำ ลดปริมาณใบของเขตปลูกถั่วเหลือง