7. CONCLUSIONSThe present review se

7. CONCLUSIONS
The present review sets out the techniques and procedures available today for
evaluating cutaneous and respiratory exposure to pesticides. The choice of monitoring
strategy depends on the type of compound considered and working conditions,
although a general orientation is to carry out environmental and biological monitoring
simultaneously. Such studies can:
– provide information on the relation between estimated exposure doses and urinary
excretion of metabolites;
– evaluate the contributions of cutaneous and/or respiratory exposure to total
absorbed dose;
– check the appropriateness of biological indicators used at various exposure levels;
– provide further data when that provided by environmental or biological monitoring
proves inadequate;
– provide data which can be used by data banks to build models.
The number of samples (environmental and biological) to obtain must be established
on the basis of the necessary statistical confidence levels. The variability of exposure
in the field can be evaluated more accurately increasing the number of subjects rather
than repeating measurements more often in the same workers. However, in the
case of biological monitoring, it is advisable to continue collecting urine in a given
subject for a certain period of exposure, equal to about four times the half-life of
the substance. This is useful for evaluating elimination kinetics and possibly absorbed
doses.
A difficulty that may be encountered in field studies is the lack of standardized
methods for estimating dermal and respiratory doses and for assaying pesticides
and their metabolites in biological fluids. Although biological monitoring is hardly
a routine procedure, in many exposure situations it may be the only possibility.
There continue to be few established biological limit values and little knowledge
of the toxicokinetics of the various pesticides in relation to dose and routes of
absorption.
Experiences conducted by various researchers have revealed the extent to which
Environmental and Biological Monitoring of Exposure to Pesticides 47
working conditions and individual protection devices differ in relation to situations.
An undoubted advantage of the simultaneous availability of both environmental
and biological monitoring data is to enable optimization of safety procedures for
workers with a view to a progressive reduction of the risk of exposure. In this framework,
the determination of reference values for various biological indicators is a
useful interpretative auxiliary for estimating residual risk.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

7. สรุป
ความคิดเห็นที่นำเสนอชุดออกเทคนิคและวิธีการที่มีอยู่ในวันนี้สำหรับ
การประเมินการสัมผัสทางผิวหนังและทางเดินหายใจสารกำจัดศัตรูพืช ทางเลือกของการตรวจสอบ
กลยุทธ์ขึ้นอยู่กับชนิดของสารประกอบพิจารณาและสภาพการทำงานที่
แม้จะมีการวางแนวทางทั่วไปคือการดำเนินการตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมและชีวภาพ
พร้อมกัน การศึกษาดังกล่าวสามารถ:
- ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณการสัมผัสโดยประมาณและปัสสาวะ
การขับถ่ายของสาร;
- ประเมินผลการมีส่วนร่วมของผิวหนังและ / หรือการสัมผัสทางเดินหายใจรวม
ปริมาณการดูดซึม;
- ตรวจสอบความเหมาะสมของตัวชี้วัดทางชีวภาพมาใช้ในระดับแสงของภาพต่างๆนั้น
- ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเมื่อที่จัดไว้ให้โดยตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมหรือทางชีวภาพ
พิสูจน์ไม่เพียงพอ
- ให้ข้อมูลที่สามารถนำมาใช้โดยธนาคารข้อมูลในการสร้างแบบจำลอง.
จำนวนของกลุ่มตัวอย่าง (ด้านสิ่งแวดล้อมและชีวภาพ) เพื่อให้ได้จะต้องจัดตั้งขึ้น
บนพื้นฐานของความเชื่อมั่นทางสถิติที่จำเป็น ระดับ ความแปรปรวนของการเปิดรับ
ในสาขาที่สามารถประเมินได้อย่างแม่นยำมากขึ้นการเพิ่มจำนวนของวิชาที่ค่อนข้าง
มากกว่าการวัดซ้ำบ่อยขึ้นในคนงานเดียวกัน อย่างไรก็ตามใน
กรณีของการตรวจสอบทางชีวภาพก็จะแนะนำเพื่อดำเนินการต่อการจัดเก็บภาษีในปัสสาวะที่ได้รับ
เรื่องในช่วงเวลาหนึ่งของการเปิดรับเท่ากับประมาณสี่เท่าครึ่งชีวิตของ
สาร นี้จะเป็นประโยชน์สำหรับการประเมินจลนพลศาสตร์การกำจัดและอาจดูดซึม
ปริมาณ.
ปัญหาที่อาจพบในการศึกษาภาคสนามคือการขาดการมาตรฐาน
วิธีการสำหรับการประเมินทางผิวหนังและทางเดินหายใจและปริมาณสำหรับ assaying สารกำจัดศัตรูพืช
และสารของพวกเขาในของเหลวทางชีวภาพ แม้ว่าการตรวจสอบทางชีวภาพคือแทบจะ
เป็นขั้นตอนตามปกติในสถานการณ์การสัมผัสหลาย ๆ คนก็อาจจะเป็นไปได้เท่านั้น.
จะต้องมีไม่กี่ที่จัดตั้งขึ้นค่าขีด จำกัด ทางชีวภาพและความรู้เล็ก ๆ น้อย ๆ อย่างต่อเนื่อง
ของ toxicokinetics ของสารกำจัดศัตรูพืชต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับยาและเส้นทางของ
การดูดซึม.
ประสบการณ์การดำเนินการ โดยนักวิจัยต่างๆได้เผยให้เห็นขอบเขตที่
สิ่งแวดล้อมและการตรวจสอบทางชีวภาพของการสัมผัสกับสารกำจัดศัตรูพืช 47
สภาพการทำงานและอุปกรณ์ป้องกันของแต่ละบุคคลแตกต่างกันในความสัมพันธ์กับสถานการณ์.
ประโยชน์ที่ไม่เป็นที่สงสัยของว่างพร้อมกันของทั้งสองด้านสิ่งแวดล้อม
การตรวจสอบข้อมูลและชีวภาพที่จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของความปลอดภัย วิธีการสำหรับ
แรงงานที่มีมุมมองไปสู่การลดความก้าวหน้าของความเสี่ยงของการสัมผัส ในกรอบนี้
การกำหนดค่าการอ้างอิงสำหรับตัวชี้วัดทางชีวภาพต่างๆเป็น
ช่วยแปลความหมายที่เป็นประโยชน์สำหรับการประเมินความเสี่ยงที่เหลือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

7 . สรุปความคิดเห็นที่ปัจจุบันหาเทคนิคและวิธีการชุดของวันนี้ประเมินผิวหนังและทางเดินหายใจ การสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืช ทางเลือกของการตรวจสอบกลยุทธ์ที่ขึ้นอยู่กับชนิดของสารประกอบการพิจารณาและเงื่อนไขการทำงานแม้ว่าทิศทางทั่วไปเพื่อดำเนินการตรวจสอบ และทางชีวภาพสิ่งแวดล้อมพร้อมกัน การศึกษาดังกล่าวสามารถ- ให้ข้อมูลเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการประมาณปริมาณและปัสสาวะการขับถ่ายสาร ;- ประเมินเงินสมทบของผิวหนังและ / หรือการหายใจแสงทั้งหมดดูดซึมยา ;ตรวจสอบความเหมาะสมของตัวบ่งชี้ทางชีวภาพ และการใช้ในระดับต่าง ๆและให้ข้อมูลเพิ่มเติม เมื่อว่าโดยการตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อม หรือชีวภาพพิสูจน์ไม่เพียงพอ ;–ให้ข้อมูลที่สามารถใช้โดยธนาคารข้อมูลการสร้างโมเดลจำนวนตัวอย่าง ( สิ่งแวดล้อมและชีวภาพ ) เพื่อให้ได้ต้องตั้งขึ้นบนพื้นฐานของความเชื่อมั่นที่จำเป็นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ ความแปรปรวนของการเปิดรับแสงในฟิลด์สามารถประเมินได้อย่างแม่นยำมากขึ้น เพิ่มจำนวนคนมากกว่ากว่าการวัดซ้ำๆบ่อยๆในงานเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ในกรณีของการตรวจสอบทางชีวภาพก็จะแนะนำให้เก็บปัสสาวะต่อไปเรื่องระยะเวลาการเปิดรับแสง เท่ากับประมาณ 4 เท่าของค่าครึ่งชีวิตของสาร นี้จะเป็นประโยชน์สำหรับการประเมินจลนศาสตร์และอาจจะดูดซึมยาปัญหาที่อาจพบได้ในด้านการศึกษา คือ การขาดมาตรฐานวิธีคำนวณหาปริมาณเนื้อและหายใจและ assaying ยาฆ่าแมลงและสารของพวกเขาในของเหลวชีวภาพ แม้ว่าการตรวจสอบทางชีวภาพได้ยากเป็นขั้นตอนปกติในสถานการณ์ที่แสงมาก ก็อาจจะเป็นไปได้เท่านั้นมันยังคงเป็นไม่กี่ขีด จำกัด ทางชีวภาพ คุณค่าและความรู้น้อยตั้งขึ้นของ toxicokinetics ของยาฆ่าแมลงต่างๆในความสัมพันธ์กับปริมาณและเส้นทางของการดูดซึมประสบการณ์ที่จัดทำโดยนักวิจัยได้เปิดเผยในระดับที่สิ่งแวดล้อมและการตรวจสอบทางชีวภาพของการสัมผัสกับยาฆ่าแมลง 47สภาพการทำงานและความแตกต่างในแต่ละอุปกรณ์ที่สัมพันธ์กับสถานการณ์เป็นประโยชน์ ไม่เป็นที่สงสัยของห้องพักพร้อมกันทั้งด้านสิ่งแวดล้อมและการติดตามข้อมูลทางชีวภาพเพื่อช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการความปลอดภัยสำหรับแรงงานกับวิวจะลดความก้าวหน้าของความเสี่ยงของการเปิดรับแสง ในกรอบนี้การหาค่าอ้างอิงสำหรับตัวบ่งชี้ทางชีวภาพต่าง ๆ คือที่เป็นประโยชน์สำหรับการตีความเสริมความเสี่ยงที่เหลืออยู่