MethodsThe SETc-dehydration was dev

Methods

The SETc-dehydration was developed, and 120 nursing students' clinical judgment was evaluated. Descriptive statistics, Cronbach's alpha, Cohen's kappa coefficient, and confirmatory factor analysis (CFA) were used to analyze the data.

Results

A 41-item version of the SETc-dehydration with three subscales was developed. Cohen's kappa (measuring inter-observer reliability) of the sessions ranged from .73 to .95, and Cronbach's alpha was .87. The mean total rating of the SETc-dehydration by the instructors was 1.92 (± .25), and the mean scores for the four LCJR dimensions of clinical judgment were as follows: noticing (1.74 ± .27), interpreting (1.85 ± .43), responding (2.17 ± .32), and reflecting (1.79 ± .35). CFA, which was performed to test construct validity, showed that the four dimensions of the SETc-dehydration was an appropriate framework.

Conclusion

The SETc-dehydration provides a means to evaluate clinical judgment in simulation education. Its reliability and validity should be examined further.

Keywords
Clinical judgment; Dehydration; Evaluation; Patient simulation; Tool

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการSETC-การคายน้ำได้รับการพัฒนาและการตัดสินใจทางคลินิกนักศึกษาพยาบาล 120 'ถูกประเมิน สถิติเชิงพรรณนา, อัลฟาครอนบาคของค่าสัมประสิทธิ์ Kappa โคเฮนและการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน (CFA) ถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล. ผลการค้นหารุ่น 41 รายการของ SETC-การคายน้ำมีสาม subscales ได้รับการพัฒนา คัปปาโคเฮน (วัดความน่าเชื่อถือระหว่างผู้สังเกต) ของการประชุมอยู่ในช่วง 0.73-0.95 และอัลฟาครอนบาคเป็น 0.87 การให้คะแนนรวมเฉลี่ยของ SETC-การคายน้ำโดยอาจารย์เป็น 1.92 (± 0.25) และค่าเฉลี่ยสำหรับสี่มิติ LCJR ของการตัดสินทางคลินิกมีดังนี้สังเกตเห็น (1.74 ± 0.27) การตีความ (1.85 ± 0.43 ) การตอบสนอง (2.17 ± 0.32) และสะท้อนให้เห็นถึง (1.79 ± 0.35) CFA ซึ่งได้รับการดำเนินการเพื่อสร้างความถูกต้องทดสอบแสดงให้เห็นว่าในสี่มิติของ SETC-การคายน้ำเป็นกรอบที่เหมาะสม. สรุปSETC-การคายน้ำให้หมายถึงการประเมินผลการตัดสินทางคลินิกในการศึกษาการจำลอง ความน่าเชื่อถือและความถูกต้องควรจะตรวจสอบต่อไป. คำตัดสินทางคลินิก การคายน้ำ; การประเมินผล จำลองผู้ป่วย เครื่องมือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการการ setc dehydration คือการพัฒนา และการตัดสินทางคลินิกของนักศึกษาพยาบาลประเมิน 120 . สถิติเชิงพรรณนา มีค่าสัมประสิทธิ์แอลฟา ของโคเฮนคัป และการวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน ( CFA ) สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูลผลลัพธ์41 รายการ รุ่นของ setc dehydration สามนั้นได้รับการพัฒนา โคเฮนเป็นกัปปะ ( วัดระหว่างความน่าเชื่อถือของผู้สังเกตการณ์ ) การประชุมระหว่าง . 73 . 95 และค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคอัลฟา . 87 ค่าเฉลี่ยคะแนนรวมของ setc dehydration โดยอาจารย์ผู้สอนเป็น 1.92 ( 25 ± ) และค่าเฉลี่ยสำหรับ 4 lcjr มิติของการตัดสินทางคลินิกดังนี้สังเกต ( 1.74 ± . 27 ) , ล่าม ( 1.85 ± . 43 ) , ตอบ ( 2.17 ± . 32 ) และการสะท้อน ( 1.79 ± 35 ) CFA ซึ่งทำการทดสอบความตรงตามโครงสร้าง พบว่า มิติของ setc dehydration คือกรอบที่เหมาะสมสรุปการ setc Dehydration มีวิธีการประเมินการตัดสินทางคลินิกในระบบการศึกษา ความน่าเชื่อถือและความถูกต้องที่ควรจะตรวจสอบเพิ่มเติมคำสำคัญการตัดสินทางคลินิก ; น้ำ ; การประเมิน ; การจำลองผู้ป่วย ; เครื่องมือ