These will be discussed in turn in

These will be discussed in turn in the following paragraphs.
The recent introduction of IPPs into less developed countries, such as Mexico, was making cautious progress. Even in the United States at that time, utilities were just becoming comfortable with risk-allocation issues related to IPPs. At about the same time sponsors were negotiating terms for the Chabei power project in China, the Termobarranquilla project in Colombia, the Dabhol project in India and the Paiton I project in Indonesia. The issues between the sponsors and the host countries were similar. Specifications in the host countries’ RFPs were not precise. The host countries did not have a clear understanding of how ownership relationships would work, how risks would be allocated among contract parties or other legal issues. Progress required trust to be developed on both sides of the negotiating table. The sponsors had to maintain the fundamentals of project contracts and project finance, while recognising that the host countries’ authorities had to protect their own countries’ assets and to be seen by their peers as negotiating smart deals.
When President Zedillo assumed power the top officials at the CFE were replaced and the new officials had to be brought up to speed. Continuity of many officials at lower levels aided this process.
The economic crisis following the devaluation of the peso in December 1994 temporarily rocked confidence in Mexico, which had restructured its foreign debt in the early 1990s and recently had come to be seen as one of the more stable economies in Latin America. With the bond markets unavailable, the sponsors looked for other sources of financing. This came in the form of loan commitments from US Eximbank and the IDB, and a syndicated commercial bank loan, as discussed above.
Political risk was evident in the United States as well. The US government was shut down
for two short periods in late 1995 as a result of domestic disagreements between the Republicandominated Congress and the Democratic administration of President Bill Clinton. This delayed negotiations between the project sponsors and one of the principal lenders, US Eximbank. Later, however, the debate over US Eximbank’s own reauthorisation did not put the project at risk because US Eximbank had already made a binding commitment to finance it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหล่านี้จะกล่าวถึงในเปิดในย่อหน้าต่อไปนี้แนะนำล่าสุดของ IPPs ในประเทศที่พัฒนาน้อย เช่นเม็กซิโก ถูกทำให้ความคืบหน้าระมัดระวัง แม้ในสหรัฐอเมริกาในขณะนั้น สาธารณูปโภคถูกเพียงกลายเป็นสบาย มีปัญหาการปันส่วนความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ IPPs ที่เกี่ยวกับเวลาเดียวกันที่ผู้สนับสนุนได้เจรจาต่อรองเงื่อนไขสำหรับโครงการพลังงาน Chabei ในประเทศจีน โครงการ Termobarranquilla ในโคลัมเบีย โครงการ Dabhol ในอินเดียและ Paiton ผมโครงการในอินโดนีเซีย ปัญหาระหว่างผู้สนับสนุนและประเทศคล้ายกันได้ ข้อกำหนดใน RFPs ของประเทศเจ้าภาพไม่ชัดเจน ประเทศไม่มีความเข้าใจที่ชัดเจนของความสัมพันธ์ความเป็นเจ้าของจะทำงานอย่างไร อย่างไรความเสี่ยงจะถูกปันส่วนจากฝ่ายสัญญาหรือปัญหาอื่น ๆ ทางกฎหมาย ความก้าวหน้าต้องการให้ได้รับการพัฒนาทั้งสองด้านของโต๊ะเจรจา ผู้สนับสนุนที่มีการรักษาพื้นฐานของสัญญาโครงการและโครงการเงิน ในขณะที่ตระหนักถึงว่า หน่วยงานของประเทศเจ้าภาพมี การปกป้องสินทรัพย์ของประเทศของตนเอง และเห็นเพื่อนของตนเป็นการเจรจาต่อรองข้อเสนอสมาร์ทเมื่อประธาน Zedillo ถือว่าอำนาจ หน้าที่สุดที่ CFE ถูกแทน และเจ้าหน้าที่ใหม่ได้ถูกนำมาถึงความเร็ว ความต่อเนื่องของเจ้าหน้าที่ในระดับล่างช่วยกระบวนการนี้ต่อวิกฤตเศรษฐกิจ devaluation ของเปโซที่ในเดือน 1994 ธันวาคม rocked ความเชื่อมั่นในเม็กซิโก ซึ่งมี restructured ของหนี้ต่างประเทศในช่วงปี 1990 และเมื่อเร็ว ๆ นี้ มาให้เห็นเป็นหนึ่งของประเทศมีเสถียรภาพมากขึ้นในสหรัฐอเมริกา ชั่วคราว มีพันธบัตรตลาดพร้อมใช้ ผู้สนับสนุนที่มองอื่น ๆ แหล่งของเงิน นี้มาในรูปของเงินกู้ยืมที่ผูกพันเรามแบงค์ idb อยู่ในตัว และเงิน กู้ธนาคารพาณิชย์รวบรวม กล่าวถึงข้างต้นความเสี่ยงทางการเมืองในสหรัฐอเมริการวมทั้งได้ รัฐบาลสหรัฐฯ ถูกปิดสำหรับสองรอบระยะสั้นในปี 1995 หลังจากความขัดแย้งภายในประเทศระหว่างสภา Republicandominated และจัดการประชาธิปไตยของประธานาธิบดีบิลคลินตัน นี้ล่าช้าของการเจรจาระหว่างผู้สนับสนุนโครงการและหนึ่งในผู้ให้กู้หลัก มแบงค์เรา ภายหลัง อย่างไรก็ตาม การอภิปรายผ่าน reauthorisation เรามแบงค์ของตัวเองไม่ได้ใส่โครงการเสี่ยงเนื่องจากมแบงค์สหรัฐอเมริกาแล้วได้ทำสัญญาผูกพันการเงินมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหล่านี้จะมีการหารือในทางกลับกันในย่อหน้าต่อไปนี้.
แนะนำล่าสุดของ IPPs เข้าไปในประเทศที่พัฒนาน้อยเช่นเม็กซิโกได้ทำให้ความคืบหน้าระมัดระวัง แม้จะอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกาในเวลานั้นเป็นเพียงแค่การสาธารณูปโภคกลายเป็นความสะดวกสบายกับปัญหาความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรร IPPs ที่เกี่ยวกับการให้การสนับสนุนขณะเดียวกันได้รับการเจรจาต่อรองเงื่อนไขสำหรับโครงการพลังงาน Chabei ในประเทศจีนโครงการ Termobarranquilla ในโคลอมเบียโครงการ Dabhol ในอินเดียและ Paiton ฉันโครงการในอินโดนีเซีย ปัญหาระหว่างผู้สนับสนุนและโฮสต์ประเทศมีความคล้ายคลึงกัน ข้อมูลจำเพาะใน RFPs โฮสต์ของประเทศไม่ได้อย่างแม่นยำ โฮสต์ประเทศไม่ได้มีความเข้าใจที่ชัดเจนของวิธีการความสัมพันธ์ที่เป็นเจ้าของจะทำงานวิธีการความเสี่ยงที่จะได้รับการจัดสรรในหมู่คู่สัญญาหรือปัญหาทางกฎหมายอื่น ๆ ความคืบหน้าของความไว้วางใจต้องได้รับการพัฒนาทั้งสองด้านของโต๊ะเจรจา สปอนเซอร์มีการรักษาพื้นฐานของสัญญาโครงการและการเงินโครงการในขณะที่การรับรู้ว่าประเทศเจ้าภาพ 'เจ้าหน้าที่จะต้องปกป้องประเทศของตัวเอง' สินทรัพย์และที่จะเห็นจากเพื่อนร่วมงานของพวกเขาเช่นการเจรจาต่อรองข้อเสนอสมาร์ท.
เมื่อประธานาธิบดี Zedillo สันนิษฐานอำนาจเจ้าหน้าที่ระดับสูง ที่ CFE ถูกแทนที่และเจ้าหน้าที่ใหม่จะต้องถูกนำตัวขึ้นเพื่อเพิ่มความเร็ว ความต่อเนื่องของเจ้าหน้าที่จำนวนมากในระดับที่ต่ำกว่าได้รับความช่วยเหลือในขั้นตอนนี้.
วิกฤตเศรษฐกิจต่อไปนี้การลดค่าของเงินเปโซในธันวาคม 1994 โยกชั่วคราวความเชื่อมั่นในเม็กซิโกซึ่งได้ปรับโครงสร้างหนี้ต่างประเทศในช่วงปี 1990 และเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มาจะเห็นได้ว่าเป็นหนึ่งใน เศรษฐกิจที่มีเสถียรภาพมากขึ้นในละตินอเมริกา กับตลาดตราสารหนี้ไม่สามารถใช้งานสปอนเซอร์มองหาแหล่งที่มาของเงินทุนอื่น ๆ นี้มาในรูปแบบของภาระผูกพันที่ยืมตัวมาจากสหรัฐและ Eximbank IDB และเงินกู้ของธนาคารพาณิชย์สมาคมตามที่กล่าวไว้ข้างต้น.
ความเสี่ยงทางการเมืองที่เห็นได้ชัดในประเทศสหรัฐอเมริกาเช่นกัน รัฐบาลสหรัฐจะถูกปิดเป็นเวลาสองระยะเวลาสั้น ๆ ในช่วงปลายปี 1995 เป็นผลมาจากความขัดแย้งในประเทศระหว่าง Republicandominated รัฐสภาและการบริหารประชาธิปไตยของประธานาธิบดี Bill Clinton
นี้การเจรจาล่าช้าระหว่างผู้ให้การสนับสนุนโครงการและเป็นหนึ่งในผู้ให้กู้เงินต้นสหรัฐ Eximbank ต่อมาอย่างไรถกเถียง reauthorisation เอง Eximbank สหรัฐที่ไม่ได้ใส่โครงการที่มีความเสี่ยงเพราะสหรัฐ Eximbank ได้ทำแล้วมีความมุ่งมั่นเพื่อเป็นเงินทุนที่มีผลผูกพันมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหล่านี้จะถูกกล่าวถึงในการเปิดในย่อหน้าต่อไปนี้ .
ล่าสุดเบื้องต้นโดยการเป็นประเทศที่พัฒนาน้อยกว่า เช่น เม็กซิโก มีความก้าวหน้าที่รอบคอบ แม้แต่ในสหรัฐอเมริกาในเวลานั้น สาธารณูปโภคก็กลายเป็นความสะดวกสบายกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรรโดย . ที่เกี่ยวกับเวลาเดียวกันเป็นผู้สนับสนุนเจรจาเงื่อนไขสำหรับโครงการ chabei พลังงานในประเทศจีนการ termobarranquilla โครงการในโคลัมเบีย , D ā bhol โครงการในอินเดียและ paiton ฉันโครงการในอินโดนีเซีย ปัญหาระหว่างผู้สนับสนุนและเจ้าหน้าที่รัฐมีลักษณะคล้ายคลึงกัน ข้อกําหนดในโฮสต์ของประเทศ RFPs ไม่แม่นยำ เจ้าภาพประเทศไม่ได้มีความเข้าใจที่ชัดเจนของวิธีการความสัมพันธ์เจ้าของจะทำงานแล้วความเสี่ยงจะได้รับการจัดสรรระหว่างฝ่ายสัญญา หรือประเด็นทางกฎหมายอื่น ๆ ความคืบหน้าต้องเชื่อจะพัฒนาทั้งสองด้านของโต๊ะเจรจา สปอนเซอร์ต้องรักษาพื้นฐานของสัญญาโครงการและการเงินโครงการในขณะที่ตระหนักถึงที่โฮสต์ของประเทศ ทางการไทยต้องปกป้องทรัพย์สินของประเทศของพวกเขาเอง และเพื่อให้เห็นโดยเพื่อนของพวกเขายื่นข้อเสนอสมาร์ท .
เมื่อประธานาธิบดี zedillo สันนิษฐานไฟฟ้าด้านบน เจ้าหน้าที่ที่จำกัดถูกแทนที่และเจ้าหน้าที่ใหม่ จะต้องนำขึ้น เพื่อเพิ่มความเร็ว ความต่อเนื่องของข้าราชการหลายระดับล่างช่วยในกระบวนการนี้ .
วิกฤติเศรษฐกิจที่ต่อไปนี้การลดค่าของเงินเปโซในธันวาคม 2537 ชั่วคราวเขย่าความมั่นใจในเม็กซิโก ซึ่งมีหนี้ต่างประเทศในช่วงปี 1990 และเพิ่งมาเห็นเป็นหนึ่งในประเทศที่มีเสถียรภาพมากขึ้นในละตินอเมริกา กับตลาดพันธบัตรใช้สปอนเซอร์มองหาแหล่งข้อมูลอื่น ๆของเงินนี้มาในรูปแบบของภาระผูกพันเงินกู้จากเอ็กซิมแบงก์เราและ IDB และสมาคมธนาคารสินเชื่อดังที่กล่าวข้างต้น
ความเสี่ยงทางการเมืองได้ชัดเจนในสหรัฐอเมริกาเช่นกัน รัฐบาลสหรัฐได้ปิดลง
2 สั้นๆ ช่วงปลายปี 2538 ผลของความขัดแย้งในประเทศ ระหว่าง republicandominated รัฐสภาและการบริหารแบบประชาธิปไตยของประธานาธิบดีบิลคลินตัน .โครงการนี้ล่าช้า การเจรจาระหว่างผู้สนับสนุนและหนึ่งในผู้ให้กู้หลักเราเอ็กซิมแบงก์ . ต่อมา แต่การอภิปรายเราเอ็กซิมแบงก์เอง reauthorisation ไม่ได้ทำให้โครงการที่มีความเสี่ยง เพราะเราได้ทำให้ความมุ่งมั่นผูกพัน เอ็กซิมแบงก์ ไฟแนนซ์ มัน