Interventions to promote physical a

Interventions to promote physical activity in chronically adults An Evidence-based Protocol for Manging Hypoglycemia EBP, step by step;critical appraisal of the Evidence;part
By todd m. Ruppar,phD,RN,GCNS-BC,and Vicki S. conn,phD,RN,FAAN
Overview;the importance of promoting physical activity in adults with chronic illness cannot be overstated. Although numerous studies have evaluated interventions developed to increase physical activity in this population,it can be difficult to interpret the results without the benefit of a statistical analysis across studies.A 2008 meta-anallysis synthesized the findings of 163 reports on such studies.this article disusses the implications of those This article discusses the stregies and practices commonly used to promote physical activity in chronic illness and identifying those that are most effective.
Interventions to promote physical activity in chronically Adults practice implications of clinical studies.
The health benefits of physical in chronic illness are well documented. Physical activity has been shown to retard the atherosclerotic process,thereby reducing lar Disease, increase physical functions in arthritis improve glycemic control in type 2 diabetes and enhance the control in type 2 diabeetas and enhance the quality of life in patients with chronic illness.Because and health promotin intervene tions they beed to know which strategies pracand oracnti tices are most effcitive in increasing physical activity in chronic Many resea
Studies have evaluated attempts to increase physical activity in chronically ill adults without the benefit of a statistical analysis across stsdies it can be difficult to detect patterns and interpret results.
Meta-analysis is establishesizing findings across many research studies. The inclusion of moderator analysis in such meta-analysion when possible ,sprovides statistical evidence of the effectiveness of specific intervention characteristics. (A moderator is a variable that alters the relationship between other variables.) A 2008 meta-analysis,conducted by one of us (VSC) with colleagues,summarized the findings of 163 reports on 213 independent tests of interventions used to promote physical activity among a total of 22,557 adults with a varied assortment of chronic illnesses. It took into account variables such as the number of hehaviors targeted by the interventions (physical activity only or multiple health behaviors);cognitive strategies (that seek to change Knowledge,beliefs,or attitudes),or both; as well as numerous specific practices,in cluding self-monitoring,supervised exercise,tailoring,contracting,and several others (see Table 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การแทรกแซงเพื่อส่งเสริมการออกกำลังกายในผู้ใหญ่โรคเรื้อรังโปรโตคอลตามหลักฐานสำหรับ manging EBP ภาวะน้ำตาลในเลือดทีละขั้นตอน; การประเมินที่สำคัญของหลักฐาน; มีส่วนร่วม
โดย Todd เมตร ruppar, PhD, RN, gcns-BC และ vicki s conn, PhD, RN, faan ภาพรวม
; ความสำคัญของการส่งเสริมการออกกำลังกายในผู้ใหญ่ที่ป่วยเป็นโรคเรื้อรังที่ไม่สามารถคุยโวแม้ว่าการศึกษาจำนวนมากได้มีการประเมินการแทรกแซงการพัฒนาเพื่อเพิ่มการออกกำลังกายในประชากรกลุ่มนี้ก็สามารถจะยากที่จะแปลผลโดยไม่ต้องได้รับประโยชน์จากการวิเคราะห์ทางสถิติทั่ว studies.a 2008 เมตา anallysis สังเคราะห์ผลการวิจัยของ 163 รายงานเกี่ยวกับการศึกษาดังกล่าวบทความนี้ disusses ผลกระทบของการที่บทความนี้กล่าว stregies และวิธีปฏิบัติที่ใช้กันทั่วไปเพื่อส่งเสริมการออกกำลังกายในการเจ็บป่วยเรื้อรังและระบุผู้ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด.
แทรกแซงเพื่อส่งเสริมกิจกรรมทางกายเรื้อรังในผู้ใหญ่ผลการปฏิบัติของการศึกษาทางคลินิก.
ประโยชน์ต่อสุขภาพ ทางกายภาพในการเจ็บป่วยเรื้อรังมีเอกสารดีการออกกำลังกายที่ได้รับการแสดงเพื่อชะลอกระบวนการ atherosclerotic ซึ่งจะช่วยลดการเกิดโรค Lar เพิ่มฟังก์ชั่นทางกายภาพในโรคข้ออักเสบปรับปรุงการควบคุมระดับน้ำตาลในเลือดเบาหวานชนิดที่ 2 และเพิ่มการควบคุมในชนิดที่ 2 diabeetas และเพิ่มคุณภาพชีวิตในผู้ป่วยที่มีโรคเรื้อรังเพราะสุขภาพและ promotin แทรกแซง tions พวกเขา Beed ที่จะทราบว่ากลยุทธ์ tices pracand oracnti มากที่สุด effcitive ในการเพิ่มกิจกรรมทางกายใน resea เรื้อรังหลายการศึกษาได้รับการประเมิน
ความพยายามที่จะเพิ่มการออกกำลังกายในผู้ใหญ่ที่เจ็บป่วยเรื้อรังโดยไม่ได้รับประโยชน์จากการวิเคราะห์ทางสถิติทั่ว stsdies ก็สามารถ เป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบรูปแบบและแปลผล.
การวิเคราะห์ผลการวิจัยเป็น establishesizing ข้ามการศึกษาวิจัยจำนวนมาก รวมของการวิเคราะห์ดังกล่าวในบันทึกเมตา analysion-เมื่อเป็นไปได้ sprovides หลักฐานทางสถิติของประสิทธิภาพของลักษณะการแทรกแซงที่เฉพาะเจาะจง (ผู้ดูแลคือตัวแปรที่เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอื่น ๆ .) 2008 วิเคราะห์การดำเนินการโดยหนึ่งของเรา (VSC) กับเพื่อนร่วมงานสรุปผลการวิจัยของรายงาน 163 213 การทดสอบความเป็นอิสระจากการแทรกแซงใช้ในการส่งเสริมการออกกำลังกายในหมู่รวม 22,557 ผู้ใหญ่ที่มีหลากหลายแตกต่างกันของโรคเรื้อรัง มันต้องใช้เวลาเป็นตัวแปรบัญชีดังกล่าวเป็นจำนวนของ hehaviors กำหนดเป้​​าหมายโดยการแทรกแซง (กิจกรรมเพียงอย่างเดียวหรือหลายพฤติกรรมสุขภาพทางกายภาพ); กลยุทธ์องค์ความรู้ (ที่หาทางที่จะเปลี่ยนความรู้ความเชื่อหรือทัศนคติ) หรือทั้งสอง; เช่นเดียวกับการปฏิบัติเฉพาะจำนวนมากใน cluding การตรวจสอบตนเองการออกกำลังกายภายใต้การดูแลตัดหดตัวและคนอื่น ๆ หลายคน (ดูตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยเพื่อส่งเสริมกิจกรรมทางกายภาพในผู้ใหญ่โรคเรื้อรังตามหลักฐานอันโพรโทคอลสำหรับ Manging Hypoglycemia EBP ขั้นตอน การประเมินหลักฐานสำคัญ ส่วน
โดยทอดด์ m. Ruppar ปริญญาเอก RN, GCNS BC และ Vicki S. conn ปริญญาเอก RN, FAAN
ภาพรวม ความสำคัญของการส่งเสริมกิจกรรมทางกายภาพในผู้ใหญ่ที่มีโรคประจำตัวไม่สามารถจะระบุมากกว่าความจริงได้ แม้ว่าการศึกษาหลายแห่งได้ประเมินงานวิจัยพัฒนาเพื่อเพิ่มกิจกรรมทางกายภาพในประชากรนี้ จะสามารถยากที่จะแปลผล โดยประโยชน์ของการวิเคราะห์ทางสถิติในการศึกษาAnallysis-meta ที่ 2008 สังเคราะห์พบ 163 รายงานในการศึกษาดังกล่าวdisusses บทความนี้ผลกระทบของบทความนี้กล่าวถึงการ stregies และปฏิบัติโดยทั่วไปใช้ในการส่งเสริมกิจกรรมทางกายภาพในการเจ็บป่วยเรื้อรังและการระบุที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดได้
มาตรการเพื่อส่งเสริมกิจกรรมทางกายภาพในผู้ใหญ่โรคเรื้อรังฝึกผลของการศึกษาทางคลินิก
จัดมีประโยชน์ต่อสุขภาพจริงเจ็บป่วยเรื้อรังดีขึ้น มีการแสดงกิจกรรมทางกายภาพถ่วงการ atherosclerotic จึงช่วยลด lar โรค ฟังก์ชันทางกายภาพเพิ่มขึ้นในโรคไขข้ออักเสบควบคุม glycemic ในเบาหวานชนิดที่ 2 การปรับปรุง และเพิ่มตัวควบคุมใน diabeetas ชนิด 2 และเพิ่มคุณภาพชีวิตในผู้ป่วยที่มีโรคประจำตัวเนื่องจาก และสุขภาพ promotin แทรกแซง tions พวก beed ทราบว่ากลยุทธ์ pracand oracnti tices effcitive มากที่สุดในการเพิ่มกิจกรรมทางกายภาพใน resea เรื้อรังหลาย
ศึกษาได้ประเมินความพยายามในการเพิ่มกิจกรรมทางกายภาพในผู้ใหญ่โรคเรื้อรังป่วยโดยประโยชน์ของการวิเคราะห์ทางสถิติระหว่าง stsdies จะสามารถยากที่จะตรวจสอบรูปแบบ และแปลผลได้
Meta-analysis เป็น establishesizing พบในการศึกษาวิจัยมากมาย รวมวิเคราะห์ดูแลในเช่น meta-analysion เมื่อได้ หลักฐานสถิติ sprovides ประสิทธิภาพของลักษณะแทรกแซงที่เฉพาะเจาะจง (ผู้ดูแลเป็นตัวแปรที่เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอื่น ๆ) 2008 Meta-analysis โดยกากี่นั้ง (VSC) กับเพื่อนร่วมงานสรุปผลการวิจัยของ 163 รายงานทดสอบอิสระ 213 ของมาตรการที่ใช้ในการส่งเสริมกิจกรรมทางกายภาพระหว่างจำนวนผู้ใหญ่ 22,557 กับแบ่งประเภทแตกต่างกันของการเจ็บป่วยเรื้อรัง ใช้เป็นตัวแปรบัญชีเช่นหมายเลข hehaviors โดยการแทรกแซง (กิจกรรมทางกายภาพหรือพฤติกรรมสุขภาพหลาย); กลยุทธ์การรับรู้ (ที่พยายามเปลี่ยนความรู้ความเชื่อ หรือทัศนคติ), หรือทั้ง สอง แบบมีผู้สอนเป็นอย่างดีเป็นจำนวนมากปฏิบัติเฉพาะ cluding ตนเองสอบ ออกกำลังกาย ปรับปรุง ทำสัญญา และหลายอื่น ๆ (ดูตาราง 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแทรกแซงในการส่งเสริมกิจกรรมทาง กายภาพ ในโปรโตคอลกระเสาะกระแสะผู้ใหญ่มีหลักฐานที่สำหรับรีเขตยานนาวา hypoglycemia ebp ขั้นตอนโดยขั้นตอนที่ประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทยที่มีความสำคัญของหลักฐานที่เป็นส่วนหนึ่ง
โดยม. Sweeney Todd . ruppar ผู้เชี่ยวชาญปริญญาดุษฎีบัณฑิต RN gcns - BC และนอกจานี้ Vicki . S . S .เรียนต่อปริญญาเอก conn RN faan
ตามมาตรฐานบทสรุปความสำคัญของการส่งเสริมการทำกิจกรรมทาง กายภาพ ในผู้ใหญ่พร้อมด้วยอาการเจ็บป่วยเรื้อรังไม่สามารถสักนิด.แม้ว่าการศึกษาจำนวนมากได้มีการประเมินการแทรกแซงพัฒนาเพื่อเพิ่มกิจกรรมทางร่างกายในประชากรนี้จะทำให้สามารถเป็นไปได้ยากที่จะแปลผลโดยไม่ได้รับประโยชน์จากการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติที่ผ่าน studies. 2008 เมตา - anallysis สังเคราะห์ความถี่ที่ผลการพิจารณาของ 163 รายงานเกี่ยวกับการศึกษาทางด้านนี้ข้อนี้ disusses ที่ผลของผู้ที่ข้อนี้กล่าวถึงที่ stregies และการปฏิบัติใช้กันทั่วไปในการส่งเสริมการขายทาง กายภาพ ในกิจกรรมการเจ็บป่วยเรื้อรังและระบุว่ามีผู้ที่มี ประสิทธิภาพ มากที่สุด.
การแทรกแซงในการส่งเสริมการขายทาง กายภาพ ในกิจกรรมการปฏิบัติอุบัติผู้ใหญ่ผลของการศึกษาทางการแพทย์.
ด้าน สุขภาพ สิทธิประโยชน์ของทาง กายภาพ ในโรคเรื้อรังจากการเจ็บป่วยได้รับเอกสารเป็นอย่างดี.การทำงานของร่างกายได้รับการแสดงไว้เพื่อหน่วงกระบวนการ atherosclerotic ซึ่งจะเป็นการลด LAR โรคเพิ่มขึ้นการทำงานทาง กายภาพ ในโรคข้ออักเสบ glycemic ขึ้นเพิ่ม ประสิทธิภาพ ในการควบคุมเบาหวาน ประเภท ที่ 2 และช่วยในการควบคุมใน diabeetas ประเภท ที่ 2 และยกระดับ คุณภาพ ชีวิตในผู้ป่วยที่มีอาการเจ็บป่วยเรื้อรังเพราะและเพื่อ สุขภาพ promotin ับเข้าไปแทรกแซงทั้งห้องพักมีความรู้ซึ่งกลยุทธ์ pracand oracnti tices effcitive ได้มากที่สุดในการเพิ่มกิจกรรมทาง กายภาพ ในเรื้อรังมาก resea
ซึ่งจะช่วยการศึกษามีการประเมินความพยายามที่จะเพิ่มขึ้นทาง กายภาพ ในกิจกรรมเรื้อรังผู้ใหญ่โดยไม่ได้รับประโยชน์ของการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติที่ผ่าน stsdies เป็นไปได้ยากในการตรวจจับและรูปแบบแปลผล.
การวิเคราะห์เป็น establishesizing พบในการศึกษาวิจัยจำนวนมาก การรวมการวิเคราะห์ของผู้ดำเนินการในเมตา - analysion sprovides เมื่อเป็นไปได้มีหลักฐานข้อมูลทางสถิติของความมี ประสิทธิภาพ ของการแทรกแซงลักษณะเฉพาะ (ผู้ดำเนินการที่เป็นตัวแปรที่ว่าตอนนี้สถานการณ์ก็ไม่เหมือนเดิมแล้ว"ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอื่นๆ) 2008 การวิเคราะห์ที่ดำเนินการโดยหนึ่งของเรา( vsc )พร้อมด้วยเพื่อนร่วมงานสรุปผลการพิจารณาของ 163 รายงานการทดสอบแบบอิสระที่ 213 ของการแทรกแซงใช้ในการส่งเสริมการทำกิจกรรมทางด้านร่างกายท่ามกลางยอดรวมของ 22,557 สำหรับผู้ใหญ่พร้อมด้วยอาหาร ประเภท ต่างๆที่หลากหลายของการเจ็บป่วยเรื้อรัง ก็เป็นตัวแปรบัญชีเช่นหมายเลขของ hehaviors เป็นเป้าหมายโดยการแทรกแซง(กิจกรรมทางร่างกายเท่านั้นหรือลักษณะการทำงานหลายด้าน สุขภาพ )กลยุทธ์ทางการเรียนรู้(ที่พยายามที่จะเปลี่ยนความรู้ความเชื่อหรือทัศนคติ)หรือทั้งสองอย่างรวมทั้งเป็นการเฉพาะจำนวนมากใน cluding ตรวจสอบตนเองมีการตรวจสอบการใช้สิทธิตัดเย็บผู้ทำสัญญาและคนอื่นๆอีกหลาย(ดูตารางที่ 1 )