The majority of the domains show th

The majority of the domains show the most improvement for the two binarized
variants (EF-CDW and GMEF-CDW), which yield the most locallytailored
feature weights. The Monks-2 results favor EF-CDW, which is not surprising
because its concept denition explicitly refers to specic feature values

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่ของโดเมนแสดงปรับปรุงมากที่สุดสำหรับทั้งสอง binarizedตัวแปร (EF CDW และ GMEF CDW), ที่อัตราผลตอบแทนมากที่สุด locallytailoredคุณลักษณะน้ำหนัก ผลลัพธ์ 2 พระชอบ EF-CDW ซึ่งไม่น่าแปลกใจเนื่องจากเป็นแนวคิดเดอ nition อย่างชัดเจนถึง speci คุณลักษณะ c ค่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ของโดเมนแสดงการปรับปรุงมากที่สุดสำหรับทั้งสอง binarized
สายพันธุ์ (EF-CDW และ GMEF-CDW) ซึ่งให้ผลผลิตมากที่สุด locallytailored
น้ำหนักคุณลักษณะ พระ-2 ผลประโยชน์แก่ EF-CDW
ซึ่งไม่น่าแปลกใจเพราะแนวคิดnition อย่างชัดเจนหมายถึง speci ค่าคุณลักษณะค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ของโดเมนให้ปรับปรุงมากที่สุดสำหรับสองสายพันธุ์ ( และ binarized
ef-cdw gmef-cdw ) ซึ่งให้ผลผลิตน้ำหนัก คุณลักษณะ locallytailored
ที่สุด ผลการ monks-2 โปรดปราน ef-cdw ซึ่งไม่น่าแปลกใจ เพราะแนวคิดของเดอ 
nition อย่างชัดเจนหมายถึงประเภท  C คุณลักษณะ ค่า