6. Summary and DiscussionAs mention

6. Summary and Discussion
As mentioned in previous issues of E-learning architecture based on Cloud computing has many advantages over traditional E-learning architecture. In comparing these two architectures are presented in Table 1, we have provided a summary of it.
• Acquisition model: here the traditional architecture of its assets must be used for the promotion and management systems and money to promote and incurred the system. The construction the traditional architecture and upgrade, need a lot of management. Where the Cloud computing architecture makes it possible to give users the data is updated.
• Business model: In this model, all of the users of traditional architecture to purchase, upgrade and support of the system. The Cloud computing architecture where users pay only improve the quality of the content and use of materials, which reduces the performance of managers.
• Access model: Access to the traditional model of the internal server, which is a definite possibility of any emergency or server system failure there, while the architecture of Cloud computing has made it possible for users that connected to the network via the Internet and with any device such as a personal computer or cell phone to access the system.
• Technical Model: This model is the traditional architecture and high user may limit the number of users at a time will damage or disruption. While Cloud computing architecture makes it possible that simultaneous multiple users dynamically in different parts of the system are working.
• Delivery models: The traditional architecture spread is very time consuming and costly to produce information on the system load. While Cloud computing architecture, but the content is no different from novel load management system will be much less. Also in this model should be used a lot of manpower. While the architecture of Cloud computing will lead to a quick return on investment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. สรุปและอภิปรายตามที่กล่าวในปัญหาก่อนหน้านี้เรียนสถาปัตยกรรมตามคลาวด์ คอมพิวเตอร์มีข้อดีหลายผ่านสถาปัตยกรรมการศึกษาแบบดั้งเดิม ในการเปรียบเทียบเหล่านี้สองสถาปัตยกรรมจะแสดงในตารางที่ 1 เรามีบทสรุปของมัน•ซื้อรุ่น: นี่ต้องเป็นสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิมของสินทรัพย์ใช้สำหรับระบบการจัดการและส่งเสริมการขายและเงินเพื่อส่งเสริม และเกิดระบบการ โครงสร้างสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิมและการปรับรุ่น ต้องการมากของการจัดการ ที่สถาปัตยกรรมระบบคอมพิวเตอร์คลาวด์ที่ทำให้ผู้ใช้ได้ข้อมูลที่มีการปรับปรุง•รูปแบบธุรกิจ: ในรุ่นนี้ ผู้ใช้ของสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิมกับซื้อ อัพเกรดและการสนับสนุนของระบบทั้งหมด สถาปัตยกรรมระบบคอมพิวเตอร์คลาวด์ที่ที่ผู้จ่ายเท่านั้นปรับปรุงคุณภาพของเนื้อหาและการใช้วัสดุ ซึ่งลดประสิทธิภาพการทำงานของผู้จัดการ•รูปแบบการเข้าถึง: เข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ภายใน ที่เป็นไปได้แน่นอนของความล้มเหลวระบบฉุกเฉินหรือเซิร์ฟเวอร์ รุ่นดั้งเดิม ในขณะที่สถาปัตยกรรมของระบบคลาวด์ ใช้งานทำสำหรับผู้ใช้ที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย ผ่านอินเทอร์เน็ต และ มีอุปกรณ์เช่นคอมพิวเตอร์หรือโทรศัพท์มือถือในการเข้าถึงระบบ•เทคนิครุ่น: รุ่นนี้เป็นสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิม และผู้ใช้สูงอาจจำกัดจำนวนผู้ใช้เวลาจะเสียหายหรือหยุดชะงัก ในขณะที่คลาวด์ คอมพิวเตอร์สถาปัตยกรรมทำให้หลายที่พร้อมกันผู้ใช้แบบไดนามิกในส่วนต่าง ๆ ของระบบทำงาน•จัดส่งรุ่น: กระจายสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิมคือใช้เวลานานมาก และค่าใช้จ่ายในการผลิตข้อมูลในการโหลดระบบ ในขณะที่คลาวด์สถาปัตยกรรม แต่เนื้อหาไม่แตกต่างจากระบบการจัดการโหลดนวนิยาย จะได้มากน้อย ในรูปแบบนี้ควรใช้จำนวนมากของกำลังคน ในขณะที่สถาปัตยกรรมของระบบคลาวด์ ใช้งานจะนำไปสู่การลงทุนอย่างรวดเร็ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6. สรุปและอภิปราย
ดังกล่าวในประเด็นที่ก่อนหน้านี้ของสถาปัตยกรรม E-learning บนพื้นฐานของ Cloud computing มีข้อดีกว่าสถาปัตยกรรม e-Learning แบบดั้งเดิม ในการเปรียบเทียบทั้งสองสถาปัตยกรรมถูกแสดงไว้ในตารางที่ 1 เราได้ให้บทสรุปของมัน.
•รูปแบบการได้มาที่นี่สถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิมของสินทรัพย์ที่จะต้องนำมาใช้สำหรับการส่งเสริมการขายและการจัดการระบบและเงินที่จะส่งเสริมและเกิดขึ้นจากระบบ การก่อสร้างสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิมและการอัพเกรด, ต้องการมากของการบริหารจัดการ ที่สถาปัตยกรรมการประมวลผลแบบคลาวด์ทำให้มันเป็นไปได้เพื่อให้ผู้ใช้ข้อมูลที่มีการปรับปรุง.
•รูปแบบธุรกิจ: ในรุ่นนี้ทั้งหมดของผู้ใช้สถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิมในการซื้อการอัพเกรดและการสนับสนุนของระบบ สถาปัตยกรรมการประมวลผลแบบคลาวด์ที่ผู้ใช้จ่ายเพียง แต่การปรับปรุงคุณภาพของเนื้อหาและการใช้วัสดุซึ่งจะช่วยลดการทำงานของผู้จัดการได้.
•รูปแบบการเข้าถึง: การเข้าถึงรูปแบบดั้งเดิมของเซิร์ฟเวอร์ภายในซึ่งเป็นไปได้แน่นอนที่เกิดเหตุฉุกเฉินหรือเซิร์ฟเวอร์ใด ๆ ความล้มเหลวที่มีระบบในขณะที่สถาปัตยกรรมของ Cloud Computing ได้ทำให้มันเป็นไปได้สำหรับผู้ใช้ที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายผ่านทางอินเทอร์เน็ตและมีอุปกรณ์ใด ๆ เช่นคอมพิวเตอร์หรือมือถือส่วนบุคคลโทรศัพท์เพื่อเข้าสู่ระบบ.
•รุ่นทางเทคนิค: รุ่นนี้เป็นแบบดั้งเดิม สถาปัตยกรรมและใช้งานสูงอาจจะ จำกัด จำนวนผู้ใช้ในเวลาที่จะเกิดความเสียหายหรือหยุดชะงัก ในขณะที่สถาปัตยกรรมการประมวลผลแบบคลาวด์ทำให้มันเป็นไปได้ที่ผู้ใช้หลายคนพร้อมกันแบบไดนามิกในส่วนต่าง ๆ ของระบบกำลังทำงาน.
•แบบจำลองการจัดส่ง: การแพร่กระจายสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิมใช้เวลานานมากและค่าใช้จ่ายในการผลิตข้อมูลในการโหลดระบบ ในขณะที่เมฆสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ แต่เนื้อหาไม่แตกต่างจากระบบการจัดการโหลดนวนิยายจะมากน้อย นอกจากนี้ในรุ่นนี้ควรจะใช้จำนวนมากกำลังคน ในขณะที่สถาปัตยกรรมของ Cloud Computing จะนำไปสู่ผลตอบแทนที่รวดเร็วในการลงทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . สรุปและอภิปรายเป็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ในประเด็นของกลุ่มสถาปัตยกรรมบนพื้นฐานคอมพิวเตอร์เมฆมีข้อดีกว่าระบบสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิม ในการเปรียบเทียบเหล่านี้สองสถาปัตยกรรมจะแสดงในตารางที่ 1 เราได้ให้บทสรุปของมัน- ซื้อมาแบบสถาปัตยกรรมดั้งเดิมของสินทรัพย์จะต้องใช้สำหรับการส่งเสริมและการจัดการระบบและเงินเพื่อส่งเสริม และเกิดระบบ การสร้างสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิมและการอัพเกรด , ต้องการมากของการจัดการ สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์เมฆที่ทำให้มันเป็นไปได้เพื่อให้ผู้ใช้ข้อมูลการปรับปรุงรูปแบบธุรกิจบริการ : ในรุ่นนี้ทั้งหมดของผู้ใช้ของสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิมที่จะซื้อการอัพเกรดและการรองรับของระบบ เมฆสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์ที่ผู้ใช้จ่ายเพียงปรับปรุงคุณภาพของเนื้อหาและการใช้วัสดุที่ช่วยลดงานของผู้จัดการ- รูปแบบการเข้าถึงแบบดั้งเดิมของเซิร์ฟเวอร์ภายใน ซึ่งมีความเป็นไปได้ที่ชัดเจนของในกรณีฉุกเฉินใด ๆหรือความล้มเหลวของระบบเซิร์ฟเวอร์มี ในขณะที่สถาปัตยกรรมของคอมพิวเตอร์เมฆได้ทำให้มันเป็นไปได้สำหรับผู้ใช้ที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายผ่านทางอินเทอร์เน็ตและอุปกรณ์ใด ๆเช่นคอมพิวเตอร์หรือโทรศัพท์มือถือในการเข้าถึงระบบ .- รูปแบบทางเทคนิค : รุ่นนี้เป็นสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิมและผู้ใช้สูงอาจจะ จำกัด จำนวนของผู้ใช้ที่เวลาจะเสียหายหรือหยุดชะงัก ขณะที่สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์เมฆทำให้มันเป็นไปได้ที่ผู้ใช้หลายคนพร้อมกันแบบไดนามิกในส่วนต่างๆของระบบกำลังทำงานบริการจัดส่ง : รูปแบบสถาปัตยกรรมดั้งเดิมกระจายคือการบริโภคมากเวลาและค่าใช้จ่ายในการผลิตข้อมูลในการโหลดระบบ ขณะที่สถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์เมฆ แต่เนื้อหาไม่แตกต่างจากระบบการจัดการโหลดใหม่จะน้อยลงมาก นอกจากนี้ ในรูปแบบนี้ ควรใช้ กำลังคนจำนวนมาก ขณะที่สถาปัตยกรรมของคอมพิวเตอร์เมฆจะนำไปสู่ผลตอบแทนที่รวดเร็วในการลงทุน